Re: [申訴] CMWang板主soaringfish處置不公

看板Sportcenter作者 (傳說中的小米)時間15年前 (2009/06/09 08:23), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
事實上你只需要講一次就夠了 而且我也已經警告過兩次 我不了解你為什麼要繼續不經允許而針對此事件發言 (而且還推文、發文都有) 我寫了非經允許勿繼續爭論 意思就是在我有時間處理時,而且認定為需由組務處理的狀況下 我就會要求雙方當事人發言(通常是回應組務的問題) 難道說自己是要「請教」,就可以繼續在板上針對此事件發言? 經兩次警告後仍繼續未經允許而發言 水桶處份 若要申訴組務板水桶處份 請寫信給 mousepad 群組長 ================================ 原案件板主宣稱並未收到原申訴人的信件 請板主再度確認是否有收到該信件 若有,請於下方推文,並向當事人致歉 因解除水桶攸關板友權益,未來請多留意這一類型的信件 若無,確認是否有該信件已非棒球群組組務管轄範圍 請板主和原申訴人自行協調向站方尋求協助 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言: : : → RJJ:無論是否屬於組務管理範圍,皆勿於本板非經允許繼續爭論 06/09 06:05 : 其實我並不是要爭論,只是有個問題想請教: : 像這種板主對組務撒謊的情況,可能會影響到組務的判斷, : 這樣真的無法可管嗎? : 畢竟,身為板主不誠實,這是一個很嚴重的問題, : 運動場的組務對於這點需不需要提出警告或是其他什麼的呢? : 一點疑問而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.228.112.21

06/11 00:16, , 1F
確實沒收到 我猜原申訴人應該不是寄信到置底公告說的
06/11 00:16, 1F

06/11 00:16, , 2F
申訴專用信箱......
06/11 00:16, 2F
文章代碼(AID): #1ABQkI8y (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ABQkI8y (Sportcenter)