Re: [申訴] baseball版版主wangpohsiang不當判決

看板Sportcenter作者 (傳說中的小米)時間15年前 (2009/05/28 03:44), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
原來如此,抱歉從你的原文裡我沒看出來這個意思 #1A7ODzTc 判決作廢 請 wangpohsiang、shengo 及 cjfnued 三名板主 聯名說明板規第五條中「無傷大雅」的定義 ※ 引述《forgetta ( )》之銘言: : ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言: : : 裁定: : : 減輕為水桶 15 天 : : 請 wangpohsiang 板主執行後於下方推文 : : 說明: : : 一、不管是用什麼標準,把統一獅叫成統一狗都是不妥當的 : : 二、但因與 #1A7Cj7wu 案例相比,犯行顯然較輕 : : 故判定縮短水桶期限 : 群組長您好 : 我的問題其實不是我的水桶期限跟情節比較 : 要是我的統一狗要被桶 : 這兩篇的推文中出現的很多推文不管用什麼標準 應該都很不妥當 : 是不是要全部都桶? : 我會被桶的原因就是在第一篇公告的推文 : 因為在那篇中 版主的標準是沒有被球團球員公開抗議的名字就可以叫 : 因此教主 K金戰士等等都可以 : 我在此標準下推"統一狗" 為什麼要水桶? : 統一球團之前有公開說過不希望被叫統一狗嗎? : (甚至狗也是統一隊自己帶去的吉祥物) : 個人爭議的點並不是我被桶多少 其他人被桶多少 : 只是版主既然用寬鬆的標準在決定水桶(甚至可以說是明顯幫獅隊護航) : 為什麼我在該標準下推的文要被水桶? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.27.200.124

05/28 12:49, , 1F
其實我也不太懂依照wangpohsiang的標準為什麼原PO要被桶
05/28 12:49, 1F

05/28 12:50, , 2F
統一獅沒有登記叫統一狗 Yankees也沒登記叫養雞
05/28 12:50, 2F

05/28 13:01, , 3F
這要解釋? 無傷大雅簡單說就是不會不好聽的話
05/28 13:01, 3F

05/28 13:02, , 4F
如果要問是怎麼判的 只能說就看每個人的心證
05/28 13:02, 4F

05/28 15:13, , 5F
蕉農 農藥就不難聽? 我不反對被叫蕉農 但是請標準一樣
05/28 15:13, 5F

05/28 15:41, , 6F
陳50有說他很喜歡被叫K金戰士嗎??
05/28 15:41, 6F

05/28 15:42, , 7F
W版主雙重標準如此的明顯
05/28 15:42, 7F

05/28 16:23, , 8F
咳,我勸yao不要未經同意就推文了
05/28 16:23, 8F

05/29 00:06, , 9F
各位都別推啦,板主們可以直接回文,謝謝
05/29 00:06, 9F
文章代碼(AID): #1A7PW2QS (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1A7PW2QS (Sportcenter)