Re: [申訴] jersey版版主CATENACCIO不當水桶

看板Sportcenter作者 (agGREssion)時間16年前 (2008/06/13 22:38), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
判決出爐 整件案情我的歸納如下 catenaccio對於版主功能執行上有不嫻熟之處 但在處理上由於種種巧合與不可抗力之因素,導致mobyshin產生誤會 我不接受mobyshin認為對方挾怨報復的申訴理由,雖然整件事情有太多意外與巧合 下面則是判決與其理由 1.針對catenaccio的部分, 組務認定其嚴重失職,已無擔任版主之資格,自即日起摘除jersey版主資格 a.針對自己負責的看版,管理態度輕忽 版主之所以不同於一般使用者的地方就在於其在看版內擁有較高的權力 然而能力越高,責任越重,態度也要越謙卑 整個案件裡頭,catenaccio給我的觀感就是他對自己的看版蠻不在乎 這是我覺得他失職的第一個理由 b.對於版友的疑問沒有即時排解,並且試圖搪塞 我可以接受你對於水桶功能進行測試的理由 但是之後一連串的巧合與遺忘就顯得有些牽強 而這也表示版主並沒有時時檢查自己版務執行上有無缺失之處 這是我覺得他失職的第二個理由 c.針對群組事務版的申訴案件,進行「完整」且「公開」的回應是基本要求 這十天下來,catenaccio的回應有諸多嬉鬧之處,讓人懷疑其解決案件誠意 版主回應申訴案是應盡責任之一,而不是試圖製造更多糾紛 這是我覺得他失職的第三個理由 d.重申一遍,我不允許catenaccio辭職的理由是因為他有案在身 雖然他都是得離開版主職位,但是他是因為失職而被拔除,而非自發性辭職 我覺得這兩種離職情況的象徵性意義大不相同 因此我選擇具有懲罰意義的拔除版主,而非同意辭職 2.針對catenaccio浸水桶的部分, 組務要求jersey版兩位版主Nihplod和scooterwife即日起將catenaccio水桶二十日 a.我接受catenaccio針對水桶功能進行測試的理由 但是他對此項功能的輕忽態度,必須受到處罰 我覺得任何水桶或是其他處分動作都要有相對應的公告動作,以資使用者知悉 否則就會像這次事件一樣產生許多誤會 因此我希望能夠透過這個罰則,讓catennacio日後在網路空間裡更為謹慎 b.由於沒有任何證據顯示catenaccio何時開始執行水桶動作 因此這邊傾向於參考mobyshin的申訴理由 也就是從5/14,catennaccio被mobyshin管理的RealMadrid處以水桶之後算起 (RealMadrid的版上可以找到這篇公告文#18AiOegQ) 至mobyshin發現自己被jersey版浸水桶而提出申訴的6/4起 整個期間約為二十日 3.針對jersey版其他兩位版主Nihplod和scooterwife的連坐責任部分, 在此都提出警告一遍,並且處罰jersey版日後不得申請第三位版主 a.處以連坐責任的理由是因為我覺得整個案件裡頭,三位版主並沒有形成一個團隊 甚至今天面對版眾的疑問,竟然還有版主群完全沒進入狀況 這表示三個版主都是自己做自己的,各行其是的態度並無益於版務運作 版務經營團隊是要形成一個互補的團隊,而不是這種一盤散沙的個人秀 b.警告版主 日後針對版務任何水桶或是處罰的版務執行動作 都需要有公開的公告說明,否則會被視為無效 c.不得申請第三位版主 既然現在三個版主共同經營的成果如此之差 那麼就從兩名版主一同合作開始做起吧 日後僅同意貴版進行版主更換,但不得增加第三位版主 4.針對昨日鮮芋仙的事件 請其他使用者不要刻意回文質疑catenaccio的行為 a.我選擇相信昨日的失之交臂是一場誤會 但我不想再有其他次會面了 反正網路就只是網路,不是現實生活 我擔任組務並不是要讓網路影響自己的現實,也不是要讓現實干涉自己的網路圈 我只是想讓自己在批踢踢閒晃時有點安全感、、、 b.重申一遍,我沒認識啥足球群組的朋友,遑論見面 我對於許多案件的當事人也都不熟悉,因此我僅能期待他們提供更多資料給我判斷 我知道自己有很強烈的宅傾向(喂XD),也常常有鄉民化的壞毛病 但起碼我對於上任以來的諸多案件都自認能客觀處理 5.針對這次的原告mobyshin 我也有針對申訴案的私人意見,但這不算是判決 a.申訴書麻煩口氣可以再好一點 你可以合理的臆測理由,但沒必要用這麼多具有特殊意涵的符號字彙 b.冤家宜解不宜結 我希望這次的事件只是單純的誤會而已,請不要針對某些特定人士或看版有所偏見 本案就此結案 自6/14日半夜起開始執行,屆時全系列鎖文禁止回應 足球群組 JUNstudio 0613 -- ██ ▂▂▂▂▂ 【★ ██ II █████ ██ ▆▆▆▆▆ ▄▄▄EURO 2008 ▄▄▄ █████ ▄▄▄▄▄6/07-6/29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.84.22

06/13 22:46, , 1F
本文轉貼至jersey版
06/13 22:46, 1F

06/13 22:47, , 2F
done
06/13 22:47, 2F

06/13 22:48, , 3F
私人意見用寄信的就好了啦
06/13 22:48, 3F
好,把私人理由這部分去除

06/13 22:57, , 4F
我絕的連作的部分有待商榷 畢竟有時候這種是不是我們能控
06/13 22:57, 4F

06/13 22:57, , 5F
制 雖然第三版主暫無必要 但是被連坐我覺得還是不太舒服
06/13 22:57, 5F

06/13 23:01, , 6F
照這樣講以後每個版 有三個版主以上 只要有人出錯
06/13 23:01, 6F

06/13 23:01, , 7F
另外兩人就也要一並受罰 這理由我不能接受
06/13 23:01, 7F

06/13 23:02, , 8F
水桶的管理本來我就不會注意到會有人去"測試"
06/13 23:02, 8F

06/13 23:02, , 9F
一經反應也立刻檢查有無錯誤(ex vala)
06/13 23:02, 9F

06/13 23:03, , 10F
暫時除去第三版主我沒意見 但是講的好像我和另一位副版
06/13 23:03, 10F

06/13 23:03, , 11F
也有錯 我們不太能接受 以上
06/13 23:03, 11F
這部分的處罰是針對看版(禁止增設版主)和版主職權(水桶要有公告)而定 或許用「連坐法」的字彙來形容是稍微過份了些 但我目前並沒有實質對兩位進行處分 所以這個比較像是字面上的提醒與告示,而沒有實質效益的處罰 用意只是希望兩位能夠多注意版面秩序,真的要說你們錯的話那大概是所託非人吧 而且我不覺得之後其他的案例會引用這次的判例 若是兩位版主還是對於「連坐法」這個字彙感到不適的話 我想我可以修改成其他的字彙 ※ 編輯: JUNstudio 來自: 220.137.84.22 (06/13 23:57)
文章代碼(AID): #18KePeZi (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18KePeZi (Sportcenter)