Re: [申訴]Cmwang板板主soaringfish處置不公
看板Sportcenter作者redsnipertd (Who Dares Winns)時間16年前 (2007/10/07 16:46)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串13/22 (看更多)
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: ※ 引述《soaringfish (翔魚)》之銘言：
: : 很明顯此次事件中是由g板友一方先行曲解r板友之發言而挑起戰端，
: : 並且於該文推文中的攻擊語氣激烈程度也明顯有別，
: : 本人無法接受小組長如此的要求。
: 正如同我在2991篇的引文，我對照了10/2,10/6兩次redsnipertd的發言，
: 兩次都是他以"資深使用者"自居，指別人是"只看兩天球賽的新手"，
: "不懂裝懂"，所以我並沒有曲解他的言論...
: (如果只是一次還可以說我曲解，五天之內兩次????)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我從來就沒有以資深使用者自居
如果判決者有看到那篇文的話
前面的推文與內文討論內容為
"為什麼老手總是喜歡罵新手呢?"
我的推文指的是"一般情況下"
並沒有特定的指哪個版,雖然說推文中有提到王建民,
那也只是打個比方,就像你去海賊版推這種文
那句的"王建民"會被替換成"騙人布",就是這種意思
長久以來例如洋基版版的版風就是po文會比較嚴謹一點,所以使用比較久的使用者
有時對於不進入狀況,文章比較空泛的版友,會以比較嚴厲的態度對待
而我常常逛洋基版,比王版還長久,所以我的私人概念就是
新手如果要po一些比較與比賽或是球員相關的分析文,最好是一定程度的了解或是知識
而且我也不會針對那種"純加油文" "祭品文"來說什麼新手別po這種文
因為我了解這種對單一球員版來說,這種熱血的加油是很常見的
回頭
簡單來說,我推文指的並不是針對"王版" 也不是王板上的"任何一名使用者"
那麼從這裡看來,我推完文之後goetz版友跳出來指責我
難道真的是為了王版版友的尊嚴??
: : 首先，從討論串中明顯可以看出是g板友挑起戰端，這點我已經多次聲明。
: : 此外，討論串中明顯是因為g板友對r板友的攻擊言論而導致雙方言詞趨於火爆。
: 理由同上，我是因為r君五天之內兩次攻擊其他板友"新手"才反擊他的,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這點不是我的一面之詞，證據俱在。
: : 個人無法接受小組長只看g板友的一面之詞而斷定本人是否有偏袒處理。
: 本人也無法接受soaringfish視證據如無物，抗拒小組長判決的作法。
: : 我在p2的那次推文和這次事件完全是在不同時間點發生的事，
: 沒錯，但是是在你第一次警告r君之後!(10/2)
: 也就是說，你警告r君之後，又在私底下跟他說"不要和那些人一般見識"，
: 身為執法者卻偏私，這樣的執法何能公正?
各位判決者
我只想請問各位
在p2的MyNY提醒我，不要以身試法
但在我推文太超過的情況之下還是將我浸了水桶的這樣一位板主
叫做私相授受嗎??
如果要不公正,他大可只浸妳
請各位執法者看最開頭那篇文章
說老實話,這種文章在我私人的定義,我的口氣根本就沒有要"戰"
只見goetz不斷的要我"滾" " 滾出這個版"
說我"自打嘴巴"
我只是不斷的說"希望你以後文章可以充實一點","好歹你也是這個版的大大"
不斷好言相勸
但他還是咬住我不放,單方面的認定我瞧不起這個版,瞧不起這個版的新使用者
然後這種近乎污賴的行為,我選擇的是比較不強烈的攻擊方式做回應
遺憾的是我還是反擊了他,這讓我也不得不水桶
但是重點在於
"是goetz在我討論別的版版風和情況時,硬要扣我帽子攻擊我"
才發生這次爭端,所以是誰先引戰?
還請各位明察
--
http://www.wretch.cc/blog/redsniper
Go! Yankees!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.200.93
※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.115.200.93 (10/07 17:01)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：