Re: 棒球版的板主有濫到需要被罷免嗎??

看板Sportcenter作者 (讓我們的心,得著滿足)時間19年前 (2004/10/21 23:44), 編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 最新討論串41/44 (看更多)
※ 引述《bird2000 (快來yakyu版下注)》之銘言: : ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : : 我不是很明白您為何質疑beek的分身一事 : : 畢竟分身本身是被允許的 : : 是不是有問題,是要看他拿分身做什麼 : : 從mousepad的文章裡,他只說beek用不同分身扮演角色 : : 但是可不可以明確指出他到底用分身做過什麼樣不適當的事 : sssss這帳號曾經發表了很多不適當的文章。 : 也在棒球板主動人身攻擊,並且抹黑別人。 : 可是現在棒球板找不到文章了。 : 是被誰刪除我也無從得知。 : 哪beek的分身有上面兩種情況,您覺得是否適當? : 但是,就像DCT所說的,如果今天beek是用sssss來申請當板主。 : 也許就不會發生這些事(應該說他連板主都沒機會當) : 管棒球板的人能力要如何我覺得無所謂。 : 關於講到棒球專業技術還是戰術方面,自然有一堆高手能夠解答。 : 重點是人品,在處斷事情時能否客觀以對,跟有容納許多聲音的胸懷。 : 今天很抱歉。我覺得beek兩項都沒有。 sssss於奧運期間從事這個工作: ╰( ̄︶ ̄)╯ ╰( ̄▽ ̄)╯ ╰( ̄o ̄)╯ 低調集氣。 相信大家並不陌生。 此外是回答棒球的規則與技術問題。 以及對於大家罵中華隊時之安慰。 我的處事客不客觀,自有公論。兩週以來,版上氣氛和樂,並未有人因此爭得面 紅耳赤,也沒有人被禁水桶。 這個情形,在之前版主時候並未發生。 對於容納許多聲音的胸懷方面 自上任來,正反的文章我都留在版上 以前的棒球版到處是(本文已被刪除) 從我上任到今天以前,還沒出現這種事。 以前的一言堂時代已經過去,也請看看管版以來版上的每一篇文章,是否和您印象 吵翻天的情形不同。 -- 生命應該如此,不倦不休,細水長流, 有些東西是值得為它堅持一生的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.158.55

140.135.252.28 10/21, , 1F
我必須說,就這一點來看beek確實做得比較
140.135.252.28 10/21, 1F

219.71.55.228 10/21, , 2F
哪d兄你看他有回應板友的質疑嗎?
219.71.55.228 10/21, 2F

140.135.252.28 10/21, , 3F
好,以前棒球板根本就戰區,板主也沒有一
140.135.252.28 10/21, 3F

218.166.158.55 10/21, , 4F
對於版上質疑的文章,有一些已由版友回答
218.166.158.55 10/21, 4F

218.166.158.55 10/21, , 5F
如果我沒有補充事項,我就不答了。有需要
218.166.158.55 10/21, 5F

218.166.158.55 10/21, , 6F
我回答時,可以註明,我會盡量回答。但我
218.166.158.55 10/21, 6F

218.166.158.55 10/21, , 7F
沒回答的,通常是版友答的比我好,我沒有
218.166.158.55 10/21, 7F

218.166.158.55 10/21, , 8F
補充事項。
218.166.158.55 10/21, 8F

140.135.252.28 10/22, , 9F
以前動輒水桶壓制,但是效果不彰
140.135.252.28 10/22, 9F

219.71.55.228 10/22, , 10F
請不要拿奧運期間來模糊焦點!
219.71.55.228 10/22, 10F

211.74.180.75 10/22, , 11F
奧運期間太多疑點了,只是大家都沒機會講
211.74.180.75 10/22, 11F

220.137.83.235 10/22, , 12F
哪有,我就記得我跟你吵過
220.137.83.235 10/22, 12F
文章代碼(AID): #11TzbdgZ (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 41 之 44 篇):
文章代碼(AID): #11TzbdgZ (Sportcenter)