Re: 棒球版的板主有濫到需要被罷免嗎??
※ 引述《einstean (最美的DR藍寶寶)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: 老實說看到整個情況，beek兄處理版務有不小的問題，
: 但是我認為還沒嚴重到要撤職的地步。
本來也不到被撤職的地步，
如果到那個地步，小組長直接拔就好了，幹嘛還有一堆人連署。
: 但是版主的權力基礎來自版民，既然版主已經失去民心，
: 被罷免是天經地義的事情，沒什麼好抱怨的。
: 只是okbase帳號的事情，需要好好的調查清楚。
: okbase是多人共用的幽靈帳號的事情，並沒有讓版眾們清楚瞭解。
: （像我是今天才知道的）
: 即使這是奧運期間的便宜行事，也應該公告讓版友們知道。
: 根據小組長所說，用okbase帳號的有okcool，小組長，DCT2，oki大。
: 其中DCT2，oki大本身就是版主，為什麼要用okbase帳號？
我印象中應該是奧運後才有okbase這個板主存在，
不是奧運期間。
不過話說回來，okbase是代管板主的情況，前板主與小組長已經有說
明過才是。
: 在舊版主卸任後，okbase成為代管版主，這不是讓oki大和DCT2成為地下版主？
: 而且要代管由小組長親自代管就好了，為什麼要用okbase帳號？
因為棒球板在奧運結束後沒有人要管，原來的幾個板主管到快瘋掉。
(幾乎有一整個月都是板上至少上千人的情況，一個小時就會有幾千篇文章)
所以板主辭職之後，也沒有人敢接 XD
: 而且okbase只是個幽靈帳號，所以在那一個月中，
: 棒球版實際上處於幾乎無人管理的狀態？
可以這麼說。
不過據我了解，okbase這個帳號僅僅行使過極少的職權，
沒有水桶、沒有發言，頂多砍兩篇廣告文。
不過沒有板主這也是沒辦法的事啊。
: 身為小組長所說的「非常重要，地位特殊」的棒球版，
: 竟然有一個月處於幾乎無人管理的狀態？小組長恐怕必須為此負起該負的責任。
小組長是無給職，板主也是。
所以這個其實並沒有所謂的法定責任存在。
再怎麼樣，小組長也不能強迫誰叫他一定要當棒球板的板主，
所以在beek自告奮勇要當板主的時候，小組長很快的「跳過時程」讓他先上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.34.109
推
220.132.128.37 10/21, , 1F
220.132.128.37 10/21, 1F
→
220.132.128.37 10/21, , 2F
220.132.128.37 10/21, 2F
→
220.132.128.37 10/21, , 3F
220.132.128.37 10/21, 3F
→
220.132.128.37 10/21, , 4F
220.132.128.37 10/21, 4F
→
220.132.128.37 10/21, , 5F
220.132.128.37 10/21, 5F
討論串 (同標題文章)