Re: [問題] 版上有人長期問運彩贏的嗎 ?消失

看板SportLottery作者taiwancat時間10年前 (2013/08/27 12:52)推噓29(29推 0噓 16→)

留言45則, 13人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《GTC888 (半神人)》之銘言： : ※ 引述《tedwood7 (阿楓)》之銘言： : 100 200 300 600 1200 2400 ......... : 輸錢賭注一直往上加 : 而且必須一直壓單場 : 壓到最後 : 只要連過一次兩場 : 你就有機會賺想討論一下倍押法的問題,其實我對這個玩法一直都有疑慮,因為他有點像反向的樂透 ,樂透是你不會一次輸很多,但有可能一夜致富,倍押法是,你不可能一次賺很多,卻有可能輸光身家,先來講講倍押法,姑且不算莊家水錢,就假設每場賠率都是2就好,也當作每場輸贏機率都是1/2.假設拿100當底注,也就是無論如何當連敗終止時,你就是想贏底注. 那押的金額應該是100 200 400 800 1600...也就是 (底注*2的平方) 問題來了,平方這東西增長快速大家應該知道,以數列的角度來說,當你押到第N次的時候,所需要的總資金是 [ (底注)*(2的N次方-1) ] 稍微計算一下.當你連敗17場的時候你所需的總資金已破千萬 -> 13107100 有人會說,哪有人這麼衰的,但是球賽就是機率,你能保障你哪一場一定會贏? 以每場1/2的勝率來說,17連敗的機率是2的17次方分之一 -> 1/131072 10萬多分之一.很低?告訴大家一下,大樂透,頭獎我們先不看,二獎的機率是 ->1/2330636 ,兩百多萬分之一,三獎的機率是 -> 1/55491 , 五萬多分之一只比三獎低了兩倍多,跟二獎還差得遠,二獎平均每期大約1~2人中三獎每期可有20~30人之多,不要跟我說,樂透跟運彩不一樣, 只要沒有打假球,一切都還是機率. 而且以富邦均賠1.77,你100 200 400這樣押也還不會賺但若你都專挑賠率2左右的,勝率根本不可能有1/2,在富邦這玩法尤其困難. 最後要提醒有玩倍押法的大家,真的要很小心, 除非你是郭台銘,其實就算像他身價上千億也可能輸光,我還真的很無聊google 了一下現在他身價是1400億,要破億輸光要連續30次,哈哈30次不可能了吧!告訴你機率是1/1073741824,大樂透頭獎是多少 ? 1/13983816,相差約百倍,也就是每出 100個樂透得主,就有一個郭台銘玩倍押法會輸光...(?) 離題了... 總之就算你不是郭台銘,除非你認為大樂透二獎三獎不會有人中,否則即便你有本金一千萬,真的跟他凹下去輸光的機率真的是沒有想像中小. 大部分藝人或賭徒最後弄到跑路,除了重注之外,很多就是用錯誤方式玩倍押法. 如果非要這樣玩,折衷的辦法,個人認為設定停損點很重要,比如你押到 1600全輸,就認賠重新開始,可是事實上,以機率的角度來看,這樣倍押法跟場場玩單場底注並沒有甚麼不一樣就是了. 傻蛋個人傻傻的見解,就請大家看看數學部分有沒有甚麼錯誤的地方, 或者有其他想法也歡迎提出來討論,希望有助於大家的下注, 能讓大家一起進步,那這篇文就有意義了,謝謝大家,請大家多多指教了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

vc150430

08/27 12:55, , 1^F

08/27 12:55, 1^F

→

taiwancat

08/27 12:56, , 2^F

08/27 12:56, 2^F

推

h45342

08/27 12:56, , 3^F

08/27 12:56, 3^F

推

jay2313015

08/27 12:56, , 4^F

08/27 12:56, 4^F

→

jay2313015

08/27 12:56, , 5^F

08/27 12:56, 5^F

→

jay2313015

08/27 12:57, , 6^F

08/27 12:57, 6^F

推

tmac0140

08/27 12:57, , 7^F

08/27 12:57, 7^F

推

GTC888

08/27 13:04, , 8^F

08/27 13:04, 8^F

G大我懂你的意思,但是其實並沒有差很多,而且我的確是不太懂100 200 300 600 1200 ^^^ 為甚麼會有個200...我先將他解讀為你是從第"3"次才開始回收成本,前兩次有過都是賺否則以你的說法要連過兩場,可是第一場輸100 第二場押200有贏就賺了,不需要連過. 沒關係就拿100 200 300 600 1200來看好了,對照一下我的 100 200 400 800 1600 從第三場之後,只是都差了3/4,半倍都不到,次方到最後,數字並不會差很多,算是同梯. ※ 編輯: taiwancat 來自: 111.255.9.213 (08/27 13:13)

推

Martin0414

08/27 13:12, , 9^F

08/27 13:12, 9^F

推

GTC888

08/27 13:18, , 10^F

08/27 13:18, 10^F

嗯我知道了,總之就是第2次的時候你還有想賺,第3次之後只是想回收成本因為單純以你的數列來看前段規律跟第3項之後不同,所以有疑問感謝回答囉~ ※ 編輯: taiwancat 來自: 111.255.9.213 (08/27 13:20)

→

GTC888

08/27 13:19, , 11^F

08/27 13:19, 11^F

推

GTC888

08/27 13:24, , 12^F

08/27 13:24, 12^F

您又筆誤了應該是兩場以內 ※ 編輯: taiwancat 來自: 111.255.9.213 (08/27 13:25)

→

GTC888

08/27 13:25, , 13^F

08/27 13:25, 13^F

您的意思是 : 下100 輸下200 輸下300 贏再下300 贏這樣才結束嗎? 如果 : 下100 輸下200 輸下300 贏再下300 輸就再下300 如果贏就再下300 贏(終止) 輸(繼續下300) 輸了再輸接著下600 是這種模式?那就牽扯到條件機率了...還要畫樹狀圖...很複雜就不討論不過個人認為這風險是差不多的,您覺得玩得習慣那就保持吧~祝好運~ ※ 編輯: taiwancat 來自: 111.255.9.213 (08/27 13:34)

推