[閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語

看板SongShan作者 (只有大笨鐘才生氣那麼久)時間9年前 (2014/12/02 01:50), 9年前編輯推噓52(59推 7噓 145→)
留言211則, 62人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
為了避免被懷疑智商(?) 以市民零星走訪的角度列一下新北市中永和在2010~2014完成的公園景觀建設及小評 1.親清瓦磘溝 水水綠雙和計畫: (1)雙和公園(永和區雙和街):將原本的三角綠地擴大並整建、新增設施。 小評:公園還不錯，小缺點是植物名牌有誤植。 其他:個人一直認為這塊區域應該設個簡易便橋讓中和南山路一帶居民可以就近跨越 瓦磘溝以利用永安市場捷運站通勤，不過因為溝岸中和側出現新建案，永和側 居民擔心便橋造成已完工的雙和公園破壞，又擔心新建案眾多住戶會將摩托車 停放在永和側的巷弄造成負擔，故便橋的計畫擱置中，沒有積極協調解決。 (2)水源橋側:新增 (3)瓦磘兒童公園及中山路對面雙和橋側:整建 (4)佳和公園:整建 ....... 小結:觀察到許多水棲生物出現。永平國小後門放學的學童也增加了安全動線。 2.廟仔尾溝 (1)棧道與綠帶: 原本的鐵皮拆掉變成綠帶，讓中和生命之河恢復景觀，增設運動設施。 小評:觀察到許多水棲生物出現，且行人動線也比較安全了。但地磅站那邊沒做完。 其他:希望配合萬大線施工時程，能規劃跨中山路二段天橋/空橋銜接至廟美綠林小徑， 因為繞路不方便，且紅綠燈秒數很久... (2)福祥市場旁的簡易綠地: 水利局拆掉了停車場鐵皮，招標綠美化但尚未動工。 小評:為了兼顧市場攤商生計及景觀生活空間改善，應儘快協調。 其他:這塊水溝加蓋空間，如果在環狀線中和站或萬大線仁愛公園站完工後能有youbike ，似乎也不錯，等華中橋東側水岸購物中心完工後也可以跨堤天橋到新店溪河濱。 廟仔尾溝若能變成單車客休閒動線(通到中和廟口)，福祥市場也可以賣些相關商 品? 3.中和排水路 (1)公路二村公園(朱市長上任前已開放，上任後持續整建): 借國有財產局的住宅用地蓋簡易公園，可以通到排水路單車道。但似乎要變成社會住 宅。 小評:樹在議員有盯之下長成一片小森林。 小評:這個公園緊鄰捷運中和站，是連城路沿線眼睛看的到的美麗綠地。但旁邊有鐵皮 工廠和高壓電線，反正居住環境也不好，要不要乾脆保留公園另覓社會住宅用地? (2)福真里簡易公園: 水利用地的停車場改為簡易公園。 小評:主流段單車道沿線終於也有座眼睛能看到的小公園。 4.華中橋西側重劃: 左岸空橋、重劃區道路與綠地。 小評:雖然大家對遠雄集團很討厭，但那邊真的變很漂亮，住附近的也可以去走走逛逛。 另外，因為台64那邊讓中和的天際線變狹窄，也沒什麼中和的公車上台64，反而只 是方便板橋新莊跨過中和往新店，所以每次看到新北環快在中和段變成平面，會有 種心理上的平衡。 5.安邦公園: 小評:新北法院沒有進來佔綠地空間，中和市中心難得的森林，即使錦和派出所蓋好，綠 地使用面積仍有1.1公頃。(不過這在朱市長上任前已完成) 6.明德公園: 擴大加入壽德街兩側的綠地，新增面積應該有1.5公頃。 小評:眷村意象的人偶很可愛，但樹有點醜、有點少，是要預留在植樹節辦活動嗎? 7.水利局永和辦公室及前方綠地: 綠地面積約有0.6公頃，鄰接0.4公頃的公一公園(亞特蘭大大樓對面)，可串接到6公頃的 仁愛公園，形成合計7公頃的市區綠帶，並可經保順路口天橋接到新店溪河濱。 小評:綠地和公一公園間有高度0.5公尺的落差，只有鐵梯相連，還可以改善一下。 8.漳和人工濕地: 北二高中和交流道中間水滴型空地規劃為都會區人工濕地。 小評:因為濕地功能上處理清潔隊的汙水，入口處會臭，也不常開放參觀。但荷花盛開很 美，生態也不錯。 9.元隆公園: 板南路微星對面0.5公頃的新公園。 小評:捷運中原站周邊有個公園也不錯，看起來有企業辦公大樓環繞的feel。 10.員山台64路口的小公園 小評:小而美景觀不錯，樹有解說牌，但兒童遊戲區緊鄰旁邊惡臭工廠出風口，連大人 都作嘔無法忍受了...根本是毒氣公園XDDDD 11.永和中正路兩側的小公園 小評:有人知道小公園是暫時的或是長期的嗎? 12.大新公園、中興公園、水源社區公園 小評:永和市區終於也有小公園，其中最喜歡靠近樂華的大新公園，最近山芙蓉開始開 花了! 13.秀朗簡易公園及永和運動中心: 運動中心蓋好前先作為簡易公園 小評:欸...東永和市區難得有這樣小有規模的公園，不過蓋運動中心或許更受歡迎吧! 14.大雙和水岸再造計畫-綠寶石、綠光河岸、樂活文化、永和河濱生態、秀朗追風公園 堤防上增設行人/單車道 小評:也不輸三重大台北都會公園和新店陽光運動公園啦...但一定花不少錢! 15.永和青年住宅旁小綠地廣場: 小評:在永和，有椅子、有樹，有比較漂亮。 16.中和運動中心 小評:造型頗有科技感，且和風光中和的風格相容(風力發電、太陽能發電、蟲洞溜滑梯 )，似乎板橋、土城、新莊...等地的人都說這棟不錯看。白天看是深色，從錦和 操場看過去有點像機器人的頭，晚上竟然變淺色。不過既然蓋好運動中心了，大 眾運輸上似乎也要調整一下，看要不要把241、243、橘3...等公車增設錦和高中 站，這樣永和的蓋好前也可以方便過來。 17.秀山國小圍牆周遭改成視覺穿透式並綠美化 18.南勢角綠園道 結論: 我看到這四年在中永和，不管窮人區或富人區都有建設在動，所以支持他連任應該 智力測驗還不算差吧?但的確仍有許多未完成的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1417456257.A.111.html
→
12/02 02:50, , 1F
個人是覺得討論就討論,不要用這種酸溜溜的語氣比較好~
12/02 02:50, 1F
→
12/02 02:50, , 2F
畢竟大家心中都有擁護的人
12/02 02:50, 2F
→
12/02 04:07, , 3F
這樣酸溜溜 (′･_･`)?
12/02 04:07, 3F
→
12/02 04:38, , 4F
漳和溼地已無限期關閉，前幾天有去
12/02 04:38, 4F
→
12/02 05:46, , 5F
當初在萬華版我就說過64的用途不是你想得這麼簡單....
12/02 05:46, 5F
噓
12/02 08:16, , 6F
看到這種說不同立場的人是智商低的岐視語言就相噓
12/02 08:16, 6F
→
12/02 08:56, , 7F
選完後酸民紛紛檢討中永和新店朱大於游的結果，罵中和人
12/02 08:56, 7F
→
12/02 08:57, , 8F
智商低，我只是正面澄清中和人並沒有智商低喔
12/02 08:57, 8F
→
12/02 08:58, , 9F
如果您在我的文章找不到歧視用語的話 希望您道歉！
12/02 08:58, 9F
推
12/02 09:03, , 10F
比較想知道原po怎麼對水文地理跟自然生態這麼了解阿！是工作
12/02 09:03, 10F
→
12/02 09:03, , 11F
有相關嗎？
12/02 09:03, 11F
推
12/02 09:06, , 12F
推認真文
12/02 09:06, 12F
推
12/02 09:15, , 13F
推認真文,我住瓦瑤溝旁但我對它的認識還沒有原po的1/10,
12/02 09:15, 13F
→
12/02 09:15, , 14F
我真應該感到慚愧
12/02 09:15, 14F
→
12/02 09:16, , 15F
其實一開始是想把南山路底警察局後方的小小山變成自己命
12/02 09:16, 15F
→
12/02 09:17, , 16F
名的"小南山" 一想到有座自己命名的山就覺得很炫XD 甚至
12/02 09:17, 16F
→
12/02 09:18, , 17F
還為此學會編輯維基百科，使google小南山時會在搜尋排
12/02 09:18, 17F
→
12/02 09:19, , 18F
行的前面，但畢竟太牽強，條目還是被刪除了XDDDD
12/02 09:19, 18F
→
12/02 09:20, , 19F
不過卻培養蒐集資料編輯中永和的維基百科的興趣，這樣
12/02 09:20, 19F
→
12/02 09:21, , 20F
若要google中永和的某某地方時，就比較容易有資料
12/02 09:21, 20F
→
12/02 09:22, , 21F
然後發現蘋果介紹某處，或中和市志引用我的照片時，就有
12/02 09:22, 21F
→
12/02 09:23, , 22F
莫名的虛榮感XDDDDDDD
12/02 09:23, 22F
推
12/02 09:35, , 23F
推原PO 很愛你整理的景點! 不過我覺中和運動中心大而不當阿
12/02 09:35, 23F
試營運期間去看 重訓室真的偏小...有聽到使用人拿萬華運動中心比較... 個人覺得運動中心的重點應該是體適能教室 但如果就器材來看 該有的史密斯機臥推前面有鏡子...等 算是都具備了 就是有點擠
推
12/02 09:45, , 24F
有用心觀察才投票，這樣智商當然沒問題，不知道噓的人
12/02 09:45, 24F
→
12/02 09:45, , 25F
是怎樣
12/02 09:45, 25F
噓
12/02 09:47, , 26F
智力測驗還不算差...
12/02 09:47, 26F
推
12/02 10:07, , 27F
這篇有酸溜溜嗎？不是吧。toofat真的是雙和在地魂，推專
12/02 10:07, 27F
→
12/02 10:07, , 28F
業
12/02 10:07, 28F
推
12/02 10:15, , 29F
這篇哪有酸 是別人在酸他出來說明吧 現在真的是[只是我
12/02 10:15, 29F
→
12/02 10:16, , 30F
不願意在網路上罵人 我就是錯的]....
12/02 10:16, 30F
推
12/02 10:36, , 31F
糟糕了我四年來都在台北市打滾，都沒注意到OTZ慚愧
12/02 10:36, 31F
推
12/02 10:38, , 32F
大概可以懂原Po說的 在八卦版中永和被酸到...QQ
12/02 10:38, 32F
→
12/02 11:03, , 33F
仔細想想，的確不應該以"酸溜溜容本文，這點向原PO道歉。
12/02 11:03, 33F
→
12/02 11:03, , 34F
雖然有些地方以"智力測驗"形容本次選舉，竟不在雙和板，
12/02 11:03, 34F
→
12/02 11:03, , 35F
對於刻意放地圖砲來找碴的少部分文章，其實不用特別回應
12/02 11:03, 35F
→
12/02 11:03, , 36F
，當然不是就隨人家罵，但提出政績時是否需要回應"智力"
12/02 11:03, 36F
推
12/02 11:06, , 37F
之說，這才是我要說的。再次對於我的失當形容向原PO道歉
12/02 11:06, 37F
→
12/02 11:06, , 38F
。
12/02 11:06, 38F
還有 133 則推文
還有 33 段內文
推
12/04 18:33, , 172F
沒捷運
12/04 18:33, 172F
推
12/04 19:50, , 173F
修掉別人推文這樣對嗎？交通才是最需要改善的點 !
12/04 19:50, 173F
推
12/04 19:52, , 174F
但是他做了什麼？死亡率最高的幾條道路每年都是新北市
12/04 19:52, 174F
→
12/04 19:52, , 175F
冠軍！
12/04 19:52, 175F
→
12/04 20:43, , 176F
冤枉啊...小的沒有修您的推文啊...
12/04 20:43, 176F
→
12/04 20:45, , 177F
當初蓋台64線高架切割中和市區就是錯誤的...車禍最多的
12/04 20:45, 177F
→
12/04 20:46, , 178F
那幾條路雖然路名不同 但都跟台64有關 所以後來新北環快
12/04 20:46, 178F
→
12/04 20:46, , 179F
在中永和蓋成平面段真的是德政
12/04 20:46, 179F
→
12/04 20:47, , 180F
後來也導致環狀線必須蓋成更高的高架
12/04 20:47, 180F
推
12/04 21:02, , 181F
太胖這篇雖有部分有可議性，但有點出東西，給推。
12/04 21:02, 181F
推
12/04 21:03, , 182F
永和騎樓整平還蠻廣的，整體舒適度真的高不少。
12/04 21:03, 182F
→
12/04 21:04, , 183F
環狀則是北捷工程局負責，不同意朱政績。
12/04 21:04, 183F
→
12/04 21:05, , 184F
前述萬大部分，發生過跳票必然，預算不足沒廠商想賠錢標
12/04 21:05, 184F
→
12/04 21:05, , 185F
，
12/04 21:05, 185F
→
12/04 21:07, , 186F
問題在之前萬大還搞無義開工典禮...=__=
12/04 21:07, 186F
→
12/04 21:10, , 187F
有輪交通在雙和除了環河東西路，我還真沒看到改善:(
12/04 21:10, 187F
推
12/04 22:48, , 188F
環西左岸搞的超漂亮還不是圖利遠雄 一般人根本買不起
12/04 22:48, 188F
→
12/05 00:25, , 189F
有輪部分 我家附近的路有打通 我上面有寫啊^^
12/05 00:25, 189F
→
12/05 00:28, , 190F
可能因為我家附近都剛好有建設到 包括廟仔尾溝綠美化、福
12/05 00:28, 190F
→
12/05 00:30, , 191F
美宮旁道路打通、瓦磘溝美化...等 都是我家那一帶的 所以
12/05 00:30, 191F
→
12/05 00:32, , 192F
就會很有感...住的地方離建設遠近不同 感受也會不同:)
12/05 00:32, 192F
推
12/07 16:26, , 193F
推
12/07 16:26, 193F
噓
12/11 11:25, , 194F
順便一說 這麼愛公園 惟一市政等級決定的公園拿來蓋豪宅
12/11 11:25, 194F
→
12/11 11:26, , 195F
其餘小公園是地方基層的努力
12/11 11:26, 195F
噓
12/12 15:22, , 196F
其實我不認同這種花錢蓋設施就等同於政績，比起公園
12/12 15:22, 196F
→
12/12 15:22, , 197F
我比較在意治安、交通和路平不平
12/12 15:22, 197F
→
12/12 15:23, , 198F
說真的，有那麼多小公園，然後呢？至少我自己對這種設
12/12 15:23, 198F
→
12/12 15:23, , 199F
施無感
12/12 15:23, 199F
噓
12/12 18:12, , 200F
秀山國小尹成不鏽鋼圍牆噴綠漆叫作綠化 XD
12/12 18:12, 200F
推
12/13 10:29, , 201F
11的小公園應該是這篇的後續結果 #1HZnVXTj
12/13 10:29, 201F
→
12/13 10:36, , 202F
http://ppt.cc/zGME 20130731 路過時已經整理的差不多了
12/13 10:36, 202F
→
12/13 13:35, , 203F
我也覺得蓋東西選誰都馬會蓋，不會用這項來評估要選誰
12/13 13:35, 203F
推
12/14 19:55, , 204F
如果我當市長 我一定可以蓋更多的公園 記得投我~
12/14 19:55, 204F
推
12/16 11:11, , 205F
對公園無感 光景平路圍成那樣 還有連城路某巷補了再挖挖了
12/16 11:11, 205F
→
12/16 11:11, , 206F
又補 我就快煩死
12/16 11:11, 206F
→
12/16 11:11, , 207F
騎樓跟人行道根本考驗腳踝耐操度 磁磚都破的亂七八糟
12/16 11:11, 207F
→
12/16 11:18, , 208F
還有沒路平 常往永福橋 還有往圓山方向 很有越野感
12/16 11:18, 208F
推
02/17 17:01, , 209F
有關雙和公園植物公園植物名牌誤植問題，已轉知永和區公
02/17 17:01, 209F
→
02/17 17:02, , 210F
所了，然後有關永和辦公室前方綠地連接藍球場高低落差之
02/17 17:02, 210F
→
02/17 17:04, , 211F
鐵梯設備，新北市政府已經在規劃改善囉。
02/17 17:04, 211F
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1KVAg14H (SongShan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 toofat 的文章
文章代碼(AID): #1KVAg14H (SongShan)