Re: [閒聊] 個人對中永和各區在2010~2014的建設評語
: 上面是雅虎新聞連結的淹水圖 其他我想網路跟現場這幾天大家看很多暫不附
: 這次蘇迪勒颱風來襲 我想可視為多年來國家治水的一場體檢 結果如何大家各有想法不提
: 很遺憾 就像這篇我去年年底提到的 一直不受重視
: 現在挖出來 只是希望趁這個機會
: 趁各方還在研擬政見 希望有志之人 有關係的人
: 能夠好好的把治水納入施政考量(當然去年推文中我想大家也很無奈)
: 而不是盲目的作表面建設(例如三重某DPP立委說要申請幾億作"無謂的"疏洪道美化)
: 卻忽略了更重要的洪災預防
漏尿那位感謝您還記得
: ※ 引述《toofat (只有大笨鐘才生氣那麼久)》之銘言：
: : 為了避免被懷疑智商(?)
: : 以市民零星走訪的角度列一下新北市中永和在2010~2014完成的公園景觀建設及小評
: 我直接說結論吧 員山子分洪救了新店溪沿岸
: 先不論員山子分洪對東北角的影響(這件事情我也是從64得到的 反正中永和好就好?)
: 員山子分洪的確有效的降低了淡水河的水量
: 這讓豪雨颱風季新店溪水能夠從淡水河快速的排掉
: 以至新店溪沿岸過去飽受的淹水之禍
: 這幾年幾乎絕跡
: 但是這不代表往後無事
: 這幾年對新店溪河床乃至於淡水河支流河床深度
: 相關單位一直非常的不重視
: 就算有行動也是基於可笑的"藍色公路"
: 更別說新北市一直無視五股工業廢水問題
: 不管從食安 環境保護 新北市的表現都不及格
: 只是"新聞消失"了
: 你上面的水岸政績 一切都立基於一個如今還身陷囹圄的領導者
都關到漏尿..嘖嘖
: 他任內某個首長的政績 雖然他們可能不全面了解了員山子分洪的意義 對環境的影響
基隆河員山仔分洪工程
經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告(草案)」
及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院於2000年11月舉辦
「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工作，
並於2001年核定員山子分洪工程計畫，2002年編列特別預算新台幣316億餘元推動
「基隆河整體治理計畫」
不好意思，跟新北市周先生關連不大．．．
當時的總統-
: 但是卻反而被對手的支持者拿來當作自己的政績 我只覺得十分可悲
的確滿可悲的
您不是搞錯就是寓意深遠
: 結論 我看到這幾年以自然環境來說
: 支持他連任的智力測驗應該....
: 順便再說一次 了解越多我也越討厭某光頭....
: 這幾年唯一有做事的是那個打老虎的....
漏尿是7億.他何時打老虎了???
員山子分洪 行政院 謝謝
當時總統 七億男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.216.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1439356766.A.800.html
推
08/12 14:14, , 1F
08/12 14:14, 1F
他說這個做得好 當時的縣長是周錫瑋
只是整個好像跟周無關呢...
※ 編輯: totenkopf001 (211.74.216.232), 08/12/2015 18:36:00
推
08/12 21:10, , 2F
08/12 21:10, 2F
推
08/12 22:52, , 3F
08/12 22:52, 3F
→
08/12 22:52, , 4F
08/12 22:52, 4F
→
08/12 22:52, , 5F
08/12 22:52, 5F
→
08/12 22:52, , 6F
08/12 22:52, 6F
→
08/12 22:52, , 7F
08/12 22:52, 7F
→
08/12 22:52, , 8F
08/12 22:52, 8F
→
08/12 22:52, , 9F
08/12 22:52, 9F
→
08/12 22:52, , 10F
08/12 22:52, 10F
討論串 (同標題文章)
