Re: [問題] 這樣算得分嗎?

看板Softball作者Campbell (天堂與地獄的分界)時間18年前 (2006/06/15 00:35)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《yang0843 (猴子)》之銘言： : ※ 引述《loststar (盼個奇蹟...)》之銘言： : 這邊有點疑問如果促請裁決是第二個出局數的話 : 分數應該算吧 : 因為跑者在三出局前即跑回本壘若一壘往三壘跑的跑者是第三出局數 : 在他出局前跑者已經回來得分了 : 這樣應該就和二三壘有跑者打出去先傳一壘同時三壘已經回來得分了 : 之後二壘跑者跑三壘被刺殺一樣吧 : 討論討論 ^^" 這種情況可以想成有個打出去跑很慢的擊跑員雖然二壘的跑者已經回到本壘一壘的跑者在三壘被觸殺出局這些事件都發生完之後擊跑員還沒有踏上一壘壘包然後傳一壘造成第三出局換個角度想這也是一種雙殺守備先觸殺再刺殺第三個出局數當然是在一壘得分當然也就不算了先不要想這是個安打因為連一壘壘包都沒有踏上何來安打之有 loststar大大講的狀況跟這個並不一樣差異點在第三出局數是誰對原狀況疑點的問題所在是第三出局數的認定不同第三出局是擊跑員則得分不算是跑者則看出局跟得分發生時間先後決定得分與否而原PO說的狀況第三出局數是促請裁決出局的擊跑員所以得分不算 -- 沒有人能真正攔阻一支全壘打也沒有人真正了解一支全壘打除了你自己手中的觸感和妳身體內部的悸動之感當球飛射出去畫出一道長弧那一刻在那短短的剎那之間你彷彿掙脫了所有的人世規則也揮脫了所有人世的憂煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.31

推

loststar

06/15 12:47, , 1^F

06/15 12:47, 1^F

→

loststar

06/15 12:48, , 2^F

06/15 12:48, 2^F

→

loststar

06/15 12:49, , 3^F

06/15 12:49, 3^F