討論串[討論] 五花八門的專案時程安排
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(1推 2噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者bleed1979 (口德是一種美德)時間11年前 (2015/01/10 19:05), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是討論串原po,回應給正經討論的版友。. 第四,沒在怕丟工作的,但與第三相對。. 這種人認出來令人乍舌。該員工已經抓到老闆的小辮子,所以總是唱反調。. 他知道,老闆終究會因天性多疑而對他展開反撲。會失業自然而然。. 第五,沒血沒眼淚的完人。. 這種人在當下無法認出,始終跟著多數反對。直到這多數人發
(還有374個字)

推噓19(19推 0噓 5→)留言24則,0人參與, 最新作者zanyking (最後的六年級生)時間11年前 (2015/01/10 18:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這兩句話一點也不殘酷。. 出來做事不是扮家家酒,要不正在創造價值,要不就是努力的掙扎好有機會創造價值。. 當大家都知道這是錯的,還要去賭那個機會,這不叫勇敢,這叫無知導致無懼。. 『把150kg的槓鈴舉過頂』. 『100公尺跑進11秒內』. 任何沒練過的人都知道這不可能馬上辦到。. 但為什麼會有人覺
(還有1795個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qwerty0981 (qwerty@qwerty.tw)時間11年前 (2015/01/10 16:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
私以為,在資訊專案的各個位置,如綜合討論串及推文的. PG(第一線執行者), PM(業務), 客戶(老闆). 壓力流方向為 客戶 -> PM -> PG. 並非不能改變規則的。. 但改變規則的主動方應是公司。. 也就是說,方向圖會變成 客戶 <--> 公司(PM, PG, ...). | 公 司.
(還有531個字)

推噓2(3推 1噓 23→)留言27則,0人參與, 最新作者NDark (溺於黑暗)時間11年前 (2015/01/10 11:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你這邊提到的是 PM 與 PG 之間的關係.. 這並不意外因為你現在的角色是PG,這層運作與你切身相關.. 但其實更好的是,你要從PM的角度設身處地來看事情,. 也就是 PM (有些公司是業務) 與客戶 (有些專案是對老闆) 的關係.. 之所以 PM 會做出讓 PG 無法理解的安排,. 就是因為他們
(還有470個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者bleed1979 (口德是一種美德)時間11年前 (2015/01/10 07:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
目前經歷的專案時程安排有以下幾種型式:. x 型式一、隻手遮天:PM將所有功能項目全部羅列,分配人員,並親自訂下時程,. 專案進行中定期問該人員有無問題。. oo 型式二、先禮後兵:PM將所有功能項目全部羅列,分配人員,給定專案Deadline,. 請人員自行訂定各項目時程。由PM複閱確定可行。.
(還有265個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁