看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 環境令人無力orz
共 18 篇文章
內容預覽:
... 中間恕刪 .... 我遇到的情況比較不同，有個改版的專案時間非常急迫，原有的畫面結構是以 table 構成，而美術設計希望以 CSS 進行新版設計，我基本上沒有太多偏好，所以就照著她的想法進行。但是沒想到她丟過來的結果完全不參照原有版面的功能設計，連 class/id 的命名都是預設的流水號
(還有531個字)
內容預覽:
這真是大錯特錯. table在web的規範裡從來不是排版要素，和css好不好用一點關係都沒有. 如果你不懂的話請去w3c看過一次<table>的spec再來討論. 我相信會寫程式的人看簡單的html的文件一點問題都沒有. 不然的話請給專業一點基本的「尊重」. 我不只看過一本css的說 我看過二十本以
(還有239個字)
內容預覽:
我認為,你沒有弄清楚我認同什麼而不認同什麼.. 首先,使用CSS,並不是創新; CSS跟table是二種風格的排版要素,不能因為CSS好用. 而說table不是排版要素. CSS和table二者在我眼中是平等的. 因此,CSS只是一個. 技術選項,改用或不改用,對公司的流程改善幫助不大.. 然後我不
(還有565個字)