討論串Code Review: 大家都應該做的事情
共 18 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ledia (下班後才下棋)時間14年前 (2011/08/20 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實行 Code Review 是為了增進程式碼的品質. 但是增進程式碼的品質, Code Review 只是其中一種方式. 其他可以作的太多了. 比如說導入自動測試: 單元測試, 整合測試. 比如說自動偵測程式碼: 靜態程式碼分析, 動態程式碼分析,. coding style 檢驗, depend
(還有1185個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者thinkniht (不下棋=.=)時間14年前 (2011/08/20 10:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據我的認知. 一段code好不好可以從很多角度來評估. 其中包括效能 可維護性 可閱讀性等等. 拿lovdkkkk的部分片段舉例好了. if (a == b). return true;. else. return false;. 這段code在效能上有差嗎. 我想用3元運算的寫法大概只是code
(還有443個字)

推噓4(4推 0噓 20→)留言24則,0人參與, 最新作者lovdkkkk (dk)時間14年前 (2011/08/20 09:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 我覺得 code review 是有用處的, 首先是人難免會寫些蠢 code,. 例如. if (a == b). return true;. else. return false;. 或者. if (b) {. // just do nothing. }. else {. do som
(還有754個字)

推噓4(4推 0噓 16→)留言20則,0人參與, 最新作者flydragon198 (Richard)時間14年前 (2011/08/19 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪~. 其實code review是應該要作的事,但是大家喜不喜歡是另一回事。. 就像大家都知道要寫文件寫註解,寫不寫又是另外一回事. 前公司就有作code review,不過二十幾個工程師,只有我被review。. 為什麼?因為我配合度高,應該作的事就會去作~~. 所以很多實驗性質或主管想推
(還有2390個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者ppaass (( ′v`)O)時間14年前 (2011/08/19 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
醬爆: 我不同意這位先生的講法,在這做 code review 的,並不一定都是神經病.... 嘿~. 說真的,套一句有名的岬越寺秋雨大師的話.... 「所謂的傳承,本來就是從模仿開始的!!!」. 新手當然沒有高手的經驗和思維,但是打從一開始就從 code style 到介面與架構. 都模仿高手的作
(還有203個字)