Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎?

看板Soft_Job作者 (semop)時間15年前 (2009/03/07 11:00), 編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串14/43 (看更多)
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言: : 而台灣人開公司不相信人、不瞭解人、不重視人。 : 我們聽過太多大老闆強調過無數次那種摸不著邊、碰不著際的『人格特質』、『熱情』 : 但有更多時候我們可以發現,他們連簡單的藉由加班時數、健康檢查報告、104網站連線 : 數與人員流動率來簡單推估員工士氣都作不到。 : 更不要說,明明這行業技術過期的很快,卻吝於透過有系統的教育訓練提高人員素質了。 : 台灣的軟體產業,真的會起來嗎? 既然這樣,那你還不趕快走人? 或者你幹嘛不出來當老闆? 我開過軟體公司,至少該做的能做的都儘量做了,一樣在網路泡沬化時滅頂。 敲過創投的門,被一家一家的質疑聲中打了回來,他們沒有不相信技術和能力, 卻不相信市場,而我沒有能力回答市場的問題。 資本取得是問題、市場是問題、行銷是問題、團隊整合是問題, 你以為重視人才就有用了? 錯了,因為台灣人真的很努力,所以這個問題很次要, 所以重視人才和不重視人才,差異沒有你想像中的大。 台灣軟體業的困境不在於個別開發人員上, 這部份有問題也只在於高手中有一些 open source 狂信徒而已, 真正的麻煩是我們生產不出成熟的軟體,軟體的各種品質元素,特別是介面設計, 這不是集合一堆技術高手,很努力就能解決的事, 那是需要公司長期累積才能得到的 know-how, 這一步要怎麼有效跨過, 我真的不知道,這不是花大錢就能做到的事。 然後它造成行銷和業務的困難,也就造成市場的困難,以及資本取得的困難... 這東西在跑國際業務時更為嚴苛,對方可以給你十倍的價錢, 但你得在一定時間內做出最高品質的東西,這一關可不好過呢... 很多人自以為人才,真正考驗來了才知道能不能過關。 我現在龜縮著只寫程式,所有人都把我當寶,完全沒有不被重視的問題, 過得比當老闆爽一千倍的日子。 你還真以為老闆好當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.221.116

03/07 11:10, , 1F
我也龜縮著只寫程式,(因為公司沒人聘用)
03/07 11:10, 1F

03/07 11:29, , 2F
是不是我們定義『技術』這回事的思考不夠周延?程式強是
03/07 11:29, 2F

03/07 11:30, , 3F
一種技術、聽懂客戶需求為客戶設計最佳解決方案也是一種
03/07 11:30, 3F

03/07 11:30, , 4F
學mr6打打嘴砲就好了..... 至少可以養活自己
03/07 11:30, 4F

03/07 11:30, , 5F
技術 (我只是舉一些除了『程式』之外的例子)
03/07 11:30, 5F

03/07 11:31, , 6F
大型外商有專門蒐集與分析市場動態的專業分析師,這也是專
03/07 11:31, 6F

03/07 12:23, , 7F
請問大大所謂的介面是指程式界面嗎?
03/07 12:23, 7F

03/08 14:01, , 8F
我也龜縮著只寫程式
03/08 14:01, 8F

03/11 07:57, , 9F
這裏的介面應該是指UI.當然我們今天用起來感覺很自然.但當初
03/11 07:57, 9F

03/11 07:58, , 10F
微軟模仿apple開發出自己的UI時,相信是項極艱鉅的挑戰.
03/11 07:58, 10F
文章代碼(AID): #19iUDc7w (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 43 篇):
文章代碼(AID): #19iUDc7w (Soft_Job)