Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧
三個月過去了
你的大神在推特上有對claude的評價
https://x.com/karpathy/status/2015883857489522876
直接幫你畫重點
隨著 LLM 程式能力最近大幅提升,我和許多人一樣,從 11 月約 80% 手寫+自動補全、20% 代理(agents)寫碼,迅速轉變為 12 月約 80% 代理寫碼、20% 人工編修與微調。也就是說,我現在大多是用英文「描述」我要寫的程式,讓 LLM 幫我產生實作。老實說,這有點傷自尊
所以他已經8成使用「描述」來寫代碼了
產生的垃圾已經大幅下降了
另外我本來在推文裡面就有說先讓AI寫測資,被你噴到不行,還說我不懂程式
你的大神也是這麼做的如下
■ Leverage(槓桿)
LLM 非常擅長持續循環嘗試,直到達成明確目標 - 而這正是「感覺到 AGI」的主要來源。與其告訴它「怎麼做」,不如告訴它「成功的條件是什麼」,然後讓它自己跑。
例如:
* 先讓它寫測試,再讓它把測試跑過
* 把它接到瀏覽器 MCP 形成回饋迴圈
* 先寫一個「天真但大概率正確」的演算法,再請它在保持正確性的前提下優化
* 把你的思維從「命令式(imperative)」改為「宣告式(declarative)」,讓代理能跑更久、發揮更大槓桿
※ 引述《oopFoo (3d)》之銘言:
: 最近Andrej Karpathy 貼了一個meme
: https://x.com/karpathy/status/1976082963382272334
: 雖然他說,他只是要誇大強調太多exceptions
: https://chatgpt.com/share/68e82db9-7a28-8007-9a99-bc6f0010d101
: 上面是對話。
: Karpthy是ai大神,"vibe coding"這詞也是他發明的,但寫程式不是他的強項。
: 這短短的幾行程式裡,有多餘的程式碼,有無效的程式碼,有dead codes。太多的except
: ions只是其中一個問題
: 我把簡化的prompt丟到gemini,好一點,但一樣大有問題。
: 這其實就是我的ai coding經驗。ai slop,浪費時間。真的junior起碼不敢亂寫。ai就是
: 倒垃圾碼出來讓你一直糾正。
: 之前我在本版說ai coding寫的程式有微妙的問題。但這麼久了,現在的評語就是垃圾,"
: ai slop"不是講假的。
: ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: : 抱歉,但你這做法有改進空間
: : 如果是做演算法,優先用python 寫
: : 現在主流AI寫python幾乎不可能錯
: : 寫完後叫AI自己生一些測資再畫圖給你看
: : 圖看完沒問題後再叫他改寫成C++
: : 要特別跟他說不要亂猜
: : 不懂的api和算法去看完python原始碼再來改寫
: : 如果有看完原始碼再改寫的
: : 我體感上幾乎不可能出錯
: : 99趴沒問題
: 你被ai網軍洗腦太成功了,真的做了,就知道完全不是這麼回事。
: Python改寫c++?你是認真的?本來只有一個問題,現在你有兩個大問題。
: Cython搞那麼久,為什麼還是那麼少人用?
: typeless, gc, reference/ptr。光是這些差異就難搞死了。
: : 剩下一趴你跟他對話也能改到好
: : 再用剛剛的測資對一下bit true
: : 輕鬆解決
: : 要進去看扣嗎?
: : 幾乎不用
: 這真是最大笑話。
: 現在的ai best practices就是請你一定要看程式碼。因為錯了不是ai的問題是你的問題。
: 還是要強調,ai不是沒有用,但現在genAi走的方向是錯的。這些ai公司要賺錢,強推各
: 種solutions。
: workslop,ai slop最近流行起來不是沒有原因的。
: 最後講個故事。有人在網路抱怨,說他外包程式很久了,他不期待2x或10x的ai產值,但
: 他現在變成ai prompter,他要花很多時間去解釋為什麼回來的程式碼有問題。現在他是0
: .1x的發包商。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771306856.A.3FF.html
※ 編輯: yamakazi (114.37.91.117 臺灣), 02/17/2026 13:47:15
※ 編輯: yamakazi (114.37.91.117 臺灣), 02/17/2026 13:48:31
推
02/17 13:59,
3小時前
, 1F
02/17 13:59, 1F
→
02/17 14:01,
2小時前
, 2F
02/17 14:01, 2F
噓
02/17 14:04,
2小時前
, 3F
02/17 14:04, 3F
推
02/17 14:05,
2小時前
, 4F
02/17 14:05, 4F
→
02/17 14:08,
2小時前
, 5F
02/17 14:08, 5F
→
02/17 14:08,
2小時前
, 6F
02/17 14:08, 6F
→
02/17 14:08,
2小時前
, 7F
02/17 14:08, 7F
→
02/17 14:08,
2小時前
, 8F
02/17 14:08, 8F
噓
02/17 14:18,
2小時前
, 9F
02/17 14:18, 9F
→
02/17 14:18,
2小時前
, 10F
02/17 14:18, 10F
→
02/17 14:19,
2小時前
, 11F
02/17 14:19, 11F
→
02/17 14:19,
2小時前
, 12F
02/17 14:19, 12F
→
02/17 14:21,
2小時前
, 13F
02/17 14:21, 13F
→
02/17 14:21,
2小時前
, 14F
02/17 14:21, 14F
→
02/17 14:22,
2小時前
, 15F
02/17 14:22, 15F
→
02/17 14:22,
2小時前
, 16F
02/17 14:22, 16F
→
02/17 14:23,
2小時前
, 17F
02/17 14:23, 17F
→
02/17 14:26,
2小時前
, 18F
02/17 14:26, 18F
→
02/17 14:35,
2小時前
, 19F
02/17 14:35, 19F
→
02/17 14:35,
2小時前
, 20F
02/17 14:35, 20F
→
02/17 14:35,
2小時前
, 21F
02/17 14:35, 21F
→
02/17 14:40,
2小時前
, 22F
02/17 14:40, 22F
→
02/17 14:40,
2小時前
, 23F
02/17 14:40, 23F
→
02/17 14:40,
2小時前
, 24F
02/17 14:40, 24F
→
02/17 14:43,
2小時前
, 25F
02/17 14:43, 25F
→
02/17 14:43,
2小時前
, 26F
02/17 14:43, 26F
推
02/17 14:46,
2小時前
, 27F
02/17 14:46, 27F
推
02/17 14:47,
2小時前
, 28F
02/17 14:47, 28F
推
02/17 14:52,
2小時前
, 29F
02/17 14:52, 29F
→
02/17 14:53,
2小時前
, 30F
02/17 14:53, 30F
推
02/17 14:55,
2小時前
, 31F
02/17 14:55, 31F
推
02/17 14:58,
2小時前
, 32F
02/17 14:58, 32F
→
02/17 14:59,
2小時前
, 33F
02/17 14:59, 33F
→
02/17 14:59,
2小時前
, 34F
02/17 14:59, 34F
→
02/17 15:00,
2小時前
, 35F
02/17 15:00, 35F
噓
02/17 15:00,
2小時前
, 36F
02/17 15:00, 36F
討論串 (同標題文章)