Re: [討論] 大家會不會覺得語言這麼多很煩？

看板Soft_Job作者 (阿ㄆㄧㄚˇ)時間2年前 (2021/11/26 21:17), 2年前編輯推噓9(13推 4噓 44→)
留言61則, 22人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言： : 就是程式語言一堆 : 他用A，別人用B，又有人用C : 但語言就是用在實際應用上 : 明明應用一樣，但因為語言不同 : 就要花很多時間學新的語言做轉換 很煩啊 : 大家會不會這樣覺得？ 我覺得你會遇到這個問題，有兩種可能 1. 你所處的領域還沒成熟 2. 你個人的職涯還沒定位 如果是公司的狀況 就真的沒什麼好挑的 我相信板上如果有人說：「我們公司明年要不要全部都換X語言來開發」 除非你新創、你是老闆或CTO 或被請來的超屌顧問 應該沒人會鳥你 這個產業的開發體系 還有市場供需就是這樣 有的時候就算產業換○語言紅起來 已經有累積的公司不可能說換就換 所以狀況1沒啥好講的 領人薪水 人家用啥做你就用啥做 我公司某些模組還在用C++98 11只有一半可以用 還不是得捏著覽趴去寫 如果你是你個人的狀況 那就是你自己還沒定位 工作要不是都寫一些CRUD的東西 要不就是你的位階已經不是單純實作的程式員 但要是後者 八成也不會問這種問題 而且整天做CRUD的人 工作內容應該是很難提升 在工作時切換語言在我看來是很爽的事情 公司付錢讓你有機會摸新東西 何樂而不為? 換一種程式語言 有時候是換一種思維看待問題 當然如果你的問題一直都是CRUD 當然只能看到CRUD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1637932672.A.6EF.html
推
11/26 21:30, 2年前 , 1F
agree
11/26 21:30, 1F
推
11/26 21:37, 2年前 , 2F
台灣公司會用的程式語言就那些 思維上都差不多啦
11/26 21:37, 2F
→
11/26 23:58, 2年前 , 3F
都是hello world 為何要學好幾種語言來寫？
11/26 23:58, 3F
推
11/27 00:23, 2年前 , 4F
推
11/27 00:23, 4F
→
11/27 00:42, 2年前 , 5F
運作的好好的東西也沒什麼必要整個改寫就是
11/27 00:42, 5F
→
11/27 03:09, 2年前 , 6F
不同語言crud就算了 一個語言crud弄成一駝藏東藏西再
11/27 03:09, 6F
→
11/27 03:10, 2年前 , 7F
來學習這些只是包起來的東西一點都不爽
11/27 03:10, 7F
→
11/27 03:14, 2年前 , 8F
而學習這些東西除了耗時 對於真正了解一個語言或計算
11/27 03:14, 8F
→
11/27 03:14, 2年前 , 9F
機也沒幫助
11/27 03:14, 9F
→
11/27 03:21, 2年前 , 10F
很多crud其實就是學工具如何使用而已 然後要做個特殊
11/27 03:21, 10F
→
11/27 03:21, 2年前 , 11F
需求追到實作底層都不一定保證能夠了解
11/27 03:21, 11F
→
11/27 03:23, 2年前 , 12F
明明手刻很簡單就可以解決
11/27 03:23, 12F
→
11/27 03:26, 2年前 , 13F
刻意複雜化問題很煩的
11/27 03:26, 13F
→
11/27 03:30, 2年前 , 14F
不過我都相信不只crud會這樣
11/27 03:30, 14F
→
11/27 06:52, 2年前 , 15F
核心語言還不是C，包裝不同而已
11/27 06:52, 15F
不知道你有沒有寫過LISP :) ※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 09:22:58
推
11/27 10:41, 2年前 , 16F
核心語言都是機器碼 包裝不同而已
11/27 10:41, 16F
槓精真多XDDDD
噓
11/27 10:49, 2年前 , 17F
不覺得爽，可能變成樣樣通，卻都不精，去面試馬上被問
11/27 10:49, 17F
→
11/27 10:49, 2年前 , 18F
倒
11/27 10:49, 18F
笑了 沒有專精的domain那是你的事情 跟學不同語言有什麼衝突? 跟學歷與實力不可兼容的詭異論調一樣幽默呢
噓
11/27 10:57, 2年前 , 19F
只是換不同語言做同件事的話根本浪費生命，除非$$變多或是
11/27 10:57, 19F
→
11/27 10:57, 2年前 , 20F
做不同事就是另外一回事
11/27 10:57, 20F
推
11/27 11:58, 2年前 , 21F
學新東西是還好 但是押了一個很緊的時程東西還一定要
11/27 11:58, 21F
→
11/27 11:58, 2年前 , 22F
出來就….
11/27 11:58, 22F
※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 12:17:04
→
11/27 12:38, 2年前 , 23F
很多時候是非換不可啦 我公司還有一堆delphi的程式
11/27 12:38, 23F
推
11/27 12:41, 2年前 , 24F
C++98已經不錯，至少還是standard
11/27 12:41, 24F
推
11/27 12:45, 2年前 , 25F
Every language is just a syntax sugar of Assembly
11/27 12:45, 25F
→
11/27 12:45, 2年前 , 26F
話說c++更新版本有什麼大問題嗎?
11/27 12:45, 26F
負責的團隊不想換編譯器 我們沒有權限 就這樣
→
11/27 13:15, 2年前 , 27F
修過程式語言，該學期的作業要用LISP語言寫
11/27 13:15, 27F
噓
11/27 13:49, 2年前 , 28F
common lisp 寫過阿，但你有上生產環境嗎
11/27 13:49, 28F
有人說語言都是C包裝的 我才回他lisp 你又扯到生產環境 不知道您腦迴路是怎麼接的XD
推
11/27 13:58, 2年前 , 29F
有公司是因為VS2010很便宜不升新的太貴
11/27 13:58, 29F
→
11/27 13:58, 2年前 , 30F
所以C++卡在半吊子的11
11/27 13:58, 30F
※ 編輯: EricTCartman (36.231.109.143 臺灣), 11/27/2021 14:24:49
→
11/27 15:36, 2年前 , 31F
如果只是寫玩具我是不覺得會有什麼思維上的進步啦
11/27 15:36, 31F
推
11/27 15:46, 2年前 , 32F
我們升級過toolchain，過程有點累，有得套件也要升級，
11/27 15:46, 32F
→
11/27 15:46, 2年前 , 33F
升級之後也可能要改產品舊的code，但是拖越久，技術債
11/27 15:46, 33F
→
11/27 15:46, 2年前 , 34F
越多，所以我目前是維持新舊toolchain 都作daily build
11/27 15:46, 34F
→
11/27 18:06, 2年前 , 35F
很多東西一大駝做的事情就那一點點 比起玩具更糟糕
11/27 18:06, 35F
→
11/27 18:07, 2年前 , 36F
弄成一團能學到的就是混亂代碼
11/27 18:07, 36F
→
11/27 18:08, 2年前 , 37F
很多東西都是從很小到成型 當然複不複雜看狀況
11/27 18:08, 37F
噓
11/27 19:33, 2年前 , 38F
選 js 是不得已得 前端生態圈難改 語言設計的超爛
11/27 19:33, 38F
→
11/27 19:33, 2年前 , 39F
哪裡有臉說 js 好寫, 維護性超差
11/27 19:33, 39F
→
11/27 19:34, 2年前 , 40F
回錯篇...
11/27 19:34, 40F
→
11/28 06:53, 2年前 , 41F
確實我沒認真學過Common LISP，但C的衍生方言有類似的
11/28 06:53, 41F
→
11/28 06:55, 2年前 , 42F
CLIPS，同樣具有Lisp的特性
11/28 06:55, 42F
→
11/28 20:05, 2年前 , 43F
學得多但也忘得多啊...真的, 以後要維護時就知道痛了
11/28 20:05, 43F
推
11/28 21:14, 2年前 , 44F
覺得 JS 寫 不會改用 TS XD
11/28 21:14, 44F
推
11/28 21:39, 2年前 , 45F
很難維護
11/28 21:39, 45F
→
11/29 10:24, 2年前 , 46F
用Typescript，讓寫JS向在寫其他強型別語言沒兩樣。
11/29 10:24, 46F
→
11/29 10:24, 2年前 , 47F
是像，打錯了。QQ
11/29 10:24, 47F
→
11/29 11:29, 2年前 , 48F
就算有權力可以更改語言 但還是得考慮團隊成員的學習
11/29 11:29, 48F
→
11/29 11:29, 2年前 , 49F
能力就是了 花一大堆時間變成初心者 原本團隊熟悉的語
11/29 11:29, 49F
→
11/29 11:29, 2年前 , 50F
延能做得到 根本是事倍功半
11/29 11:29, 50F
→
11/29 11:30, 2年前 , 51F
*言
11/29 11:30, 51F
→
11/29 11:31, 2年前 , 52F
當然另一個角度 老闆願意給錢無限開發時間 那用新語言
11/29 11:31, 52F
→
11/29 11:31, 2年前 , 53F
大家何樂而不為
11/29 11:31, 53F
→
11/29 11:32, 2年前 , 54F
只能說同意此篇
11/29 11:32, 54F
→
11/29 12:15, 2年前 , 55F
確實，tech stack一換，可能導致資深離開，招人不易呀。
11/29 12:15, 55F
→
11/29 16:45, 2年前 , 56F
但個人感覺隨著時間推進 TS 會慢慢吞蝕掉 JS 的市場
11/29 16:45, 56F
→
11/29 16:48, 2年前 , 57F
雖說本質一樣，但我覺得慢慢會變成低階碼農公司用 JS
11/29 16:48, 57F
→
11/29 20:01, 2年前 , 58F
希望完全拋棄html完全用bin檔傳送
11/29 20:01, 58F
推
11/30 07:27, 2年前 , 59F
樓上的想法，Java 跟 Flash 多少年前就在做了，但結果呢...
11/30 07:27, 59F
→
11/30 08:14, 2年前 , 60F
目前即便是Webassembly也需要用HTML傳送…
11/30 08:14, 60F
推
11/30 19:58, 2年前 , 61F
古早98
11/30 19:58, 61F
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1XeDw0Rl (Soft_Job)
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1XeDw0Rl (Soft_Job)