[公告] superpandal 版規3警告乙次

看板Soft_Job作者 (談無慾)時間3年前 (2021/03/01 17:15), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
【1】 勿發表 "無關" 軟體業之 1.文章 2.推噓文，註解文(推文從寬認定) 處罰:第一次刪文警告，嚴重者劣退，第二次水桶一個月。 本版不禁止與資訊產業相關之政治文，是否相關之標準以版務裁定為主。 亦請發文時盡量略為敘述政治內容與資訊產業之"直接"相關性以免爭議。 (2014/4/15 依據使用者投票結果 #1JHr3amX 增訂) 【3】 勿發表未滿40字，不滿三行內容(編輯後不滿仍算違規) 勿推圖形文，勿連續推相同語意與類似文章與推文 處罰:同版規1 版規3 勿連續推相同語意與類似文章與推文 另外一提 "這不是肯德基(soft_job)" 的[連續自身感覺定義]推文 其實嚴格上也可以歸類到3，已經嚴重影響文章討論了。 如果你感覺這篇不是你想討論的文章類型你可以PASS 而不是在下面推文一直強調"事情應該是你想的這樣的" 我不定義 且 不處理期望落差問題 如果繼續這樣會當成刻意亂板處理 作者 ucrxzero (RX古哥) 看板 Soft_Job 標題 [請益] 自然人憑證是在憑證什麼 時間 Sat Feb 27 14:24:06 2021 ─────────────────────────────────────── 對於我國憑證方式我的理解是: 政府有一個根憑證然後一層一層給企業加密憑證，然後這些憑證都是要錢的， 基本上就是用公鑰加密，然後私鑰解密，買的到憑證代表這個Web很安全，是政府認證的 那自然人憑證可以用來辦卡刷卡的原理也是類似嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.19.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614407049.A.B1C.html ※ 編輯: ucrxzero (43.248.19.192 臺灣), 02/27/2021 14:25:06
推
02/27 15:23,
跟提款卡+密碼一樣吧
02/27 15:23
→
02/27 17:08,
Soft Job...
02/27 17:08
→
02/28 10:26,
嗎呀 電子簽章要不要去上個課 這都不懂 怎麼做software?
02/28 10:26
※ Deleted by: ucrxzero (43.248.19.192) 02/28/2021 13:08:02 ========================= 臺灣的自然人憑證就是政府背書的數位身份證 而自然人憑證由內政部憑證中心MOICA簽發、憑證鍊一路追上去的政府源頭是GRCA 然後臺灣政府再替GRCA付費取得第三方信任 既然政府會替自然人憑證背書，近似於認卡不認人，一般確認手段就是驗證你有沒有 那一把自己的私鑰，通常作法是讓你拿私鑰用RSA演算法隨意混淆一份字串，把混淆 出來的密文、連同原文、和對應的公鑰(憑證欄位內就有放公鑰，所以附上憑證就好) ，包一起拿給要驗證你身份的單位，對方如果可以用你給的公鑰把密文還原成一樣的 原文，就證明你是私鑰持有者，又因為政府對這組公/私鑰/憑證背書，所以就完成身 分認證程序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.98.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614408821.A.4B4.html
→
02/27 17:08,
Soft Job...
02/27 17:08
→
02/27 18:41,
怎麼把數位簽章與加密混在一起了。
02/27 18:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614590120.A.AD1.html 作者 poopoo888888 (阿川) 看板 Soft_Job 標題 [分享] 梗圖產生器 - 網站嵌入程式碼 時間 Sat Feb 27 15:56:24 2021 ─────────────────────────────────────── 大家好 小弟近期在研發梗圖產生器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614412586.A.69F.html
→
02/27 17:09, 3年前 , 1F
Soft Job...
02/27 17:09, 1F
→
02/27 17:38, 3年前 , 2F
分享作品難道不算在求職過程之中（？）沒有違反樓上認為
02/27 17:38, 2F
XD 02/27 18:56
推
02/27 19:01, 3年前 , 3F
有人靠這些程式技術賺錢，不就是Job?
02/27 19:01, 3F
推
02/27 19:04, 3年前 , 4F
你已經幫你自己證明了，給你個推
02/27 19:04, 4F
※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/01/2021 17:18:49
推
03/01 17:32, 3年前 , 5F
Nice
03/01 17:32, 5F
推
03/01 17:54, 3年前 , 6F
推爆
03/01 17:54, 6F
推
03/01 18:13, 3年前 , 7F
看了感覺真爽，先推再說
03/01 18:13, 7F
推
03/01 18:20, 3年前 , 8F
03/01 18:20, 8F
推
03/01 18:36, 3年前 , 9F
辛苦板主了
03/01 18:36, 9F
→
03/01 18:52, 3年前 , 10F
到頭來還不是心證排除異己 相同語意的"推"算不算？還
03/01 18:52, 10F
→
03/01 18:52, 3年前 , 11F
有下面主動詢問討論外加攻擊文你打算怎麼處理？
03/01 18:52, 11F
→
03/01 18:53, 3年前 , 12F
而且現行分享文可以討論？ 版規都不顧了
03/01 18:53, 12F
→
03/01 19:05, 3年前 , 13F
有爭議的說可以pass 推個文別人就不可以pass
03/01 19:05, 13F
你繼續在推文下面戰人的話 我也會認為這是跟軟體版無關的推噓文 說了一大串看了頭好痛 自己有自己的標準 不想要某些文章出現在版面上 又說不要隨意揣測別人的想法 那我只能當成無效討論了 你可以去TECH_job或者SALARY 那邊也許比較符合你的定義
推
03/01 19:30, 3年前 , 14F
就是在排除異己啊，怎樣？
03/01 19:30, 14F
→
03/01 19:31, 3年前 , 15F
不爽去選版主啊
03/01 19:31, 15F
→
03/01 19:35, 3年前 , 16F
哪隻眼看到不爽？ 而且你不是當事人 你要代表誰發言?
03/01 19:35, 16F
※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/01/2021 20:07:42
→
03/01 20:10, 3年前 , 17F
那"請"問版主 這整個事件難道只有一個人要處罰嗎? 這
03/01 20:10, 17F
→
03/01 20:10, 3年前 , 18F
是軟體版相關的沒錯
03/01 20:10, 18F
這篇就連續推同樣的文這個問題來看就只有你啊 我只是為了避免後續還有繼續推文爭吵不停才會加後面的但書 ※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/01/2021 20:14:10
→
03/01 20:17, 3年前 , 19F
這個事件不只推同樣文的問題 而且怎麼會是我在主動戰
03/01 20:17, 19F
→
03/01 20:17, 3年前 , 20F
人？
03/01 20:17, 20F
→
03/01 20:19, 3年前 , 21F
其他人戰人的事情難道被無視嗎?
03/01 20:19, 21F
→
03/01 20:20, 3年前 , 22F
你說我在戰 但我只是在回應 用詞也不惡劣
03/01 20:20, 22F
推
03/01 20:42, 3年前 , 23F
版主辛苦了
03/01 20:42, 23F
→
03/01 21:04, 3年前 , 24F
你可以分享點有用的文章而不是推文一直ha來ha去，這不是
03/01 21:04, 24F
→
03/01 21:04, 3年前 , 25F
soft_job，看看樓下之前文章內一直不回應的h22349也貢獻
03/01 21:04, 25F
→
03/01 21:04, 3年前 , 26F
出分享文了。
03/01 21:04, 26F
→
03/01 21:06, 3年前 , 27F
被人戰連ha也不行？ 到底是誰講話先難聽的？ 我的貢
03/01 21:06, 27F
→
03/01 21:07, 3年前 , 28F
獻在於推文 根據自己經驗回應別人問題
03/01 21:07, 28F
推
03/02 06:24, 3年前 , 29F
辛苦版主了
03/02 06:24, 29F
推
03/02 10:09, 3年前 , 30F
推 讚啦
03/02 10:09, 30F
推
03/02 12:29, 3年前 , 31F
你這樣搞下去，他記恨會更慘QQ
03/02 12:29, 31F
→
03/02 12:30, 3年前 , 32F
不如就直接開個投票，保持原狀並更改版規可以討論技術，
03/02 12:30, 32F
→
03/02 12:30, 3年前 , 33F
還有完全不能討論技術，一開始就是這原因才有人有疑議？
03/02 12:30, 33F
→
03/02 13:45, 3年前 , 34F
投票出來保持原樣那還不是他心中的softjob定義，再來最
03/02 13:45, 34F
→
03/02 13:45, 3年前 , 35F
早2010就有人在分享技術文章了。
03/02 13:45, 35F
→
03/02 13:49, 3年前 , 36F
版規也沒有明確禁止討論技術相關問題
03/02 13:49, 36F
→
03/02 13:49, 3年前 , 37F
你可以搜尋git的最後一篇大概就會知道開頭文章
03/02 13:49, 37F
→
03/02 13:51, 3年前 , 38F
再來就是..版主不是肯定會有人記恨的嗎。
03/02 13:51, 38F
→
03/02 13:53, 3年前 , 39F
我不處理不就會有人說版主都不做事情。怎樣都有事的
03/02 13:53, 39F
→
03/02 14:22, 3年前 , 40F
為了致敬，以後推文都加個 haha 好了 haha
03/02 14:22, 40F
→
03/02 17:00, 3年前 , 41F
這不就是有爭議 版規也沒說過不准對文章性質評論 而
03/02 17:00, 41F
→
03/02 17:01, 3年前 , 42F
且個人上述的處罰點 有沒有要處理？ 講好幾次了
03/02 17:01, 42F
→
03/02 17:04, 3年前 , 43F
說真連發"推"也是有問題的
03/02 17:04, 43F
→
03/02 17:07, 3年前 , 44F
現在看到的是這起事件你目前只處理我
03/02 17:07, 44F
推
03/02 18:42, 3年前 , 45F
確實版主怎麼幹都會有人有意見XD辛苦版主
03/02 18:42, 45F
推
03/02 19:46, 3年前 , 46F
你現在就像交通違規被抓跟警察說怎麼ㄓ抓我
03/02 19:46, 46F
→
03/02 19:46, 3年前 , 47F
*只
03/02 19:46, 47F
推
03/02 21:10, 3年前 , 48F
版主辛苦了
03/02 21:10, 48F
→
03/02 22:53, 3年前 , 49F
重點意見是不是合理的 現在完全就是主觀意識判斷 警
03/02 22:53, 49F
→
03/02 22:54, 3年前 , 50F
察一人能抓的有線 而網路有問題可抓全部
03/02 22:54, 50F
→
03/02 22:54, 3年前 , 51F
有限
03/02 22:54, 51F
→
03/02 22:55, 3年前 , 52F
明明也有全抓的推文 結果只抓我
03/02 22:55, 52F
→
03/02 22:58, 3年前 , 53F
這同樣也是解決提出問題的人 只能說不意外
03/02 22:58, 53F
→
03/02 23:01, 3年前 , 54F
要這樣搞其實不連推就可以了
03/02 23:01, 54F
→
03/02 23:31, 3年前 , 55F
已經不是相同文連推的問題了，你只要繼續在討論不是你想
03/02 23:31, 55F
→
03/02 23:31, 3年前 , 56F
討論的議題下面，繼續的說這不是"應該在本版討論"的就會
03/02 23:31, 56F
→
03/02 23:31, 3年前 , 57F
被我認為是蓄意引戰。不喜歡可以不要參與討論而不是叫別
03/02 23:31, 57F
→
03/02 23:31, 3年前 , 58F
人去八卦版討論
03/02 23:31, 58F
→
03/02 23:35, 3年前 , 59F
03/02 23:35, 59F
→
03/02 23:47, 3年前 , 60F
是相同語意的連續推文 是版塊主題的侷限性 而八卦版
03/02 23:47, 60F
→
03/02 23:48, 3年前 , 61F
比較萬用 什麼都可以當卦來說 也確實一堆人在那討論
03/02 23:48, 61F
→
03/02 23:49, 3年前 , 62F
人數也是最多可以達到廣告目的
03/02 23:49, 62F
→
03/02 23:50, 3年前 , 63F
並不是沒有合理的推文 而且有要處理嗎？
03/02 23:50, 63F
→
03/02 23:54, 3年前 , 64F
說到底覺得本版人太少不需要限制也是種感覺 也不名正
03/02 23:54, 64F
→
03/02 23:55, 3年前 , 65F
言順 軟體相關總版才會有的現象
03/02 23:55, 65F
→
03/02 23:57, 3年前 , 66F
前陣子有人口出惡言不理性被桶 結果現在是這個樣子
03/02 23:57, 66F
→
03/03 00:11, 3年前 , 67F
本版升格的話倒是沒這問題 可惜不是 發這大概就是幾
03/03 00:11, 67F
→
03/03 00:12, 3年前 , 68F
乎都是免費仔
03/03 00:12, 68F
^^^^^ count++ 不要用你的以為來覺得大家都應該怎樣怎樣 ※ 編輯: MOONY135 (123.193.193.206 臺灣), 03/03/2021 08:50:15
‣ 更多 MOONY135 的文章
文章代碼(AID): #1WFB2ehH (Soft_Job)