Re: [心得] Playsee宇泰華面試心得

看板Soft_Job作者 (交大彭于晏)時間4年前 (2019/12/24 20:58), 4年前編輯推噓56(57推 1噓 28→)
留言86則, 71人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
代朋友PO 意外地在LinkedIn看到貴公司HR發表以下言論 https://i.imgur.com/JY7L2tS.jpg
我想您指的「不和善面試者」是我 你想給其他招募者知道我是您遇到的「不和善的面試者」我尊重 但我相信 您身為一名資深專業的HR 您應該知道LinkedIn是極度代表「個人專業形象」的社群網站 您也應該知道對於貴公司最大的改善並不是這般的言論 而是如何「改善您跟您的HR同事/部下的溝通問題」 造成【實際面試與電話中所描述不同】 導致《雙方彼此留下不好的第一印象》這部分 PTT是個公開的平台 您若是覺得哪邊我所描述不夠公允 您可以直接回覆 PS 我用了「我大老遠坐車坐了三小時跑來」這句話真的非常不禮貌 我也在您反應的當下和最後面談結束與您致歉了 我真的不知道我都道歉了為何您還要做出這樣的發言 您說藉此機會讓彼此都有成長 您說您當下是想捍衛公司的名聲 但您現在做的這段公開發文真的有幫助到公司嗎？ 我想我就不繼續占用板面空間了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1577192310.A.125.html ※ 編輯: NCTU5566 (111.251.179.209 臺灣), 12/24/2019 21:00:16 ※ 編輯: NCTU5566 (111.251.179.209 臺灣), 12/24/2019 21:03:30
推
12/24 21:06, 4年前 , 1F
有夠扯
12/24 21:06, 1F
→
12/24 21:13, 4年前 , 2F
前後文看一看後，這間公司會被這HR害死…
12/24 21:13, 2F
※ 編輯: NCTU5566 (111.251.179.209 臺灣), 12/24/2019 21:16:24
→
12/24 21:17, 4年前 , 3F
公開對面試者評價 會有個資法問題？
12/24 21:17, 3F
※ 編輯: NCTU5566 (111.251.179.209 臺灣), 12/24/2019 21:23:52
推
12/24 21:54, 4年前 , 4F
分明想黑你
12/24 21:54, 4F
→
12/24 22:05, 4年前 , 5F
Hr代表公司形象，這很不專業
12/24 22:05, 5F
推
12/24 22:28, 4年前 , 6F
這HR是不是不想待了
12/24 22:28, 6F
推
12/24 22:48, 4年前 , 7F
還以為公司會出來滅火 沒想到這麼有趣
12/24 22:48, 7F
推
12/24 22:49, 4年前 , 8F
聖誕夜看戲囉
12/24 22:49, 8F
推
12/24 22:53, 4年前 , 9F
面試兩方不愉快難免，但表面功夫是起碼的XD
12/24 22:53, 9F
推
12/24 22:56, 4年前 , 10F
哈哈哈 找到爛的HR可以搞倒一間公司啊！
12/24 22:56, 10F
推
12/24 23:01, 4年前 , 11F
聖誕夜配雞排
12/24 23:01, 11F
推
12/24 23:10, 4年前 , 12F
HR都看得到文章了 覺得不對直接上來回文啊
12/24 23:10, 12F
→
12/24 23:12, 4年前 , 13F
這公司要黑了
12/24 23:12, 13F
推
12/24 23:15, 4年前 , 14F
HR背景雄厚喔
12/24 23:15, 14F
→
12/24 23:34, 4年前 , 15F
這裡或是其他公開版面都可以具體反駁，有幾分理說幾分話
12/24 23:34, 15F
→
12/24 23:34, 4年前 , 16F
，發這種假掰的影射內容除了不專業外不知道能說什麼
12/24 23:34, 16F
推
12/24 23:40, 4年前 , 17F
決鬥啦
12/24 23:40, 17F
推
12/24 23:44, 4年前 , 18F
雞排吃起來！
12/24 23:44, 18F
推
12/24 23:46, 4年前 , 19F
高調
12/24 23:46, 19F
推
12/25 00:01, 4年前 , 20F
Human Ruiner
12/25 00:01, 20F
推
12/25 00:18, 4年前 , 21F
Linkedin搜尋Playsee，第一個
12/25 00:18, 21F
推
12/25 00:32, 4年前 , 22F
坐等後續
12/25 00:32, 22F
推
12/25 00:37, 4年前 , 23F
幫高調
12/25 00:37, 23F
→
12/25 00:44, 4年前 , 24F
第一篇文根本沒說到你有講這句話 只有說你道歉？
12/25 00:44, 24F
第一篇文 我是寫在第1段「不好意思我花了時間來」這塊 以及第5段再次詢問哪邊表達不佳的部分 我會修正成「我大老遠花了時間坐車坐了三小時跑來」 這比較符合我當下說的話也確實不妥 謝謝提醒 抱歉造成誤會
推
12/25 0, , 25F
高調看戲
12/25 0, 25F
0:46 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 01:12:17 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 01:24:17 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 01:25:56 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 01:27:42 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 01:31:02
推
12/25 01:42, 4年前 , 26F
HR素質差就差 你朋友幹麻一直道歉又對號
12/25 01:42, 26F
→
12/25 03:12, 4年前 , 27F
官方解決辦法放個官文讓大家散會或是到對應的討論版上詳解
12/25 03:12, 27F
→
12/25 03:13, 4年前 , 28F
都可以 = = 但特別在自己徵才的區塊戰這種事沒啥意義而且真
12/25 03:13, 28F
→
12/25 03:14, 4年前 , 29F
的要說..這HR為了沒什麼必要的事造成公司麻煩 這樣有意義?
12/25 03:14, 29F
推
12/25 07:41, 4年前 , 30F
這是台商嗎？
12/25 07:41, 30F
※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 07:54:02 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 07:59:43 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 08:02:18 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 08:25:38
推
12/25 09:42, 4年前 , 31F
hr太專業放火給推 公司形象一人搞爛一百分
12/25 09:42, 31F
→
12/25 09:47, 4年前 , 32F
我不覺得你說那句大老遠跑來有什麼問題耶..
12/25 09:47, 32F
※ 編輯: NCTU5566 (111.251.178.18 臺灣), 12/25/2019 09:54:40
推
12/25 10:07, 4年前 , 33F
把公司名字寫出來啦
12/25 10:07, 33F
※ 編輯: NCTU5566 (111.251.178.18 臺灣), 12/25/2019 10:08:48
推
12/25 10:11, 4年前 , 34F
高調
12/25 10:11, 34F
※ 編輯: NCTU5566 (111.251.178.18 臺灣), 12/25/2019 10:14:31 ※ 編輯: NCTU5566 (111.251.178.18 臺灣), 12/25/2019 10:27:24
推
12/25 10:59, 4年前 , 35F
不用管他了，多面幾間你就會知道哪些公司HR多小心眼
12/25 10:59, 35F
→
12/25 10:59, 4年前 , 36F
找工作面試是對等的，他在評估你你也在評估他，這種高高在上
12/25 10:59, 36F
→
12/25 11:00, 4年前 , 37F
的心態最要不得，也看得出根本不尊重面試者
12/25 11:00, 37F
→
12/25 11:00, 4年前 , 38F
他不爽的話，可以叫他上來回這篇文，看他怎麼講
12/25 11:00, 38F
推
12/25 12:15, 4年前 , 39F
大家可以去他們的粉斯專頁上給評價 稱讚一下他們的HR
12/25 12:15, 39F
→
12/25 12:17, 4年前 , 40F
如果不是親身體驗還是不要去罵街吧 畢竟就一面之辭
12/25 12:17, 40F
→
12/25 12:18, 4年前 , 41F
也是
12/25 12:18, 41F
拜託請不要做洗評價這種事情 這跟公司產品無關 我當初也是用戶才想去公司面試的 謝謝 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 12:22:11
→
12/25 12:24, 4年前 , 42F
幫刪連結吧 感恩
12/25 12:24, 42F
已刪除 ※ 編輯: NCTU5566 (42.73.132.231 臺灣), 12/25/2019 12:31:23
推
12/25 12:32, 4年前 , 43F
看起來就是HR問題 感覺主管人還不錯
12/25 12:32, 43F
推
12/25 13:14, 4年前 , 44F
google了一下也不是什麼不去會覺得可惜的公司 就隨便吧
12/25 13:14, 44F
→
12/25 13:16, 4年前 , 45F
因為HR讓我不去的還不少，沒辦法花腦袋一個一個記他們
12/25 13:16, 45F
推
12/25 13:53, 4年前 , 46F
這公司的 HR 玻璃心，不太適合做這個位置
12/25 13:53, 46F
推
12/25 13:58, 4年前 , 47F
新創最慘的就是這種 HR 隊友，然後還沒有自覺
12/25 13:58, 47F
推
12/25 14:35, 4年前 , 48F
對面試者評價是要違反個資法嗎 呵呵呵
12/25 14:35, 48F
推
12/25 14:58, 4年前 , 49F
哇業界封殺耶，新創真滴猛
12/25 14:58, 49F
推
12/25 16:04, 4年前 , 50F
一間新創也想搞業界封殺，真的猛
12/25 16:04, 50F
推
12/25 18:37, 4年前 , 51F
就是有這種辣雞HR 才普遍覺得台灣人資都不專業
12/25 18:37, 51F
→
12/25 21:45, 4年前 , 52F
就一間新創就那麼囂張，我還以為是google hr.
12/25 21:45, 52F
→
12/25 21:46, 4年前 , 53F
我想貴公司 求職者一定很多，才敢這樣對待面試人員
12/25 21:46, 53F
→
12/25 22:12, 4年前 , 54F
跩上天的HR 看來這公司是要超IG趕FB了 還不快進去卡位
12/25 22:12, 54F
→
12/26 00:02, 4年前 , 55F
這種很快要找HH救火了
12/26 00:02, 55F
推
12/26 00:11, 4年前 , 56F
黑名單公司+1
12/26 00:11, 56F
推
12/26 02:56, 4年前 , 57F
大老遠那句雖然衝了點，但個人覺得還好
12/26 02:56, 57F
推
12/26 03:04, 4年前 , 58F
好險我聯絡人沒有人去點讚
12/26 03:04, 58F
→
12/26 04:52, 4年前 , 59F
放心你講的話一點問題都沒有，三小時很多耶 趕po黑死他
12/26 04:52, 59F
→
12/26 08:51, 4年前 , 60F
很誇張的HR
12/26 08:51, 60F
推
12/26 10:53, 4年前 , 61F
黑名單囉
12/26 10:53, 61F
推
12/26 12:48, 4年前 , 62F
這下黑到發亮了
12/26 12:48, 62F
推
12/26 13:09, 4年前 , 63F
怎麼樣的HR可以這麼囂張跋扈
12/26 13:09, 63F
推
12/26 13:54, 4年前 , 64F
高調
12/26 13:54, 64F
→
12/26 14:42, 4年前 , 65F
現在是不是有組織專門教授HR放火技巧阿
12/26 14:42, 65F
推
12/26 19:35, 4年前 , 66F
台灣一堆HR超級不專業
12/26 19:35, 66F
推
12/26 19:56, 4年前 , 67F
覺得那句話不會不禮貌耶
12/26 19:56, 67F
推
12/26 20:25, 4年前 , 68F
真扯 超囂張欸
12/26 20:25, 68F
推
12/26 22:09, 4年前 , 69F
這個HR哪找來的啊= =
12/26 22:09, 69F
推
12/26 22:11, 4年前 , 70F
這次mitjobs好像會有這間公司
12/26 22:11, 70F
推
12/27 07:52, 4年前 , 71F
感覺就是被抱怨不爽自己也上平台酸幾句
12/27 07:52, 71F
推
12/27 08:47, 4年前 , 72F
HR有夠扯
12/27 08:47, 72F
推
12/27 10:06, 4年前 , 73F
哈哈不要把你的小思想po到網路上好嗎這HR
12/27 10:06, 73F
推
12/27 13:10, 4年前 , 74F
連面試者要面試的語言都搞錯，不是浪費時間是啥？這麼不
12/27 13:10, 74F
→
12/27 13:10, 4年前 , 75F
專業的人資
12/27 13:10, 75F
推
12/27 18:00, 4年前 , 76F
HR不專業 但是原Po都在這邊黑公司 不敢在Linkedin回留言
12/27 18:00, 76F
噓
12/28 08:13, 4年前 , 77F
mitjobs好像非常喜歡聚集一堆這類型的公司?!
12/28 08:13, 77F
推
12/28 08:30, 4年前 , 78F
樓樓上不會覺得到別人的頁面嗆聲很沒格調嗎？
12/28 08:30, 78F
推
12/29 01:02, 4年前 , 79F
我以前面過 給我的印象不好
12/29 01:02, 79F
推
12/29 05:22, 4年前 , 80F
這hr真的好不專業 看她linkedin虧她還在國外待過（搖頭
12/29 05:22, 80F
→
12/29 14:36, 4年前 , 81F
推文的鄉民都沒有新創公司的特質啦 不適合他們
12/29 14:36, 81F
推
01/01 14:36, 5年前 , 82F
shorturl.at/enAMZ
01/01 14:36, 82F
推
01/01 23:44, 5年前 , 83F
HR 有種來回文啦 笑你不敢
01/01 23:44, 83F
推
01/02 01:09, 5年前 , 84F
三個小時？又怎樣！算老幾？
01/02 01:09, 84F
推
01/02 08:53, 5年前 , 85F
幫高調
01/02 08:53, 85F
→
01/02 15:53, 5年前 , 86F
HR應該是看到天眼通的評論不是看ptt
01/02 15:53, 86F
‣ 更多 NCTU5566 的文章
文章代碼(AID): #1U0Wjs4b (Soft_Job)
‣ 更多 NCTU5566 的文章
文章代碼(AID): #1U0Wjs4b (Soft_Job)