Re: [心得] 學士面試心得 緯創軟體/神準科技/仁寶已刪文

看板Soft_Job作者 (Rocking Man)時間4年前 (2019/12/22 22:27), 編輯推噓-21(16推 37噓 17→)
留言70則, 54人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《youngle37 (YoungLe)》 之銘言： : 　 : 先介紹背景 : 今年中字輩資工系學士畢業 : 大學期間擔任網管以及在 IBM 實習 : 畢業後準備面試+耍廢約 4 個月才在 104 開放履歷 : 以下都是 104 收到的面試邀請 : 　 : 33000 < N < 38000 : 打個 N 擋一下 : 　 : 1. 緯創軟體 - Java 培訓工程師 : 開放後沒多久就打電話來邀請面試 : 電話中直接講明薪水 N+1 並直接安排明天面試 : 電話中就先答應面試，之後才查了評價看起來不太好 : 就當作練習的心態過去面試 : 　 : 面試前先做一份筆試，內容是 Java 和 SQL 語法的基本題 : 但我做超爛，連 interface 語法都寫錯 QQ : 　 : 之後是大約 20 分鐘的介紹培訓計劃等等的 : 就是第一個月是約聘的集訓 : 之後兩個月是試用期，說至少會調薪 5k 以上 : 其他內容就是在介紹公司 : 　 : 藉著就被帶去面試 : 面試前還被人資說因為你筆試離及格還差兩分 (XD) : 不過沒關係還是安排跟主管面試這樣 : 還問我有沒有趕時間XD (有的話就可以先走了這樣嗎) : 　 : 之後跟主管面試時，覺得只談了 10 分鐘而已 : 問筆試怎考這麼爛、實習經驗、學校成績等等 : 基本上就是想到什麼問什麼 : 覺得有很多沒講到的時候就問我有沒有其他問題 : 雖然很想繼續講自己的東西 (畢竟是來練習的) : 但就只問了一個培訓流程，以及最後是不是就外派到客戶端去 : 主管就覺得對外派這個詞有點敏感，解釋了很久時間 : 並強調他們都是正式員工、福利很好之類的 : 不讓我問第二題就請我離開了 QQ : 　 : 結果： : 當晚收到錄取，薪水很強硬不給調，而且要求 3 天內給答覆 : 我怎麼好意思答應 : 　 : 　 : 2. 神準科技 - Cloud Switch軟體工程師/高級工程師 : 104 寄了兩次信，想說這麼積極那就面一下 XD，不然我對於韌體其實興趣不大 : 先做一份計概以及 C 語言的筆試，還算蠻簡單的 (雖然還是錯了幾題) : 聊了一下經歷，對於我實習以及參加創業比賽有蠻大興趣的 : 沒有特別的技術問題，只有問遇過什麼專案的難題以及如何解決 : 到後面就雙方互相提問題 : 聊到後端 / 嵌入式領域差別、沒有加班費、分紅(2-5個月)、學士碩士等等 : 面試官對於我表現很自然表達讚許 (天生話多) : 獲得口頭 offer 不過我說我可能要考慮一個月之類的就先暫緩 : 但還是希望我可以加入他們這樣 : 　 : 結果： : HR 說可能沒辦法到 45k (我開的期望)，因此我先拒絕 : 之後又打來一次說主管願意給到 45k 或以上 : 雖然還是拒絕了但謝謝他們的賞識 : 　 : 　 : 3. 仁寶電腦 - 伺服器軟韌體設計工程師 : 面試前如同前面幾位的身家調查，只是這次是線上必填身分證字號讓我更不爽 : 詢問之後 HR 也只能裝傻說還是要填才能繼續面試 : 考慮了一下因面試經驗還不夠多決定去面試 : 　 : 一開始進去先做 C 語言筆試和一份類似智力測驗的題目 : 考完之後再做一份邏輯測驗 (有點像高中選組時的性向測驗) : 之後就被帶去面試了 : 　 : 一樣是一般的聊天、問經歷等等 : 後來就開始介紹公司，說也是年薪主要靠分紅等等 : 以及這個部門目前正在迅速擴張 : 　 : 聊得也算輕鬆，面試官也說他比較注重前面考的智力測驗 : 就問了我有沒有趕時間，就出了一題益智題給我 : 這種題目感覺很難出，我就不透露題目了 : 反正就是思考要靈活一點 (講是這樣講啦) : 　 : 我花了大概 20 分鐘在白板畫來畫去 : 然後在解的時候發出多次求救 & 放棄訊號 XD : 最後還好有解出來，面試官也說這題能解出來的人不多算是有安慰到我 : 　 : 結果： : N+3 (原則上 15 個月以上) : 因為沒答到我開的 45k 所以拒絕了 : 但 HR 回信說已依學經歷給出最高薪水 : 　 : 　 : 結論 : 不知道是我剛好遇到還是普遍都這樣 : 對方發給我面試邀請時需要我的各種資料 : 我覺得已經侵犯到個人隱私 (身分證字號、血型、家庭背景等等) : 這樣對公司的第一印象就會直接大扣分 : 尤其是填在沒有 https 的公司網站還有未加密的 E-mail 中 : 如果有 HR 看到這裡，拜託拿掉這種表格、欄位 : 知道我的身分證字號到底是要幹嘛？看我有沒有在台北出生還是？ : 　 : 再來 : 面試中一定會提到為什麼不考碩士 : 我都直接講明學士不一定比碩士爛 : 而且很多碩士跟學士比起來只多了讀寫論文的能力 : 除非公司此職位有需要大量閱讀論文的能力 : 否則薪水硬性規定學士比碩士低是不太合理的 : 　 : 三間的 offer 都拒絕了 : 我最後選擇的公司再看狀況分享吧 幹 中央極限定理懂不懂？ 95%的碩士值得比較高的薪水 人家就規定成 「碩士值得比較高的薪水」 阿你在那邊靠腰你是5%很可憐 媽的公司光花人力時間 分析你是不是那些outlier 成本就比省下來的還多了 媽的這種道理都不懂一直起丘 說你真的是那5%林北實在不信 阿人家公司付薪水 愛請碩士就是人家自由 你學士想進去 想拿碩士做的薪水 想做碩士的事 然後教人家什麼才叫「合理」 三小 你要不要自己開公司啊 阿幹 一個學士在那邊說 很多碩士只多了論文閱讀能力 這他媽跟 一個沒去過歐洲的人說 歐洲人只是鼻子比較挺 到底有啥差異？ 媽的一樣中字輩學士 看在論文閱讀障礙份上 要不哥翻譯哥的碩論給你聽 看你會多少？ 說真的拉 很多瞎妹真的只愛歐洲人鼻子挺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.198.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1577024854.A.D22.html
噓
12/22 22:45, 4年前 , 1F
這種種族歧視性別歧視的文什麼時候可以桶一桶？
12/22 22:45, 1F
噓
12/22 22:53, 4年前 , 2F
看到第一行直接home看ID然後直接噓文
12/22 22:53, 2F
噓
12/22 22:56, 4年前 , 3F
壓力測試
12/22 22:56, 3F
噓
12/22 22:58, 4年前 , 4F
ID?
12/22 22:58, 4F
噓
12/22 23:02, 4年前 , 5F
p哥從不給推 想必2才是尊重的意思
12/22 23:02, 5F
噓
12/22 23:05, 4年前 , 6F
在這邊發只好噓你
12/22 23:05, 6F
噓
12/22 23:27, 4年前 , 7F
噓
12/22 23:27, 7F
噓
12/22 23:30, 4年前 , 8F
明天又要上班壓力大我能理解
12/22 23:30, 8F
噓
12/22 23:41, 4年前 , 9F
碩士真的好用別嘴
12/22 23:41, 9F
噓
12/23 00:14, 4年前 , 10F
工作上遇到厲害的高手不是本科/碩士的一堆 坐井觀天真的
12/23 00:14, 10F
→
12/23 00:14, 4年前 , 11F
可憐
12/23 00:14, 11F
→
12/23 00:17, 4年前 , 12F
真的這麼厲害 抬頭經歷薪水亮出來讓大家見識一下
12/23 00:17, 12F
推
12/23 00:21, 4年前 , 13F
XDDDD
12/23 00:21, 13F
噓
12/23 00:42, 4年前 , 14F
這文看了頭痛
12/23 00:42, 14F
噓
12/23 00:52, 4年前 , 15F
前面還行後面結論......？
12/23 00:52, 15F
噓
12/23 02:06, 4年前 , 16F
@@
12/23 02:06, 16F
噓
12/23 02:54, 4年前 , 17F
press 2 to show respect
12/23 02:54, 17F
→
12/23 02:55, 4年前 , 18F
pay啦乾，打錯了
12/23 02:55, 18F
噓
12/23 03:12, 4年前 , 19F
看到一半，就跳回去看id，果然XDDD
12/23 03:12, 19F
噓
12/23 04:43, 4年前 , 20F
?
12/23 04:43, 20F
噓
12/23 05:32, 4年前 , 21F
隔壁科技版都桶了，這邊何時要桶？整天噓之外，還只會發
12/23 05:32, 21F
→
12/23 05:32, 4年前 , 22F
這種沒營養的文。你怎麼不去八卦版發？
12/23 05:32, 22F
推
12/23 06:34, 4年前 , 23F
笑了XDDDDD
12/23 06:34, 23F
噓
12/23 07:58, 4年前 , 24F
....
12/23 07:58, 24F
→
12/23 08:09, 4年前 , 25F
怎麼那麼多人愛學obov的方式講話
12/23 08:09, 25F
推
12/23 08:37, 4年前 , 26F
其實滿中肯的 給推
12/23 08:37, 26F
→
12/23 09:02, 4年前 , 27F
鄉民的心聲
12/23 09:02, 27F
噓
12/23 09:02, 4年前 , 28F
不要再幻想拿掉歧視文字以外你的其他內容是有用的了
12/23 09:02, 28F
→
12/23 09:18, 4年前 , 29F
網路上還是一樣尊重一下別人比較好，畢竟原PO也沒得罪你吧
12/23 09:18, 29F
→
12/23 09:18, 4年前 , 30F
！
12/23 09:18, 30F
噓
12/23 09:20, 4年前 , 31F
板規2 科科
12/23 09:20, 31F
噓
12/23 09:25, 4年前 , 32F
噓一下
12/23 09:25, 32F
噓
12/23 09:26, 4年前 , 33F
自以為有趣
12/23 09:26, 33F
噓
12/23 09:44, 4年前 , 34F
中肯給推
12/23 09:44, 34F
噓
12/23 09:55, 4年前 , 35F
菜逼巴在幻想自己很懂
12/23 09:55, 35F
推
12/23 09:59, 4年前 , 36F
其實滿中肯的吧？
12/23 09:59, 36F
推
12/23 10:04, 4年前 , 37F
就這篇來說 我推你
12/23 10:04, 37F
噓
12/23 10:13, 4年前 , 38F
依照慣例 給推
12/23 10:13, 38F
噓
12/23 10:34, 4年前 , 39F
姆咪
12/23 10:34, 39F
噓
12/23 10:34, 4年前 , 40F
早上起來看到還沒桶 再推一次
12/23 10:34, 40F
噓
12/23 10:38, 4年前 , 41F
可悲的教徒
12/23 10:38, 41F
推
12/23 10:39, 4年前 , 42F
滿中肯的啊
12/23 10:39, 42F
噓
12/23 10:51, 4年前 , 43F
前面還行，為什麼後面要加那句？
12/23 10:51, 43F
推
12/23 10:55, 4年前 , 44F
譙的部分很不妥，但是中肯給推
12/23 10:55, 44F
噓
12/23 11:00, 4年前 , 45F
蠻可悲的 你人生是不是不順 吃個益生菌吧
12/23 11:00, 45F
噓
12/23 11:11, 4年前 , 46F
幾乎只有髒話的文章，這可以桶嗎？
12/23 11:11, 46F
推
12/23 11:20, 4年前 , 47F
碩士學士完，再來一篇本科非本科如何
12/23 11:20, 47F
噓
12/23 11:23, 4年前 , 48F
國際觀不行啊 什麼時候要戰國內外學歷
12/23 11:23, 48F
推
12/23 11:28, 4年前 , 49F
除了歧視 剩下挺中肯的啊
12/23 11:28, 49F
推
12/23 11:50, 4年前 , 50F
表達方式比較靠背 不過說得還算事實
12/23 11:50, 50F
推
12/23 11:52, 4年前 , 51F
其實沒學歷你就要用更多方式證明自己，要嘛拿作品要嘛對open
12/23 11:52, 51F
→
12/23 11:52, 4年前 , 52F
source有貢獻，如果都沒有，誰都可以說他學士比碩士強
12/23 11:52, 52F
→
12/23 11:53, 4年前 , 53F
所以如果你不是這些人，其實拿個學歷反而輕鬆
12/23 11:53, 53F
→
12/23 11:55, 4年前 , 54F
再來，其實好學校遇到好老師，研究所的訓練還是可以學到很多
12/23 11:55, 54F
→
12/23 11:55, 4年前 , 55F
的
12/23 11:55, 55F
噓
12/23 12:11, 4年前 , 56F
…
12/23 12:11, 56F
推
12/23 12:19, 4年前 , 57F
雖然很常亂 但有點中肯
12/23 12:19, 57F
推
12/23 12:46, 4年前 , 58F
最後一行我笑了XD
12/23 12:46, 58F
推
12/23 14:10, 4年前 , 59F
中肯推 可惜一堆人看口氣就會噓了
12/23 14:10, 59F
噓
12/23 14:17, 4年前 , 60F
Zzzzz
12/23 14:17, 60F
推
12/23 14:25, 4年前 , 61F
中肯推唷
12/23 14:25, 61F
噓
12/23 14:41, 4年前 , 62F
只能靠$去買金絲貓的可悲肥宅 ㄏㄏㄏ
12/23 14:41, 62F
推
12/23 15:04, 4年前 , 63F
不覺得碩士有啥了不起 但這篇似乎刺到很多人痛點
12/23 15:04, 63F
→
12/23 15:06, 4年前 , 64F
這也不是啥痛點 只是讓人想噓
12/23 15:06, 64F
→
12/23 15:48, 4年前 , 65F
最後一行討噓啊
12/23 15:48, 65F
噓
12/23 16:23, 4年前 , 66F
碩士崩潰
12/23 16:23, 66F
→
12/23 19:07, 4年前 , 67F
討論主題其實有點偏了
12/23 19:07, 67F
噓
12/23 20:06, 4年前 , 68F
歧視言論被噓還以為是戳到別人痛點？
12/23 20:06, 68F
→
12/23 20:06, 4年前 , 69F
話說板主都沒作為是怎樣，這明顯違規了吧，也不是第一
12/23 20:06, 69F
→
12/23 20:06, 4年前 , 70F
次了
12/23 20:06, 70F
‣ 更多 pig2014 的文章
文章代碼(AID): #1T_trMqY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pig2014 的文章
文章代碼(AID): #1T_trMqY (Soft_Job)