Re: [請益] 30歲職涯規劃請益，android vs 研究所

看板Soft_Job作者 ( )時間4年前 (2019/12/16 21:01), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
針對第一個疑惑，到底有沒有念完研究所的必要 我的想法很簡單，現在的狀態到底能不能找到Android架構師相關工作， 而且符合你的預期(薪水or工作內容或是甚麼的) 如果可以的話就休學去工作，也沒甚麼差別 面試的過程跟結果你就可以先知道到底自己現在有沒有辦法做你最想做的工作 如果可以當然是最好的結果 -> done 但如果不行，就要開始考慮第二件事情，也是你現在問的 到底要不要念完這個研究所 那就要先問回到一個問題，究竟念 AI影像對未來做 Android 架構師有沒有幫助 我自己是覺得沒太大的直接關係 畢竟研究所比較著重透過應用或是改善演算法，又是AI領域比較偏重數學應用 而Android架構師需要的是開發過專案經驗，或是有經驗的人帶你做過 學校缺少開發很大型而且持續運作的 Android 專案，因此很難讓你學到這部分的經驗 所以關於這個問題在有限時間的考慮下我是持否定的態度 (畢竟大家都是社會人士了) 最後就回到當初想念研究所的目的是甚麼 推文你自己有說 "最開始是想要補齊資工相關的知識短板，但現在唸到有點迷茫了" 那你想補足的知識短版是甚麼?? 資工在我自己的觀察就分兩個大方向，一個是數學、另一個是架構 數學就是走數據分析(線代、微積分為基礎)、還是演算法(離散、資料結構為基礎) 架構就是了解底層的運作方式 (以作業系統、電腦網路為例) 你想補足知識的短版是數學方面，那做AI就不是只有使用工具做應用 而是理解數學的原理去做調校 (我不是做AI，僅推測) 你想補足知識的短版是架構方面，那就變成要去了解架構的實務課程 假如都可以補足完，那就可以準備休學去面對現實的找工作問題 所以我的結論大概是這樣 是 → Done 現階段是否 ↗ 能找到理想 ↘ 工作? 否 ↘ 是 → 忍痛念完 AI影像是否 ↗ 能加分安卓 ↘ 職涯? 否 ↘ 是 → 快過年了，趕快104 是否補齊 ↗ 知識短版 ↘ 否 → 補齊相關知識 然後找工作 假如各位版友有甚麼建議也可以多指教，畢竟沒甚麼最好的解法 只有比較適合的解法 ※ 引述《volume7101 ()》之銘言： 各位前輩好，小弟先自我介紹一下 現年30歲，國立地方大學物理系畢業，半導體二哥待了兩年後決定轉職，目前近三年的andr 現正就讀新竹某校的資工在職專班碩二，預計至少還要一年半才能畢業(ai影像相關) 原先的職涯規劃是往安卓架構師的方向努力，朝知名外商的安卓開發職位發展 目前的問題是，下班後的時間都被研究所給佔走，沒有多餘的精力精進相關的安卓技術 不知道自己一年半交大畢業後(32歲)找工作(ai影像相關)，是否有辦法與應屆畢業生競爭？ 目前一直猶豫這個研究所到底有沒有念完的必要，怕把寶貴的時間都投入研究所結果對職涯 苦惱了很久，希望板上各位前輩能給點建議 謝謝 ----- Sent from JPTT on my SHARP FS8032. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.151.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1576465575.A.D0B.html ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 11:09:06
推
12/16 11:12,
唸完
12/16 11:12
→
12/16 11:12,
30歲不老 每天寫一點
12/16 11:12
→
12/16 11:15,
是不是有些字被卡掉啦
12/16 11:15
欸！我修正一下 ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 11:24:38 ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 11:29:59
噓
12/16 11:50,
三小，又來個學歷不夠薪水不行會print hello world，就
12/16 11:50
→
12/16 11:50,
覺得學歷不重要的
12/16 11:50
我哪句話有說我薪水不夠學歷不重要？要噓看完內文很難？
推
12/16 12:14,
都有三年經驗，但卻跑去念跟現有專業不相關的研究所，先
12/16 12:14
→
12/16 12:14,
想清楚自己到底想走那條路吧...
12/16 12:14
自己目前就很迷茫，所以才上來請教@@
推
12/16 12:24,
你沒講你念碩是要幹嘛R
12/16 12:24
最開始是想要補齊資工相關的知識短板，但現在唸到有點迷茫了
→
12/16 12:36,
你最大的問題是職業發展沒目的。當心搞到最後，十年經驗，
12/16 12:36
→
12/16 12:36,
是一年經驗做十次。
12/16 12:36
→
12/16 12:37,
感覺你甚麼都想要 甚麼都要有時候甚麼都拿不到
12/16 12:37
其實一度考慮過放棄研究所，但是家父強烈建議要把學位拿到，避免未來可能後悔 ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 13:02:57 ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 13:10:03
→
12/16 13:14,
結婚了嗎?人生其他方面也要顧好
12/16 13:14
預計2020年底完婚 ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 13:19:24
推
12/16 13:28,
想當 android 架構師結果念 ai影像相關 @@
12/16 13:28
就我所知研究所時沒有android相關的@@ ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 13:31:41 ※ 編輯: volume7101 (223.136.151.26 臺灣), 12/16/2019 13:35:17
推
12/16 13:57,
目前AI有些退潮 找不到可實現的賺錢應用 短期內看不到
12/16 13:57
→
12/16 13:57,
什麼大爆發
12/16 13:57
推
12/16 14:22,
你自己都說Android沒有研究所相關，又已經有三年經驗，
12/16 14:22
→
12/16 14:23,
那為什麼要跑去唸不相關的研究所？？對職涯沒幫助以外又
12/16 14:23
→
12/16 14:23,
浪費時間，如果只是想要學歷那國外更好如果你目標是外商
12/16 14:23
推
12/16 14:27,
都讀一年了如果確定一年半後可畢業或許讀完會比較好
12/16 14:27
→
12/16 14:30,
學歷就當加分跟第二專長, 不用改變你原來的職涯啊
12/16 14:30
推
12/16 14:40,
物理+二哥淚推
12/16 14:40
推
12/16 14:41,
所以你比較喜歡哪一個項目？
12/16 14:41
→
12/16 15:07,
對統計分析很有興趣就去做ai阿 一般人是不會喜歡的
12/16 15:07
→
12/16 16:10,
所以是進去清大或交大碩後發現裡面的教授太廢，不想讀了
12/16 16:10
→
12/16 16:10,
嗎
12/16 16:10
→
12/16 16:36,
這是沉沒成本 不過我覺得ai學位這東西可以拿拿看
12/16 16:36
→
12/16 16:36,
如果你修的是藝術 美工的話 那就真的先勸退你
12/16 16:36
→
12/16 16:37,
你原本沒碩 現在有個碩也不錯
12/16 16:37
→
12/16 16:39,
ai影像相關 台灣最有飯吃得太概就是半導體機台分析
12/16 16:39
→
12/16 16:41,
AOI吧 其他的商用化 cam那些廠商 好像都做得差不多了
12/16 16:41
噓
12/16 16:52,
32 vs 22還用問嗎
12/16 16:52
推
12/16 17:43,
能力+學歷=機會 你適合好好想想這句話
12/16 17:43
推
12/16 18:47,
其實一年經驗唸十次也不差 跨領域有跨領域的好
12/16 18:47
→
12/16 18:47,
歡迎加入互動界 我們很需要跨領域人才喔
12/16 18:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.97.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1576501316.A.A29.html
推
12/16 21:18, 4年前 , 1F
讀書當然是越年輕讀越好阿
12/16 21:18, 1F
→
12/16 21:18, 4年前 , 2F
等你老的時候 想讀但諸事纏身 腦袋又不夠用時 會更不想唸
12/16 21:18, 2F
→
12/16 21:20, 4年前 , 3F
阿你決策樹都畫出來了 可以加上機率
12/16 21:20, 3F
→
12/16 21:20, 4年前 , 4F
用貝氏定理去評估一下不就得了
12/16 21:20, 4F
推
12/16 23:48, 4年前 , 5F
謝謝大大的回文，我會好好思考的
12/16 23:48, 5F
推
12/17 01:17, 4年前 , 6F
對android有興趣可以找aosp裡的一些app來改看看，那些
12/17 01:17, 6F
→
12/17 01:17, 4年前 , 7F
app原始碼用了一堆design pattern，各種android元件，
12/17 01:17, 7F
→
12/17 01:17, 4年前 , 8F
還有針對view render 的效能都有可以研究的地方，基本
12/17 01:17, 8F
→
12/17 01:17, 4年前 , 9F
上大概要磨個兩三年才有辦法進外商當即戰力，要當架構
12/17 01:17, 9F
→
12/17 01:17, 4年前 , 10F
師要更久時間了
12/17 01:17, 10F
→
12/19 17:42, 4年前 , 11F
跟我想得一樣 ob'_'ov
12/19 17:42, 11F
‣ 更多 KOFXI 的文章
文章代碼(AID): #1Tzu14ef (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KOFXI 的文章
文章代碼(AID): #1Tzu14ef (Soft_Job)