[請益] 軟體工程取代性低的領域

看板Soft_Job作者 (娜諾娜諾)時間6年前 (2019/05/19 22:59), 編輯推噓20(20推 0噓 50→)
留言70則, 28人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
目前正從硬體轉軟體 這一陣子有拿到一些前端工程師的offer 但是考量到目前有越來越多人轉入軟體工程這一塊 其實有點擔心在技術變化這麼快的情況下 前端的經驗會不會很容易被取代，然後變成中年失業 這方面是不是後端的狀況會好一些？ 請問軟體工程裡哪些領域的開發經驗比較不太容易被取代呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1558277954.A.162.html
→
05/19 23:05, 6年前 , 1F
其實4 要每天看 RSS 補充 新知，然後刷 github commit
05/19 23:05, 1F
→
05/19 23:08, 6年前 , 2F
真正的高手 都偷偷賺的, 跟你講幹嘛.
05/19 23:08, 2F
→
05/19 23:11, 6年前 , 3F
金融自動化,真心不騙,屌打一堆手動下單的傻屌.
05/19 23:11, 3F
→
05/19 23:12, 6年前 , 4F
資訊越少的東西就是越值錢的，基本供需理論.
05/19 23:12, 4F
推
05/19 23:16, 6年前 , 5F
這行業本來就是終身學習，有興趣不用怕被取代，該怕
05/19 23:16, 5F
→
05/19 23:16, 6年前 , 6F
的是那些沒興趣硬要來這行的
05/19 23:16, 6F
→
05/19 23:20, 6年前 , 7F
六十歲有兩千萬才能退休和一棟房子你準備好了嗎?
05/19 23:20, 7F
→
05/19 23:21, 6年前 , 8F
一隻小孩養到20歲估計200就好
05/19 23:21, 8F
→
05/19 23:29, 6年前 , 9F
不管哪個領域都會被取代 不進則退
05/19 23:29, 9F
→
05/19 23:30, 6年前 , 10F
兩百不夠
05/19 23:30, 10F
推
05/19 23:38, 6年前 , 11F
200就能養小孩？
05/19 23:38, 11F
→
05/19 23:39, 6年前 , 12F
資本與壟斷性資源才是最不容易被取代 你有聽過資本家擔心
05/19 23:39, 12F
→
05/19 23:39, 6年前 , 13F
自己下一餐在哪？ 技術會更新 設備會更新 但資本永遠不會
05/19 23:39, 13F
→
05/19 23:40, 6年前 , 14F
像台灣的地主他們的被動租金都足以穩定的買更多的地產
05/19 23:40, 14F
→
05/19 23:43, 6年前 , 15F
眼界不能只有放在技術要放在宏觀資本才有機會靠時間致富
05/19 23:43, 15F
→
05/19 23:44, 6年前 , 16F
台灣弄軟體的都搞錯方向 有技術或一點小本錢就在創業
05/19 23:44, 16F
→
05/19 23:44, 6年前 , 17F
醫生就聰明多了 很多醫生用技術賺到第一桶金
05/19 23:44, 17F
→
05/19 23:44, 6年前 , 18F
他們根本也不創業 醫生創業成功率比軟體業高多了
05/19 23:44, 18F
→
05/19 23:45, 6年前 , 19F
開一家診所最多三百萬資本 客戶(老年人口)不斷增加
05/19 23:45, 19F
→
05/19 23:45, 6年前 , 20F
但他們都早年把資本丟到房地產 現在丟到股市或指數型基金
05/19 23:45, 20F
→
05/19 23:45, 6年前 , 21F
用時間讓資本複利增長 30年後退休上億資產一點都不難
05/19 23:45, 21F
→
05/19 23:46, 6年前 , 22F
何必活的這麼累 當到主治以後月領30萬扣掉所得稅也還有20
05/19 23:46, 22F
→
05/19 23:47, 6年前 , 23F
事情都丟給下面的做 躺著賺 也從來不怕被取代
05/19 23:47, 23F
推
05/19 23:53, 6年前 , 24F
想不易被取代應該是留在硬體或韌體
05/19 23:53, 24F
推
05/20 00:44, 6年前 , 25F
其實每個領域的高手都很缺
05/20 00:44, 25F
→
05/20 01:07, 6年前 , 26F
可是要成為領域中的高手也不簡單
05/20 01:07, 26F
→
05/20 01:20, 6年前 , 27F
https://tinyurl.com/y689fza7 我想培養這種療癒系的 ( 歪
05/20 01:20, 27F
→
05/20 01:20, 6年前 , 28F
樓
05/20 01:20, 28F
推
05/20 02:53, 6年前 , 29F
真正的高手根本不怕你學 因為他們學得比你更快
05/20 02:53, 29F
→
05/20 03:21, 6年前 , 30F
資安
05/20 03:21, 30F
推
05/20 07:50, 6年前 , 31F
幼稚園
05/20 07:50, 31F
推
05/20 08:03, 6年前 , 32F
資本家不是人人玩得起的 首先你要有能力賺一筆才可轉型
05/20 08:03, 32F
推
05/20 08:55, 6年前 , 33F
要抓到賺錢的know how，沒know how以及沒跟上時代技術
05/20 08:55, 33F
→
05/20 08:55, 6年前 , 34F
，很容易就沒人要
05/20 08:55, 34F
→
05/20 09:58, 6年前 , 35F
真正的高手還沒出現，一分鐘讀完你的人生=> LUCY
05/20 09:58, 35F
推
05/20 11:28, 6年前 , 36F
你可以去做政府或公司內部系統 很多都還是IE 6 only
05/20 11:28, 36F
→
05/20 11:30, 6年前 , 37F
DOS, Cobal, IE, 486這些專精 現在根本不會被取代了
05/20 11:30, 37F
→
05/20 11:33, 6年前 , 38F
還有倚天中文系統 幾年前台鐵還在用 你會的話不怕被取代
05/20 11:33, 38F
→
05/20 11:35, 6年前 , 39F
罰寫一百遍, COBOL. 轉換沒有價值，可用就用。
05/20 11:35, 39F
推
05/20 11:36, 6年前 , 40F
對吼是COBOL COBOL COBOL COBEL COBOL COBOL....
05/20 11:36, 40F
→
05/20 11:37, 6年前 , 41F
https://tinyurl.com/y3qzbl3n 這個真的很刺激,有幸參與過
05/20 11:37, 41F
推
05/20 13:01, 6年前 , 42F
架構師吧~ 得是開發老鳥而且等級夠強才能幹的好
05/20 13:01, 42F
推
05/20 15:30, 6年前 , 43F
之前寫Android前端，大概一年多就覺得差不多到天花板了
05/20 15:30, 43F
→
05/20 15:30, 6年前 , 44F
，老鳥菜鳥差異不大，SDK跟硬體越來越強，好跟壞差距越
05/20 15:30, 44F
→
05/20 15:30, 6年前 , 45F
來越小
05/20 15:30, 45F
推
05/20 15:40, 6年前 , 46F
資本家是絕對不會被取代的，有錢X就大
05/20 15:40, 46F
推
05/20 17:26, 6年前 , 47F
我也覺得有錢就不會被取代阿 但如何才能有錢？XD
05/20 17:26, 47F
→
05/20 17:26, 6年前 , 48F
上面一堆 我覺得根本廢話耶
05/20 17:26, 48F
→
05/20 17:26, 6年前 , 49F
講醫生、地主 你講講一般軟體創業怎麼創到變資本家好了
05/20 17:26, 49F
→
05/20 17:27, 6年前 , 50F
然後不能只講好處不講風險啊 XD
05/20 17:27, 50F
推
05/20 17:30, 6年前 , 51F
去開AI學校啊 跟投顧老師一樣 收學生的錢比投資（當工
05/20 17:30, 51F
→
05/20 17:30, 6年前 , 52F
程師）還多
05/20 17:30, 52F
→
05/20 17:55, 6年前 , 53F
只要是 coding 很難沒有不被取代的。
05/20 17:55, 53F
推
05/20 18:52, 6年前 , 54F
有啊，只有你能維護，又超級重要的扣
05/20 18:52, 54F
推
05/20 19:12, 6年前 , 55F
一般人看看書 上上網路課程就會的東西門檻是能多高
05/20 19:12, 55F
推
05/20 19:39, 6年前 , 56F
寫firmware啊 軟硬體都要懂
05/20 19:39, 56F
→
05/20 20:03, 6年前 , 57F
覺得做哪個領域做到專精，都能不被取代
05/20 20:03, 57F
→
05/21 00:54, 6年前 , 58F
推femlro..雖然有錢是第一前提 但這前提的更前提是要有時間
05/21 00:54, 58F
→
05/21 00:55, 6年前 , 59F
有本事更上一層樓的人上人先不談..凡人層級真的要好好思考
05/21 00:55, 59F
→
05/21 00:56, 6年前 , 60F
這問題...
05/21 00:56, 60F
推
05/21 03:54, 6年前 , 61F
硬體轉軟體 OS rtos compiler
05/21 03:54, 61F
→
05/24 08:30, 6年前 , 62F
成為領域的大神就不怕，但在台灣就業你幾乎不可能成為大神
05/24 08:30, 62F
→
05/24 08:31, 6年前 , 63F
除非有開發方法是台灣在主導的
05/24 08:31, 63F
→
05/24 08:34, 6年前 , 64F
軟體領域還是要走出台灣去看看，台灣視野太小
05/24 08:34, 64F
推
05/24 18:16, 6年前 , 65F
寫硬體啊
05/24 18:16, 65F
→
05/26 08:57, 6年前 , 66F
前端變化快的是框架和工具，那不是真正的「技術」。
05/26 08:57, 66F
→
05/26 08:59, 6年前 , 67F
反而是條件有限之下實現排版的方式或架構方式才是技術
05/26 08:59, 67F
→
05/26 08:59, 6年前 , 68F
這部分的經驗和知識是可以累積的，有時不做也學不快。
05/26 08:59, 68F
→
05/26 09:01, 6年前 , 69F
另外，寫出好應用程式的重點在設計，而這仰賴領域知識
05/26 09:01, 69F
→
05/26 09:04, 6年前 , 70F
若寫應用程式未來要防止被取代，那程式作業的領域要懂
05/26 09:04, 70F
‣ 更多 wings1003 的文章
文章代碼(AID): #1SuMz25Y (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wings1003 的文章
文章代碼(AID): #1SuMz25Y (Soft_Job)