[心得] 達克效應（英語：D-K effect）

看板Soft_Job作者 (wanda wanda)時間5年前 (2019/02/21 21:21), 5年前編輯推噓34(34推 0噓 26→)
留言60則, 43人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/lCYRI8s.png
從 wiki 擷取： 達克效應（英語：D-K effect），是一種認知偏差， 能力欠缺的人有一種虛幻的自我優越感， 錯誤地認為自己比真實情況更加優秀。 簡言之即：庸人容易因欠缺自知之明而自我膨脹。 Kruger 和 Dunning 將其歸咎於元認知上的缺陷， 能力欠缺的人無法認識到自身的無能，不能準確評估自身的能力。 他們的研究還表明，反之，非常能幹的人會低估自己的能力， 錯誤地假定他們自己能夠很容易完成的任務，別人也能夠很容易地完成。 康奈爾大學的 David Dunning 和 Justin Kruger 於1999 年首次在實驗中觀測到此認識偏差。 Kruger 和 Dunning 通過對人們閱讀、駕駛、下棋或打網球等各種技能的研究發現： 1. 能力差的人通常會高估自己的技能水準； 2. 能力差的人不能正確認識到其他真正有此技能的人的水準； 3. 能力差的人無法認知且正視自身的不足，及其不足之極端程度； 4. 如果能力差的人能夠經過恰當訓練大幅度提高能力水準， 他們最終會認知到且能承認他們之前的無能程度。 Dunning 和 Kruger 認為這種效應是由於能力欠缺者的內在錯覺 和能幹者對外界的錯誤認知： 「無能者的錯誤標度源自於對自我的錯誤認知， 而極有才能者的錯誤標度源自於對他人的錯誤認知。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.55.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1550755267.A.683.html
→
02/21 21:35, 5年前 , 1F
我是整個Soft_Job板程式寫最差的QQ
02/21 21:35, 1F
推
02/21 21:39, 5年前 , 2F
我才是寫最差的，因為我做了好幾年薪水都還沒破百
02/21 21:39, 2F
※ 編輯: alihue (114.136.196.176), 02/21/2019 21:40:09
推
02/21 21:49, 5年前 , 3F
我是滿嘴軟工然後寫爛扣的工程師XD
02/21 21:49, 3F
推
02/21 21:54, 5年前 , 4F
我寫的code都是垃圾
02/21 21:54, 4F
→
02/21 21:56, 5年前 , 5F
這是洗文賺p幣嗎
02/21 21:56, 5F
幫你們排版排得這麼漂亮 我很認真在 po 好ㄇ ※ 編輯: alihue (114.136.196.176), 02/21/2019 21:57:26 ※ 編輯: alihue (114.136.196.176), 02/21/2019 21:57:50
推
02/21 22:06, 5年前 , 6F
我才最差好不好.....
02/21 22:06, 6F
→
02/21 22:10, 5年前 , 7F
滿嘴軟工然後寫爛扣的工程師+1 QQ 畢竟現實是殘酷的
02/21 22:10, 7F
→
02/21 22:16, 5年前 , 8F
我不會寫程式
02/21 22:16, 8F
→
02/21 22:16, 5年前 , 9F
好 你們都最差 我最強！！
02/21 22:16, 9F
→
02/21 22:33, 5年前 , 10F
原來我覺得別人都好強是我很強的證明(大誤
02/21 22:33, 10F
→
02/21 22:34, 5年前 , 11F
大家怎麼變得這麼謙虛呢
02/21 22:34, 11F
推
02/21 22:34, 5年前 , 12F
我還沒入行，誰能比我慘啦
02/21 22:34, 12F
推
02/21 22:59, 5年前 , 13F
被迫寫爛code的路過
02/21 22:59, 13F
推
02/21 23:18, 5年前 , 14F
難怪我常覺得自己很厲害，原來只是個草包呀
02/21 23:18, 14F
推
02/21 23:22, 5年前 , 15F
我什麼都不會寫，我最強～
02/21 23:22, 15F
推
02/21 23:25, 5年前 , 16F
誰能比我慘？～
02/21 23:25, 16F
→
02/21 23:27, 5年前 , 17F
對不起拉低了水準
02/21 23:27, 17F
推
02/21 23:30, 5年前 , 18F
難怪我常常覺得同事為什麼簡單的遞迴/爬檔案都不會寫
02/21 23:30, 18F
→
02/21 23:30, 5年前 , 19F
原來是我太廢以為他們水準跟我一樣低
02/21 23:30, 19F
推
02/21 23:32, 5年前 , 20F
我是廢物QQQ
02/21 23:32, 20F
推
02/22 00:23, 5年前 , 21F
對不起我是草包~QQ
02/22 00:23, 21F
推
02/22 00:45, 5年前 , 22F
別說了 我連hello world跟hello kitty都分不出來
02/22 00:45, 22F
→
02/22 00:45, 5年前 , 23F
爛扣有救爛英文沒救QAQ
02/22 00:45, 23F
推
02/22 00:55, 5年前 , 24F
推(Y),長知識!
02/22 00:55, 24F
推
02/22 01:23, 5年前 , 25F
我是真的很爛，絕對不是因為我很強QQ
02/22 01:23, 25F
推
02/22 02:20, 5年前 , 26F
那能力好跟差的界線在哪？能力好的人知道自己的不足
02/22 02:20, 26F
→
02/22 02:20, 5年前 , 27F
，但跟能力又比該能力好的人更好的人比起來，該能力
02/22 02:20, 27F
→
02/22 02:20, 5年前 , 28F
好的人卻是高估自己
02/22 02:20, 28F
推
02/22 02:22, 5年前 , 29F
那到底是高估自己還是低估自己呢
02/22 02:22, 29F
→
02/22 02:48, 5年前 , 30F
對不起我拉低了soft_job板的水準
02/22 02:48, 30F
→
02/22 02:49, 5年前 , 31F
atpx的推文超好笑XDDDD
02/22 02:49, 31F
→
02/22 03:06, 5年前 , 32F
可是很多老闆都是達克耶 XD
02/22 03:06, 32F
→
02/22 03:08, 5年前 , 33F
職場上坦承不足永遠輸給自信滿滿地說鬼話呀 XD
02/22 03:08, 33F
推
02/22 03:11, 5年前 , 34F
而且你跟一堆達克con-call 你說不會就真的不會惹~
02/22 03:11, 34F
推
02/22 03:43, 5年前 , 35F
誰給我一根慚愧棒棒糖先
02/22 03:43, 35F
推
02/22 09:42, 5年前 , 36F
我還真的整天講自己能力不足 意圖使老闆招人進來
02/22 09:42, 36F
→
02/22 09:43, 5年前 , 37F
這就是超級賽亞人 必須歷經死亡邊緣 才能進階到下一
02/22 09:43, 37F
→
02/22 09:43, 5年前 , 38F
階的概念！沒經歷過都以為自己是最強 當被電到快死了
02/22 09:43, 38F
→
02/22 09:43, 5年前 , 39F
才領悟
02/22 09:43, 39F
推
02/22 10:12, 5年前 , 40F
生而為人 我很抱歉
02/22 10:12, 40F
推
02/22 10:22, 5年前 , 41F
每天都被大神們電得不要不要的QQ
02/22 10:22, 41F
推
02/22 11:30, 5年前 , 42F
======= 我宣布 承認自己無能大會 現在開始 ========
02/22 11:30, 42F
→
02/22 11:42, 5年前 , 43F
再厲害的工程師 他的上面還是有老闆
02/22 11:42, 43F
→
02/22 11:42, 5年前 , 44F
除非他是比爾蓋茲
02/22 11:42, 44F
推
02/22 12:20, 5年前 , 45F
嗚嗚嗚嗚我好廢QQQ
02/22 12:20, 45F
推
02/22 12:58, 5年前 , 46F
這樣啦 能力差的：那需求超簡單我隨便都能做完
02/22 12:58, 46F
→
02/22 12:59, 5年前 , 47F
能力好的：那需求超簡單隨便找個人應該都能做完
02/22 12:59, 47F
→
02/22 12:59, 5年前 , 48F
還有一種：那需求超簡單的 你應該隨便都能做完 交給你了
02/22 12:59, 48F
→
02/22 13:00, 5年前 , 49F
結論 最強的還是那個 用 嘴 寫 扣
02/22 13:00, 49F
推
02/22 13:07, 5年前 , 50F
那如果有自我優越感 又覺得做的東西其實很簡單 算啥效
02/22 13:07, 50F
→
02/22 13:07, 5年前 , 51F
應？
02/22 13:07, 51F
有沒有做好要由同事評定，不是自我感覺良好 如果自己覺得沒挑戰性，應該是要換工作
推
02/22 14:12, 5年前 , 52F
我廢物碼農專產能動的code，我對不起大家
02/22 14:12, 52F
推
02/22 14:15, 5年前 , 53F
霍克准將嗎?
02/22 14:15, 53F
推
02/22 14:23, 5年前 , 54F
對不起我讓資訊業蒙羞了QQ
02/22 14:23, 54F
※ 編輯: alihue (114.136.196.176), 02/22/2019 15:03:55
推
02/22 19:35, 5年前 , 55F
對不起 我是還在寫winform的廢物qq
02/22 19:35, 55F
推
02/22 22:41, 5年前 , 56F
XD
02/22 22:41, 56F
推
02/22 23:27, 5年前 , 57F
好奇問一下原PO的心得是什麼？除了Wiki內容之外？
02/22 23:27, 57F
有準度，我經歷過 stupid 高峰過
推
02/23 00:32, 5年前 , 58F
看來 我描述的不清楚 我要說的是這研究 看起來跟星座占
02/23 00:32, 58F
→
02/23 00:32, 5年前 , 59F
卜沒啥差
02/23 00:32, 59F
推
02/23 08:54, 5年前 , 60F
所以才會被選為2000年的搞笑諾貝爾獎心理學獎(?
02/23 08:54, 60F
※ 編輯: alihue (114.136.196.176), 02/23/2019 09:12:22
‣ 更多 alihue 的文章
文章代碼(AID): #1SRgN3Q3 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alihue 的文章
文章代碼(AID): #1SRgN3Q3 (Soft_Job)