Re: [請益] 前後端的天花板?

看板Soft_Job作者 (perry tsai)時間6年前 (2019/02/20 23:46), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
前後端門檻低沒錯 但是天花板可是不低的啊 畢竟缺超級多 要搶到前後端頂尖人才 幾乎每個公司都要高薪搶 不然就是撿剩的 而相對缺少的領域 你不是相對頂尖可能連工作都沒有 前後端再廢混口飯不是問題 主要是一個重點 多數的領域 最終獲利模式是面向使用者 而面向使用者 就會開始找前後端人員 九成的軟體公司可以沒有AI人員 九成的軟體公司不可以沒有前後端人員 當然九成是隨便寫寫 但是大概可以了解到缺多缺少的差距 這麼缺人的領域天花板能多低呢 ※ 引述《duziduduzi (duziKing)》之銘言： : 各位大大好， : 小弟私立中壢夜市大學資工大三， : 今天趁剛開學與老師面談， : 有向老師提到自己正在接觸前後端技術， : 但他強烈的建議資工的學生應該往AI發展， : 又說前後端門檻較低，天花板相對也低(?)。 : 就小弟所知，前後端是最不看學歷的， : 如果要往資料科學發展，勢必需要研究所的學歷， : 研究所的問題我想版上已經討論到爛了就不多加提問， : 想問各位前輩有沒有自身經驗或所見所聞， : 關於目前資料科學正紅，新鮮人未來無可限量的真實性? : 難道前後端就沒有發展性嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1550677606.A.E78.html
→
02/21 01:36, 6年前 , 1F
其實我蠻好奇 想窩在台灣 前後端真的有缺菁英嗎
02/21 01:36, 1F
推
02/21 09:03, 6年前 , 2F
當然缺，錢可能沒那麼多而已
02/21 09:03, 2F
→
02/21 09:03, 6年前 , 3F
22 IN TAIPEI
02/21 09:03, 3F
推
02/21 09:28, 6年前 , 4F
這顯然是個程度而非boolean的問題
02/21 09:28, 4F
推
02/21 10:38, 6年前 , 5F
超級缺菁英 尤其缺年薪百萬以下的菁英 太缺了 缺到被鬼捉走
02/21 10:38, 5F
→
02/21 11:00, 6年前 , 6F
其實真要比，ai的天花板會比web高y
02/21 11:00, 6F
→
02/21 11:02, 6年前 , 7F
只是私立這個檔次走ai能否出頭又是另一回事
02/21 11:02, 7F
→
02/21 13:33, 6年前 , 8F
前後端精英有CP值的地方最終還是外商 甚至是離開台灣 所以
02/21 13:33, 8F
→
02/21 13:34, 6年前 , 9F
一定只想呆台灣的 也許考慮走硬體/軔體比較實在
02/21 13:34, 9F
推
02/21 20:50, 6年前 , 10F
AI很缺人才是無庸置疑，但前後端也很缺，畢竟來自各領
02/21 20:50, 10F
→
02/21 20:52, 6年前 , 11F
域的需求千變萬化，需要大量人才開發系統。不過雖然缺
02/21 20:52, 11F
→
02/21 20:53, 6年前 , 12F
多，能做的人也很多。感覺僧多粥也多就是了
02/21 20:53, 12F
推
02/22 08:46, 6年前 , 13F
AI只是用用套件就算了吧..
02/22 08:46, 13F
→
02/22 09:28, 6年前 , 14F
AI靠加班費突破天際，前後端根本沒得比
02/22 09:28, 14F
→
02/27 07:18, 6年前 , 15F
一樓是精英嗎？
02/27 07:18, 15F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1SRNPcvu (Soft_Job)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1SRNPcvu (Soft_Job)