Re: [討論] Reference Check & 你對公司有什麼期待？

看板Soft_Job作者 (perry tsai)時間5年前 (2018/12/05 00:30), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實google一下why reference check 就有一堆答案了 勞方面對資方時 有許多管道可查詢 大一點的公司隨便google 可能就一堆參考資料了 反向思考一下 資方對勞方可不是google就有資料了 在一間公司面對大量應試勞方 要如何知道是不是有料 當然不能只單方面相信面試者所述 只能靠旁敲側擊了 Reference Check就是一個低成本的方式 有沒有效不知道 但是一通兩分鐘詢問的電話 對資方來說可是CP值很高 值得做的一件事 個人覺得無法接受就放棄該公司 沒什麼好糾結的 資方徵到不合用的勞工成本可是很高的 個人在這方面是可以諒解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1543941043.A.F37.html
推
12/05 02:10, 5年前 , 1F
我也覺得沒什麼，不過如果是第一關就要，我就會留空xD
12/05 02:10, 1F
推
12/05 06:10, 5年前 , 2F
通常一開始都可以留空，真要到offer階段再給就好
12/05 06:10, 2F
→
12/05 06:11, 5年前 , 3F
AMZN在我Onsite前也跟我要，但我沒填也沒事
12/05 06:11, 3F
推
12/05 08:34, 5年前 , 4F
前一篇作者只是單純不爽或不想ref check 要大家一起跟著
12/05 08:34, 4F
→
12/05 08:34, 5年前 , 5F
罵 就算你講了很多理由他也聽不進去
12/05 08:34, 5F
推
12/05 09:02, 5年前 , 6F
回樓上，第一我並沒有要求大家罵，而且我沒帶什麼風
12/05 09:02, 6F
→
12/05 09:02, 5年前 , 7F
向，若您專心看，我是在提如何一開始拒絕ref，第二，
12/05 09:02, 7F
→
12/05 09:02, 5年前 , 8F
大家的回覆我都有看到，也瞭解很多不同的想法，沒有
12/05 09:02, 8F
→
12/05 09:02, 5年前 , 9F
馬上回應不代表我聽不進去，不太懂您從哪裡可以補出
12/05 09:02, 9F
→
12/05 09:02, 5年前 , 10F
原PO的觀點
12/05 09:02, 10F
推
12/05 20:56, 5年前 , 11F
推
12/05 20:56, 11F
推
12/06 00:41, 5年前 , 12F
推這篇&一樓
12/06 00:41, 12F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1S1gkpyt (Soft_Job)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1S1gkpyt (Soft_Job)