Re: [請益] 畢業生vs非本科系差在哪?
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 這個版有許多非本科系想要跳進來,可是大多數的人都會噓的很慘,有幾個問題
: 想要請教各位~
不會啊,至少我認識的,一堆都沒多少人敢亂噓啊
: 一、非本科系學生自習通常都滿認真度的,因為知道自己少學別人幾年,但認真自學
: 一、二年真的會輸給應屆畢業生嗎?
什麼叫做『認真自學』?翻完兩本教科書算認真嗎?不夠喔?那三本呢?
好像還是怪怪的,那到底是怎樣才叫做認真?認真可以自認為嗎?
不然不要跟應屆的比、跟我比好了,我剛好也非本科出身,你把你過去X年怎麼地
認真講一講,我也把我在你的年紀X年來曾經怎樣講一講,大家來輸贏,你看怎樣?
那如果我活到現在都只覺得我是運氣好,都太混不夠認真,啊假設你還是比不贏我,
那是不是就不用幹這行了?因為『不夠認真』?
說到底,什麼叫做贏?沒事跟應屆畢業生輸贏是要幹嘛?吃飽太閒嗎?
: 二、只要遇到非本科系要跳進來,底下就一堆留言叫版主先去唸研究所畢業再講,
: 問題自學+資策會,程度上應該也不會差很多吧?幹嘛非要叫人去研究所,搞不好
: 教授都在混,不是倒楣嗎,為了一張證書而已。
程度會不會差很多誰說了算?你嗎?『應該也不會差很多』『搞不好教授都在混』?
如果你跳進這個圈子目的是為了工作謀生,而本科系畢業的學生,就是你搞
階級仇恨的對象、是你在人肉市場上求職的競爭對手
作為一個陰謀詭詐、處心積慮的篡位者,你會對目標做這麼甜的假設?
天擇不消滅用這種想像過活的生物,是該消滅誰?
: 三、是不是什麼都要噓的人,其實是怕自己工作被搶走才什麼都要噓一個,好像
: 非資工畢業就不行,擺出唯獨資工能做軟體,你文組滾開!?
啊人家噓兩下會怎樣?是會少幾根毛?
要別人服氣,就去挑戰夠難的題目啊,人家做不到、我卻做得到,那不就得了?
喔,還沒試就說辦不到囉?做失敗了就不做了喔?
那人家嗆一句『滾啦幹』不是很應該嗎?
有人會沒事去嗆那個常講自己不夠努力、只有高中學歷的成大講師嗎?
不會嘛,因為人家做的東西很難啊
: 四、為什麼沒興趣不能進來這個產業,為了錢難道不行嗎?難道這版的工程師每天寫
: 程式都寫到高潮不想回家嗎?因為太有興趣了,沒搞出來不行,都是這樣心態嗎?
對,沒錯,這個版的人都這樣、全宇宙寫程式的人通通都這樣,不這樣就回家洗洗睡
別鬧了,如果當年入行的時候,跟我競爭同樣生態位的人,寫程式都只為了興趣
哇~那我應該早就過太爽了,真可惜世界沒那麼天真美好
腦袋有在用的人都差不多,至少都可以為了生存而拼命
既然要拼命,那就要用看待籌碼與手牌的方式看待自己
沒事情感那麼豐富幹嘛?文組傷春悲秋的東西讀太多了嗎?
: 五、我是文組,也是正在學習的菜鳥,我還是學店。寫程式不就這樣,熟能身巧,
: 搞得是個很高尚的職業,不相關的人都不準進來
這你想太多了,像我就很粗鄙,一向採用卑鄙野蠻的方式跟對手競爭,簡單講就是
欺善怕惡
人家真的很強很厲害的,我好狗不擋路,尾巴夾著閃邊尊敬人家
人家只是脖子掛個純種狗牌就想裝逼、跟我搶食的,那對不起啦
管什麼有資格沒資格?經濟學的比較利益法則是誰說了算的嗎?
我想進這行,人家再怎麼嚎,最後我還不是進來了?
是隻雜種狗,就去找個像樣的獵人當主人,把耳目腿力練出來、咬住目標別放了
而不是去名牌配種工廠門口吠,等人家把自己當純種狗撿進去爽
--
『你知道人有腦子,所以不要只是單純的滿足它,偶爾也要使用它啊。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.52.21.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1531189068.A.891.html
※ 編輯: zanyking (216.52.21.0), 07/10/2018 10:21:35
→
07/10 10:28,
5年前
, 1F
07/10 10:28, 1F
→
07/10 10:31,
5年前
, 2F
07/10 10:31, 2F
推
07/10 10:47,
5年前
, 3F
07/10 10:47, 3F
推
07/10 10:59,
5年前
, 4F
07/10 10:59, 4F
推
07/10 11:02,
5年前
, 5F
07/10 11:02, 5F
→
07/10 11:03,
5年前
, 6F
07/10 11:03, 6F
→
07/10 11:21,
5年前
, 7F
07/10 11:21, 7F
推
07/10 11:34,
5年前
, 8F
07/10 11:34, 8F
→
07/10 11:50,
5年前
, 9F
07/10 11:50, 9F
→
07/10 11:50,
5年前
, 10F
07/10 11:50, 10F
推
07/10 12:11,
5年前
, 11F
07/10 12:11, 11F
推
07/10 12:54,
5年前
, 12F
07/10 12:54, 12F
推
07/10 13:19,
5年前
, 13F
07/10 13:19, 13F
→
07/10 13:33,
5年前
, 14F
07/10 13:33, 14F
推
07/10 14:22,
5年前
, 15F
07/10 14:22, 15F
推
07/10 15:28,
5年前
, 16F
07/10 15:28, 16F
推
07/10 16:36,
5年前
, 17F
07/10 16:36, 17F
推
07/10 17:04,
5年前
, 18F
07/10 17:04, 18F
→
07/10 17:05,
5年前
, 19F
07/10 17:05, 19F
→
07/10 17:26,
5年前
, 20F
07/10 17:26, 20F
推
07/10 17:28,
5年前
, 21F
07/10 17:28, 21F
推
07/10 18:18,
5年前
, 22F
07/10 18:18, 22F
→
07/10 22:58,
5年前
, 23F
07/10 22:58, 23F
→
07/11 04:43,
5年前
, 24F
07/11 04:43, 24F
推
07/11 08:59,
5年前
, 25F
07/11 08:59, 25F
→
07/11 09:59,
5年前
, 26F
07/11 09:59, 26F
推
07/11 10:18,
5年前
, 27F
07/11 10:18, 27F
推
07/11 12:53,
5年前
, 28F
07/11 12:53, 28F
→
07/11 23:25,
5年前
, 29F
07/11 23:25, 29F
推
07/13 15:59,
5年前
, 30F
07/13 15:59, 30F
推
07/17 08:19,
5年前
, 31F
07/17 08:19, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 35 篇):
請益
-19
244