Re: [請益] 第一次被炒魷魚

看板Soft_Job作者 (km99)時間6年前 (2017/10/01 14:50), 6年前編輯推噓-7(30推 37噓 77→)
留言144則, 76人參與, 6年前最新討論串13/29 (看更多)
整天討論看下來 我認為原 PO 拿 60k 不算太合理 所以只做兩個禮拜就被開除, 不是太讓人意外 這只能算是公司招募人的時候沒有好好篩選 兩個禮拜後發現原 PO 不符期望所以才鬧出這種事情 1. 可以看原 PO 幾篇文章就知道還算資淺菜鳥 https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443695407.A.723.html https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1443590535.A.0D3.html 通常 87% 真高手不太可能發這種文 2. 原 PO 自己也說自己 git 只會簡單的 pull & push 不少剛畢業新人連 branch / merge 都操作如流了 還拿不到 60k 呢 sourcetree 怎麼抓專案都不知道 ? 我想這裡一堆拿不到 60k 的可能都知道怎麼抓吧 .. 3. 結論 這裡都是勞工居多, 會看著資方就打的言論也多, 不意外 公道自在人心, 確實是能力不符公司薪資所需的期望 我覺得就該摸摸鼻子, 而不是發文出來惹麻煩 .. 業界很小的, 你這些事蹟一輩子都會被記著 .. 將心比心吧, 你是資方拿 60k 請個覺得不夠好用的員工 不開除要留著當肥貓 ? ※ 引述《RINPE (RIN)》之銘言： : ※ 引述《JIKUAI (聽媽媽說)》之銘言： : : ok , 接下來由我本人親自補充 : : 1.我們公司打卡是使用公司自己開發的app來做打卡，但你第一天就直接在人資主管背 : 後 : : 直接問說"可以直接在公司外面先打卡嗎"? : 很好奇這點耶，這問清楚不是好事嗎？為什麼會被拿來說嘴？ : 以我前公司做的打卡app，只要在公司附近就可以打卡了。 : 蠻好奇貴公司這app的機制 : 倒不如說，不能的話幹嘛浪費時間做個app， : 在公司放個打卡鐘不是比較方便？ : 至於這app裡有個開發者才知道的自肥功能，就是另一回事了 : : 2.當初面試時你是否有親口講你會Git你自己心知度明，一個branch直接reset掉消失， : 直 : : 接跟主管反應說不知到為什麼，我也是醉了 : 各說各話不評論 : : 還有其他事情不勝枚舉，大家有興趣請去ios討論區看看原po的風評，戰績剽悍，就可 : 以 : : 證明我們公司說的是否屬實。 : 看網路風評？ 話說你怎麼知道對方有用哪個討論區？ : : 我再補充一下，我說明這些只是給看看原po的處事態度，而密碼部分是他改了mac使用 : 者 : : 密碼後，立即忘記，最後請Mis來解，試問各位，連密碼都無法自解的人他是能解什麼 : 程 : : 式bug?至於群組，請各位自己去搜索了，反正是Line群組就是了，其他便不再回覆，交 : 由 : : 各位自行判斷。 : 解密碼跟解bug關聯性是？ : 話說今天放假吧，這週只休一天吧 : 如果是我公司被放上來，我一定在旁邊看笑話 : 才不會花時間跟對方辯論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.25.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1506840638.A.D72.html ※ 編輯: km99 (118.166.25.155), 10/01/2017 14:53:59
推
10/01 14:54, 6年前 , 1F
給了超過此員工評價的薪水，公司想趕快踢掉他彌補評
10/01 14:54, 1F
→
10/01 14:54, 6年前 , 2F
價錯誤，有問題嗎？
10/01 14:54, 2F
推
10/01 14:55, 6年前 , 3F
重點是資遣沒有照法規，而不是不能資遣人。
10/01 14:55, 3F
推
10/01 14:56, 6年前 , 4F
沒幾個說不能資遣他啊，你把一切都推到勞工討厭資方是不是
10/01 14:56, 4F
→
10/01 14:56, 6年前 , 5F
搞錯了啥
10/01 14:56, 5F
看了這系列 lanchin 的文 我不覺得這公司對 fire 他的處理有虧待到他
→
10/01 14:57, 6年前 , 6F
不符期待火掉本來就沒錯呀xD
10/01 14:57, 6F
推
10/01 14:57, 6年前 , 7F
業界真的很小，這種公司這樣開除員工，很快大家都知道了
10/01 14:57, 7F
※ 編輯: km99 (118.166.25.155), 10/01/2017 14:58:02
推
10/01 14:57, 6年前 , 8F
那兩篇文是2015年的文，現在2017年。人是有可能改變的。
10/01 14:57, 8F
→
10/01 14:57, 6年前 , 9F
公司自己蠢就不要怪被人嘲笑囉，尤其那些個格局很小的反駁
10/01 14:57, 9F
→
10/01 14:57, 6年前 , 10F
wwww
10/01 14:57, 10F
→
10/01 14:58, 6年前 , 11F
就兩邊認知不同罷了 自己覺得自己值60K up 公司覺得不值
10/01 14:58, 11F
→
10/01 14:58, 6年前 , 12F
其實這些東西根本不用兩年，GIT什麼的幾周就都學會了啊...
10/01 14:58, 12F
→
10/01 14:58, 6年前 , 13F
有要用到，然後學了能學會就夠了
10/01 14:58, 13F
→
10/01 14:59, 6年前 , 14F
有認識的工程師還只會用SVN的，薪水也不會比較低。
10/01 14:59, 14F
→
10/01 14:59, 6年前 , 15F
很愛講業界很小的是不是覺得這樣講自己就很大
10/01 14:59, 15F
→
10/01 15:00, 6年前 , 16F
能討論的就是公司資遣的方式有沒有合法 翻舊帳什麼的
10/01 15:00, 16F
→
10/01 15:00, 6年前 , 17F
對現在的情況並沒有幫助
10/01 15:00, 17F
→
10/01 15:00, 6年前 , 18F
拿兩年前的文來評論是不是搞錯了?????????????????
10/01 15:00, 18F
推
10/01 15:01, 6年前 , 19F
junior兩年轉senior不是剛好嗎？
10/01 15:01, 19F
兩年的經驗累積 git 還是只會 pull & push 我也是 .. 說實再我沒看過 senior 的只會這樣的 ※ 編輯: km99 (118.166.25.155), 10/01/2017 15:02:47
推
10/01 15:02, 6年前 , 20F
推樓上S大 git 就是一個版本控管的工具 重點還是code本身
10/01 15:02, 20F
連 git 都操作不好說即戰力有多神我是不太相信..我是 HR 一定篩掉 ※ 編輯: km99 (118.166.25.155), 10/01/2017 15:03:43
→
10/01 15:03, 6年前 , 21F
我兩年公司都只用 svn 臭惹嗎
10/01 15:03, 21F
推
10/01 15:03, 6年前 , 22F
不不，大家笑的是公司...或者是說那個跳出來說話的公司成
10/01 15:03, 22F
→
10/01 15:03, 6年前 , 23F
員說的東西格局超低，又或是透漏出不少很low的公司格局XD
10/01 15:03, 23F
→
10/01 15:03, 6年前 , 24F
lanchin的文疑似有避重就輕的地方, 先不要太早下結論吧
10/01 15:03, 24F
→
10/01 15:03, 6年前 , 25F
有遇過十年經驗領八九萬的 也不會git阿 薪水本來就是談的
10/01 15:03, 25F
推
10/01 15:04, 6年前 , 26F
推業者真的很小XD 這種公司這樣開除員工XD
10/01 15:04, 26F
→
10/01 15:04, 6年前 , 27F
不懂git的hr刷掉... 你在開玩笑吧XD 有幾個hr懂git...
10/01 15:04, 27F
→
10/01 15:04, 6年前 , 28F
拿瑣事出來講就知道沒東西可反駁了
10/01 15:04, 28F
→
10/01 15:05, 6年前 , 29F
不是每間公司、每個人都用git做版控
10/01 15:05, 29F
推
10/01 15:06, 6年前 , 30F
這就和是不是資方沒關係了，也不管他對待被資遣者的方式是
10/01 15:06, 30F
→
10/01 15:06, 6年前 , 31F
否正確，看到好笑的出來笑幾句不是很正常嗎XD
10/01 15:06, 31F
→
10/01 15:07, 6年前 , 32F
鄉民愛看熱鬧是常態嘛，大家放假都很無聊
10/01 15:07, 32F
→
10/01 15:07, 6年前 , 33F
協作的時候git真的用得戰戰兢兢，很怕XD
10/01 15:07, 33F
推
10/01 15:08, 6年前 , 34F
git不會只要給點時間學就好，不然徵才就附上，必須
10/01 15:08, 34F
→
10/01 15:08, 6年前 , 35F
熟悉git 不熟就刷code能力也不用管
10/01 15:08, 35F
還有 69 則推文
噓
10/01 22:05, 6年前 , 105F
你是HR就把他刷掉 那他是怎麼進公司 喔原來你不是HR
10/01 22:05, 105F
噓
10/01 22:08, 6年前 , 106F
抱歉 我必須噓你業界很小的不要怎樣怎樣這種話
10/01 22:08, 106F
→
10/01 22:08, 6年前 , 107F
你也知道這完全屁話 你一間新創能有多少影響力？
10/01 22:08, 107F
→
10/01 22:09, 6年前 , 108F
在104上給他留個負評讓其他業主參考？
10/01 22:09, 108F
→
10/01 22:11, 6年前 , 109F
薪水是公司核的 錄用錯人當然是公司的問題 git不會用又怎
10/01 22:11, 109F
→
10/01 22:11, 6年前 , 110F
樣? 他是進來寫ios的，又不是進來寫git的 一直提這點幹麻
10/01 22:11, 110F
→
10/01 22:12, 6年前 , 111F
這種工具公司要用，進來再學者用就好了 是有什麼差?
10/01 22:12, 111F
→
10/01 22:12, 6年前 , 112F
你這不是拐著彎威脅勞方不准爆負面料？用這起手
10/01 22:12, 112F
→
10/01 22:13, 6年前 , 113F
就跟那主管一上來就以洩密要吉人不就一個格局？
10/01 22:13, 113F
噓
10/01 22:19, 6年前 , 114F
重點不是原po的能力 重點是資遣費不合法
10/01 22:19, 114F
→
10/01 23:27, 6年前 , 115F
我不會用source tree 看來我是廢物
10/01 23:27, 115F
→
10/01 23:28, 6年前 , 116F
沒要求一定會GIT 卻一直拿GIT說嘴 真奇怪
10/01 23:28, 116F
噓
10/01 23:41, 6年前 , 117F
拿明朝的劍斬清朝的官...
10/01 23:41, 117F
噓
10/02 00:51, 6年前 , 118F
嚇死人啦 業界好小喔 寸步難行誒
10/02 00:51, 118F
推
10/02 01:42, 6年前 , 119F
說真的 他有本事談到60k也是一種錯？
10/02 01:42, 119F
→
10/02 02:05, 6年前 , 120F
你沒跟到進度喔，重點是兩點互相指責對方不是了
10/02 02:05, 120F
噓
10/02 03:35, 6年前 , 121F
哈哈~我以前還PO文問過怎麼寫class或基本的大數加法
10/02 03:35, 121F
→
10/02 03:36, 6年前 , 122F
提問完過兩年多後已經在美國第一線軟體公司當工程師囉
10/02 03:36, 122F
→
10/02 04:03, 6年前 , 123F
...公司火掉就火掉 = = 否認對方說踩地雷做啥...沒幫助阿
10/02 04:03, 123F
→
10/02 04:47, 6年前 , 124F
他不就說他一年多而已，沒誇大年資的話怎麼給薪公司的事
10/02 04:47, 124F
→
10/02 04:49, 6年前 , 125F
而且說真的沒什麼人對資遣有意見吧，重點是這公司做事方法
10/02 04:49, 125F
噓
10/02 08:24, 6年前 , 126F
我看過一大堆10年經驗，也不會git,他們還架過整個系統
10/02 08:24, 126F
噓
10/02 10:11, 6年前 , 127F
兩年前的文章來說嘴，而且git只是個工具，這篇戰力太弱了
10/02 10:11, 127F
噓
10/02 11:01, 6年前 , 128F
原來現在git是必備技能...看來連pull push都不知道是甚麼
10/02 11:01, 128F
→
10/02 11:02, 6年前 , 129F
東西的我 應該是注定被淘汰了...淚...
10/02 11:02, 129F
噓
10/02 12:47, 6年前 , 130F
git我也只會pull push, 前公司還是用VS Team Foundation
10/02 12:47, 130F
噓
10/02 13:33, 6年前 , 131F
git這麼強，還做IOS幹嘛
10/02 13:33, 131F
噓
10/02 13:33, 6年前 , 132F
薪資是議價力 向來都不是能力
10/02 13:33, 132F
噓
10/02 13:40, 6年前 , 133F
麻煩把論「對錯」的能力拿出來 就事論事
10/02 13:40, 133F
噓
10/02 13:41, 6年前 , 134F
勞工多數資方弱勢 這樣的貼標籤還討論什麼
10/02 13:41, 134F
噓
10/02 20:39, 6年前 , 135F
拿一堆格局很low的東西來嘴很好笑，該公司避重就輕
10/02 20:39, 135F
→
10/02 20:39, 6年前 , 136F
，面試官和決定錄取的人難辭其咎
10/02 20:39, 136F
噓
10/02 20:52, 6年前 , 137F
版控只有 git ? 你沒看過一堆銀行都用 FTP ?
10/02 20:52, 137F
→
10/02 20:53, 6年前 , 138F
我連 git 網站都只進去過1次 年薪百萬也要跟你說?
10/02 20:53, 138F
噓
10/02 22:01, 6年前 , 139F
我前公司畢業生什麽都不會就65k了, 60k 是哪裡高？
10/02 22:01, 139F
→
10/09 19:32, 6年前 , 140F
我待的公司上千人月營收千萬美金，之前都用 svn 當版控，
10/09 19:32, 140F
→
10/09 19:32, 6年前 , 141F
最近決議用 git，一堆 coding 很強的也是重學而已啊，不會
10/09 19:32, 141F
→
10/09 19:32, 6年前 , 142F
git 就不錄用是不是有什麼誤會
10/09 19:32, 142F
→
10/09 19:32, 6年前 , 143F
.
10/09 19:32, 143F
→
10/09 19:33, 6年前 , 144F
會 git 屌翻天？
10/09 19:33, 144F
‣ 更多 km99 的文章
文章代碼(AID): #1Pq90-ro (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 km99 的文章
文章代碼(AID): #1Pq90-ro (Soft_Job)