Re: [請益] git上團隊開發觀念

看板Soft_Job作者時間8年前 (2017/06/15 01:04), 編輯推噓-3(24推 27噓 37→)
留言88則, 59人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
身為一個程式設計員，竟然會相信git flow？ 跟相信敏捷文化的義和團有什麼不同？ 難道都沒發現git只會產生麻煩，不保証正確且越弄越複雜而已？ 不信相的話查看看軟體版有多少人在問git的事 一個簡單的協作，因為一個git tool的出現弄得雞飛狗跳 還要出一本書才能掩蓋這個tool的無能，結果還是不能保証協作百分之百對且越弄越複雜 好了，在ptt不能講太多事實!!! ※ 引述《beaprayguy (小羊快跑啊)》之銘言： : 想詢問一下若在開發階段這樣的流程ok嗎 : 最近在想以前的開發git問題一大堆，最近新團隊要導入git ，想詢問我這樣設計的流程 : 針對開發階段有沒有問題 : --- : 情境一：專案一開始開發階段，單人開發篇 : 今天是開發新專案階段，預計2018/06/14上線 : 成員有：小A ，小B，小C : 1. 所以首先建立一個repo ，主幹名稱master，這個master是針對需要release佈 : 署到測試機用。 : 2.另外從master分支出remoto dev分支，該分支是針對共同開發所使用。 : 3.而負責從dev merge到 master，負責指派一個人。 : 4. 小A一開始在local先打程式框架後Push 到 dev 後。 : 5. 小B和小C從dev Clone一份到本機開始開發 : 6. 小A，小B，小C開始進行開發時，本身對自己的localRepo上對dev開發。 : 7. 小A 要實作登入模組，可以localrepo選擇使用正在工作的分支(目前checkout)，或者 : 指定從哪一個版本的commit上選擇branch : 8. 小A 實作到一半接到要先做前端登入畫面，要讓使用者觀看，所以先暫停實作登入模 : 組，所以開了一個登入畫面的分支，但因為登入模組還沒開發完，所以又從指定commit分 : 支出來一份，這樣才不會被登入模組的程式影響到，並CheckOut將workspace轉到 : 實作登入畫面的Branch : 9. 小A很認真地開發完登入畫面，也塞了假資料，作假登入資料，因為時間到user要測試 : ，所以將這些commit，Push到dev上，並通知小B要將dev上merge到主幹。 : 10. 小B 在本機Clone一份Master Code和dev CODE，因登入畫面要上線，將有關登入畫面 : 的程式併入進去。並進行佈署到測試機。 : ---- : 謝謝 我回去研究git flow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.250.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1497459873.A.872.html
推
06/15 01:07, , 1F
釣姆咪文
06/15 01:07, 1F
推
06/15 01:09, , 2F
這是一個不要用就不會有問題的概念嗎...
06/15 01:09, 2F
→
06/15 01:12, , 3F
我認為用git會有問題的團隊 本身在協作開發上概念就沒建立好
06/15 01:12, 3F
→
06/15 01:17, , 4F
人的問題通常都比較嚴重
06/15 01:17, 4F
→
06/15 01:35, , 5F
我都用FTP管理程式碼
06/15 01:35, 5F
推
06/15 01:58, , 6F
gitkraken好用，打指令根本自虐
06/15 01:58, 6F
→
06/15 02:03, , 7F
ftp> put server_v2_20170615_final_real_final.rar
06/15 02:03, 7F
推
06/15 02:07, , 8F
這ID專門發表與大眾認知相反的言論 XDD
06/15 02:07, 8F
→
06/15 02:09, , 9F
敢問大師該如何協作？
06/15 02:09, 9F
推
06/15 04:44, , 10F
illuminati confirmed
06/15 04:44, 10F
噓
06/15 05:54, , 11F
用 Git 的真的很笨，我都用 Ctrl+C&V
06/15 05:54, 11F
噓
06/15 06:33, , 12F
吠文。奇文共賞
06/15 06:33, 12F
噓
06/15 06:38, , 13F
沒錯，所有人都應該用USB存source code，檔名後面加版號
06/15 06:38, 13F
→
06/15 06:38, , 14F
來協作
06/15 06:38, 14F
噓
06/15 07:29, , 15F
版本衝突要用友善 愛與關懷
06/15 07:29, 15F
→
06/15 07:30, , 16F
你可以用硬碟然後分日期備份啊，笨喔
06/15 07:30, 16F
→
06/15 07:31, , 17F
幹，沒噓到，噓噓樂
06/15 07:31, 17F
→
06/15 07:32, , 18F
噓
06/15 07:32, 18F
→
06/15 07:33, , 19F
噓
06/15 07:33, 19F
→
06/15 07:34, , 20F
噓
06/15 07:34, 20F
噓
06/15 07:35, , 21F
噓
06/15 07:35, 21F
→
06/15 07:35, , 22F
幹，噓完要隔五分才可以再噓哦？爛ptt
06/15 07:35, 22F
噓
06/15 08:18, , 23F
嫩 我都用印表機印出來拿給別人
06/15 08:18, 23F
→
06/15 08:27, , 24F
應該是使用方式不對xd 不會用工具怪工具不好XD
06/15 08:27, 24F
→
06/15 08:27, , 25F
不過這個工具確實不算好學啦 也難怪本文作者覺得不好XD
06/15 08:27, 25F
→
06/15 08:28, , 26F
這個工具需要不錯的邏輯(X
06/15 08:28, 26F
推
06/15 08:37, , 27F
好多姆咪
06/15 08:37, 27F
→
06/15 09:11, , 28F
還好我都用網路芳鄰管理協作的程式碼
06/15 09:11, 28F
推
06/15 09:13, , 29F
這不是把AlphaGo跟快打旋風AI搞混的大大嗎
06/15 09:13, 29F
噓
06/15 09:29, , 30F
白癡喔 push -f 可以解決所有事情啊
06/15 09:29, 30F
推
06/15 09:40, , 31F
我覺得 不懂就不要出來誤導別人了= =
06/15 09:40, 31F
→
06/15 09:45, , 32F
用愛寫code
06/15 09:45, 32F
推
06/15 09:55, , 33F
工具難上手跟工具好不好用其實不能分開談阿 確實git有很多
06/15 09:55, 33F
→
06/15 09:55, , 34F
問題 這也是事實
06/15 09:55, 34F
→
06/15 09:56, , 35F
但現下沒有一個比git更屌更普及的版控 所以... 等你寫一個
06/15 09:56, 35F
推
06/15 10:29, , 36F
我都用頭腦管理程式碼 要是寫錯了 再從腦袋中提取
06/15 10:29, 36F
→
06/15 10:30, , 37F
前一個版本 merge也是用肉眼掃一遍ctrl+C +V就做得到了
06/15 10:30, 37F
噓
06/15 10:40, , 38F
我都用dropbox sync
06/15 10:40, 38F
→
06/15 10:50, , 39F
我電腦都不會中毒 因為我都不裝防毒軟體 :)
06/15 10:50, 39F
推
06/15 10:57, , 40F
通常我寫錯我都直接往我頭上開一槍 然後從昨天重新開始
06/15 10:57, 40F
推
06/15 11:41, , 41F
甜甜香草巧克力熊貓:下禮拜才是deadline，可是人家...現在
06/15 11:41, 41F
→
06/15 11:41, , 42F
好想要~<3
06/15 11:41, 42F
噓
06/15 11:58, , 43F
用檔案總管啦
06/15 11:58, 43F
推
06/15 12:05, , 44F
比較老的公司都是在用svn吧，像我的客戶有些用git但多數
06/15 12:05, 44F
→
06/15 12:05, , 45F
都在用svn
06/15 12:05, 45F
噓
06/15 12:32, , 46F
這篇在講三小
06/15 12:32, 46F
推
06/15 12:32, , 47F
反串給推
06/15 12:32, 47F
推
06/15 12:55, , 48F
我推你 git flow根本多餘
06/15 12:55, 48F
噓
06/15 13:27, , 49F
你也可以不要寫物件導向
06/15 13:27, 49F
推
06/15 13:49, , 50F
svn:
06/15 13:49, 50F
→
06/15 14:01, , 51F
git用的人是最多的啦，不過感覺主要是因為github
06/15 14:01, 51F
→
06/15 14:05, , 52F
很多選擇git的根本跟git的特色沒關，只是為了放上github
06/15 14:05, 52F
推
06/15 16:13, , 53F
真的，很多git都直接當SVN用
06/15 16:13, 53F
推
06/15 16:27, , 54F
反正再怎麼討厭git，也能拿來當SVN用啊
06/15 16:27, 54F
推
06/15 17:10, , 55F
我都用資料夾來版控
06/15 17:10, 55F
推
06/15 18:10, , 56F
版控心動動
06/15 18:10, 56F
推
06/15 18:49, , 57F
反串推
06/15 18:49, 57F
→
06/15 19:01, , 58F
資料夾板控，檔名編版本號，再用EXCEL紀錄，選我正解
06/15 19:01, 58F
噓
06/15 19:26, , 59F
剛想到還可以抄在紙上
06/15 19:26, 59F
→
06/15 20:31, , 60F
抄在紙上幹什麼 當然是腦內版控啊(欸
06/15 20:31, 60F
→
06/15 20:54, , 61F
乾脆刻石板焚龜甲了啦你們XDD
06/15 20:54, 61F
噓
06/15 21:02, , 62F
反串？
06/15 21:02, 62F
→
06/15 21:02, , 63F
git 學不會？我看你文件應該都看中文的比較多
06/15 21:02, 63F
→
06/15 21:03, , 64F
如果你月薪破五萬，我替你們公司感到難過
06/15 21:03, 64F
噓
06/15 21:44, , 65F
我也覺得GIT很爛 都跟同事拿樹枝在牆壁刻字 好棒棒
06/15 21:44, 65F
→
06/16 01:00, , 66F
敏捷方法最終得利者是那些荷包滿滿的傳教士
06/16 01:00, 66F
推
06/16 01:53, , 67F
推樓上
06/16 01:53, 67F
噓
06/16 08:04, , 68F
dropbox/myproject_20170616
06/16 08:04, 68F
→
06/16 09:32, , 69F
Perforce 表示：
06/16 09:32, 69F
噓
06/16 09:47, , 70F
因為你覺得不好用，不代表他就不好用。如果你是主管，這
06/16 09:47, 70F
→
06/16 09:47, , 71F
裡先幫你的組員默哀..
06/16 09:47, 71F
→
06/16 12:09, , 72F
問程式語言的更多啊，還出了一堆書跟IDE來解決問題
06/16 12:09, 72F
→
06/16 12:10, , 73F
那就不用寫程式囉
06/16 12:10, 73F
噓
06/16 20:58, , 74F
不懂可以不要發文！
06/16 20:58, 74F
推
06/17 01:21, , 75F
直接用 shell diff 作版控才是真高手
06/17 01:21, 75F
噓
06/17 23:55, , 76F
diff版控跟用git的差別是？git不是用diff?
06/17 23:55, 76F
噓
06/18 02:59, , 77F
朝聖噓 你還是用Dropbox版控好了
06/18 02:59, 77F
噓
06/18 12:18, , 78F
還好我都用7-zip邊緣協作
06/18 12:18, 78F
噓
06/18 23:46, , 79F
我純粹進來跟風噓一下的
06/18 23:46, 79F
推
06/19 03:58, , 80F
直接git gui 好用啊
06/19 03:58, 80F
噓
06/20 10:58, , 81F
想2就直接給
06/20 10:58, 81F
→
06/20 10:59, , 82F
見過不少程式碼裡面都放著作者名字，真該聯手機號碼一起
06/20 10:59, 82F
→
06/20 11:00, , 83F
連
06/20 11:00, 83F
噓
06/20 16:10, , 84F
XD
06/20 16:10, 84F
噓
06/20 17:51, , 85F
哈哈哈
06/20 17:51, 85F
噓
06/21 08:27, , 86F
跟我之前主管一樣，堅持不用git
06/21 08:27, 86F
噓
06/21 08:41, , 87F
秀下限 22k工程師大概就這種水準
06/21 08:41, 87F
噓
08/30 23:55, , 88F
推推推推推 讚讚讚
08/30 23:55, 88F
‣ 更多 sunsamy 的文章
文章代碼(AID): #1PGMoXXo (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sunsamy 的文章
文章代碼(AID): #1PGMoXXo (Soft_Job)