Re: [問卦] 有沒有台鐵花448萬做鐵路便當系統的八卦

看板Soft_Job作者 (潘麥XD)時間7年前 (2017/01/13 19:34), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有關媒體報導「耗資448萬竟長這樣!台鐵訂便當網站挨批無美感」1案,本局說明 https://m.facebook.com/www.railway.gov.tw/posts/1271057399599414 新聞稿 發稿單位:交通部臺灣鐵路管理局 發稿日期:106年1月13日 聯 絡 人:餐旅服務總所 協理 李永生、課長 林維澤 一、台鐵局為了提供乘車旅客途中用餐方便,及掌握車上旅客用餐需求,避免便當供量不 足,抑或供量過多,造成食物浪費,乃規劃推出「網路訂票預訂便當」旅客乘車加值服務 。旅客於本局網路訂票系統預訂乘車票成功時,可預訂台鐵便當或於付款前預訂便當﹙皆 連結到訂便當網頁﹚。 二、本案為新開發之應用系統程式,但必須介接票務系統主機,以達上述服務功能,全案 包含軟體開發及硬體建置,經費共新台幣448萬元。系統開發功能主要為提供旅客網路訂 票成功後加訂便當(即時或事後)、提供多種售票通路付款、取票﹙車站、對號列車自動售 票機、郵局、超商及網路付款﹚及便當製供單位接收訂購資料,以供車上服務人員將便當 正確送達旅客手中。 三、因「台鐵網路訂票預訂便當系統」網頁,主要係提供已於網路訂票成功後旅客加訂便 當之功能,必須與中華電信訂票系統、台鐵網路訂票網頁連結帶入旅客訂票紀錄,且連結 付款網頁提供旅客線上一次結付票款及便當款,須結合相關金流、物流及通路等不同介面 進行規劃,目前系統服務功能一切正常運轉,頗獲旅客好評。至網頁美學設計將再通盤檢 視調整,儘速更新,以提供使用者賞心悅目之視覺感受。 ----- 總結 1. 整合訂票系統 2. 包含軟體硬體與金流,包山包海 3. 目前正常運作、用過的都說讚 之後也會本著台鐵的百年傳統,再提供大家視覺美學上的全新感受 ※ 引述《evanslify (es)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OTohP7B ] : 作者: evanslify (es) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 有沒有台鐵花448萬做鐵路便當系統的八卦 : 時間: Thu Jan 12 15:05:58 2017 : 大家安安 : 昨天跟朋友出去爽吃一頓之後 : 回家就莫名其妙睡著惹 : 睡夢中有人傳來了這個東西給我 : http://bentobox.railway.gov.tw/ : 咦 這不是台鐵的系統嗎?現在可以訂票兼訂便當 真的是超先進的 : 可是這是台鐵的網站 : 卻看起來有點像小學生用記事本做的r : 我在夢中試著用手機看看 : http://imgur.com/a/tHGiP : 這個版面根本是小學生做的啊! : 我試著說服我自己說 : 這個一切都是假的 是朋友在我鍋裡加料害我做惡夢 : 於是我上了台灣採購公報網 : https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2933677 : http://imgur.com/a/oGQu3 : 哇操這底標 448 萬是怎樣 : 身為一個時常吃土的軟體工程師 看到這頁面 : 我立馬嚇醒 : 然後醒了就只好繼續打開筆電工作 : 還是一樣吃土 幫QQ : 總之 有沒有台鐵花448萬做便當系統的八卦? : ------- : 題外話 : 如果這個廠商代碼等於統一編號的話 好像是台灣NEC? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1484307244.A.6B2.html

01/13 19:43, , 1F
先編個ㄧ千萬預算改善美感壓壓驚
01/13 19:43, 1F

01/13 19:57, , 2F
這種案子削價都不見得搶得到
01/13 19:57, 2F

01/13 19:59, , 3F
448萬全包根本算不上好賺 一堆外行人覺得系統只有頁面
01/13 19:59, 3F

01/13 19:59, , 4F
是不是覺得網頁做完就算完成了阿?
01/13 19:59, 4F

01/13 20:00, , 5F
這種貨色講自己是軟體工程師..
01/13 20:00, 5F

01/13 20:25, , 6F
只有一個問題。在此之前的系統使用那套?完全沒功能?
01/13 20:25, 6F

01/13 20:26, , 7F
"頗獲旅客好評" (UX已獲肯定 刁民們還不退下
01/13 20:26, 7F

01/13 20:26, , 8F
建立前無古人的系統和網頁拉皮和API串接相差很多的。
01/13 20:26, 8F

01/13 20:42, , 9F
沒全包啦 金流系統本來就有了
01/13 20:42, 9F

01/13 22:02, , 10F
不知道多久才能收到全額
01/13 22:02, 10F

01/13 22:02, , 11F
徵才文:也太低薪了 448萬訂便當系統:這我收XXX元就好
01/13 22:02, 11F

01/13 22:07, , 12F
這就是技術勞務輸出的悲哀了
01/13 22:07, 12F

01/14 00:01, , 13F
那間公司盈利方式就是到處標案 再用低價分包給小廠商
01/14 00:01, 13F

01/14 00:01, , 14F
賺價差 專案經理只是業務
01/14 00:01, 14F

01/14 00:46, , 15F
網頁本來就是功能明確就好了,搞個花花綠綠的做什
01/14 00:46, 15F

01/14 00:59, , 16F
串這樣多服務,才收448 也算是辛苦錢了。專業人士不用利潤
01/14 00:59, 16F

01/14 01:00, , 17F
維持體面的生活,那還有誰會去培養專業?最後就是市場崩盤.
01/14 01:00, 17F

01/14 07:11, , 18F
如果從在此之前的系統改的話,根據經驗要收更多
01/14 07:11, 18F

01/14 10:47, , 19F
這不就規格沒訂好 所以廠商低價搶標 沒寫到的地方就亂做啊
01/14 10:47, 19F

01/14 10:48, , 20F
能夠訂得出UX規格的人很少 特別是在公家機關...
01/14 10:48, 20F

01/14 10:55, , 21F
這個網頁連花花綠綠的等級不到好嗎... 功能也沒明確到哪...
01/14 10:55, 21F

01/15 00:15, , 22F
這金額要包硬體還要串連其他系統, 不覺得有多大油水呢
01/15 00:15, 22F

01/15 00:19, , 23F
以前公司計算預算的方法計算的話, 軟體的部份也就分到
01/15 00:19, 23F

01/15 00:20, , 24F
單人三個人月左右的資源而已. 不認為有多餘的時間在
01/15 00:20, 24F

01/15 00:22, , 25F
UI層面上浪費呢. 沒時間一一確認但要確定手機能用的話
01/15 00:22, 25F

01/15 00:23, , 26F
只用基本的東西就好了這樣吧...
01/15 00:23, 26F

01/17 12:35, , 27F
……公家機關自己搞不好也不知道甚麼是規格
01/17 12:35, 27F
文章代碼(AID): #1OUBiiQo (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1OUBiiQo (Soft_Job)