Re: [討論] n萬行的code

看板Soft_Job作者 (掃地)時間9年前 (2016/07/16 08:51), 9年前編輯推噓-1(3推 4噓 18→)
留言25則, 12人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : 感覺你說的跟原po說的事情這兩件事情是兩回事,文不對題的感覺. : 你說的是三個月可不可以搞定一個bug, : 人家原po說的是突然有bug被提問發生在哪個function要馬上回答, 突然有bug，沒有經過調查，當然不知道原因 原文有說這是突然有Bug嗎？好像沒有 還是Bug早就有了，也被Report過 主管知道，大家知道，只有maintainer 不知道 狀況外能不被修理嗎？ : 這種狀況就很像是,車子發不動,拖到修車廠,當場問人家哪個零件有問題, : 人家說還要看過才知道,酸人家你不是已經修車修了好幾年的老師傅, : 連車子發不動都不知到哪個零件有問題,是不是技術不行阿.... 這個比喻不對 應該是車子交給修車廠三個月了 修車廠甚至還搞不清楚哪邊有問題 若你是車主，你會怎麼想 -- 教部政次 :「自己把自己作賤了，別人也不會救你」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1468630271.A.55F.html
→
07/16 09:41, , 1F
你舉例失敗，原文比較像剛進車廠就接到一輛車要維護，
07/16 09:41, 1F
→
07/16 09:41, , 2F
但沒說車是好的還是有問題，三個月後被告知開起來有異
07/16 09:41, 2F
→
07/16 09:41, , 3F
音，問你是哪個零件出問題
07/16 09:41, 3F
→
07/16 09:43, , 4F
#滑坡
07/16 09:43, 4F
推
07/16 09:48, , 5F
一樓舉例成功，但三個月足夠了解其內部構造與分析哪
07/16 09:48, 5F
→
07/16 09:48, , 6F
裡有可能出問題了
07/16 09:48, 6F
→
07/16 10:11, , 7F
一樓的舉例才比較接近
07/16 10:11, 7F
推
07/16 10:28, , 8F
難怪老人不好再找工作
07/16 10:28, 8F
老人找工作是這樣，不是大好，就是大壞 高階的工作，公司挑人，人也挑公司 所以流動性比較低 以前有個椰子樹大學的跟我說 他們學校的畢業生找工作沒像榕樹大學那樣好找 因為業界認為椰子樹大學的學生想法太多不好管 所以鳥公司也不太敢找上門，所以機會就少了 但如果能找到，通常可以找到最好的工作
噓
07/16 10:50, , 9F
呵呵
07/16 10:50, 9F
噓
07/16 11:07, , 10F
這凹的很難看
07/16 11:07, 10F
→
07/16 11:57, , 11F
問題又不一定是丟到修車廠時就被發現並報告出來的
07/16 11:57, 11F
→
07/16 11:58, , 12F
你車超爛 丟到修車廠 師傅一直處理引擎部分 結果你問燈為什麼
07/16 11:58, 12F
→
07/16 11:58, , 13F
不會亮 這種問題在軟體界每天都在發生
07/16 11:58, 13F
→
07/16 11:59, , 14F
^然後師父說要再看看結果你說師父爛
07/16 11:59, 14F
如果是這樣，那就是溝通的問題，不是技術的問題 有時候溝通能力比技術能力重要 一開始就要把Scope講清楚才不會有誤解
→
07/16 12:14, , 15F
那這樣說好了 換做你是師傅 你會怎麼想?
07/16 12:14, 15F
我連想都不會想，別人智障，幹嘛花力氣反應 跟客戶說我再看看就好了
噓
07/16 12:57, , 16F
哈，覺得有趣：)
07/16 12:57, 16F
噓
07/16 13:10, , 17F
哈
07/16 13:10, 17F
→
07/16 14:37, , 18F
原PO不要介意 這裡本來就仇視有優勢的人
07/16 14:37, 18F
→
07/16 16:56, , 19F
上面有篇月薪830K的，怎麼就沒人"仇視"？
07/16 16:56, 19F
推
07/16 16:58, , 20F
硬凹被噓講成仇視，顆顆
07/16 16:58, 20F
→
07/16 16:59, , 21F
自以為站在優勢地位，別人的批評都是仇視嗎
07/16 16:59, 21F
過獎了，比起年收300萬的，我算Loser了，沒有優勢 ※ 編輯: wesley234 (36.229.161.127), 07/16/2016 22:21:54
→
07/17 08:04, , 22F
原po好像只提到，主管交付了一份code，bug是3個月後突然
07/17 08:04, 22F
→
07/17 08:06, , 23F
提起的，一開始只知這code埋了不少bug而已
07/17 08:06, 23F
→
07/17 08:06, , 24F
所以以修車來舉例的話，應該是知道有不少毛病，3個月後突
07/17 08:06, 24F
→
07/17 08:08, , 25F
然提起，這車有xxx問題，原因是什麼? 這樣
07/17 08:08, 25F
‣ 更多 wesley234 的文章
文章代碼(AID): #1NYOJ_LV (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wesley234 的文章
文章代碼(AID): #1NYOJ_LV (Soft_Job)