Re: [請益] 請問我還欠缺了什麼?

看板Soft_Job作者 (seed)時間7年前 (2016/07/05 18:05), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
因為感覺推文說不清楚 所以手養回文...QQ ※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言: : 先放自己的線上作品集 : https://bear0928.wordpress.com/ : 為了從事網頁設計 也去了三種班加強網頁 : 巨匠 資策會 職訓 外加下禮拜自費要去的飛肯設計js班 : 基本的網頁都會了 也會自己設計畫面 也會套模板(不過還是在菜鳥階段 但至少能套) : 在學習過程 老師跟同學總是覺得我很厲害 是本科系已經佔有優勢 畢業專題也是摸 : 互動方面 後來又來學網頁 同學覺得我的網站知識都領先他們很多(當然只限於同學) : 覺得我結訓後應該可以直找到不錯的工作 : 學到目前為止: : ______________________________ : 平面: : 完全沒問題(軟體都摸了N年了...) 但就要加強SENSE就是(但至少不是菜鳥等級) : 網頁: : 程度大概就是基本的動態網站吧(至少會套外掛) : 基本的JQ(像是fade in 是沒問題的) 但要去寫偵測卷軸高度的判斷式就還不行 : 去職訓更學會了套模版(也是接案SOHO族愛用的) : 影音: : 會拍照(用M模式) 也會剪輯 : _____________________________ 這部份我後面整理(A) : 自認該學的都學了 而且也確實做過美工 也不是新鮮人了 我也很清楚 自己JS還不強 : 所以現在一邊幫園長做網站(用joomla架模板) 一邊看JS 學了一堆 還是要加強JS的部分 : 但我也同時丟了履歷(睽違兩年的履歷..) 前端工程師我覺得還不夠格 : 工作項目我很精準地搜尋"網頁"兩個字 網頁開頭的職缺或者是內容有關網頁的我都會丟 : 以為會有蠻多家敲我 : 結果...104 丟36家 只有回我2家 1111丟30家 回我8家(不過只有1家是自己投的 其他 : 7家都是網路上瀏覽的) : 而且敲我的通常都是小型公司(看公司介紹通常不到15人) : 不是說沒有工作機會 而是自己竟然沒有選擇的權利 我其實有點悲憤 : 學了這麼多 到底還要我會什麼! 這部份我後面整理(B) : 設計本科系畢業的 而且也當過美工 也去培訓過 也有作品集 履歷表也改到幾乎 : 沒問題 (我不管作品集或履歷表都是走簡單風 剛好符合這幾年的風格) : 大家不是說前端及網頁設計師很缺人嗎? 我也只找"網頁"相關的工作 : 表示我暫時不會拋棄視覺這一塊 視覺跟網頁一起並行 : 我自認自己的條件跟資歷都算符合 但為什麼還會面臨這樣的窘境呢 : 唉~我真不敢讓班上的同學跟老師知道 覺得最沒問題的 結果丟了履歷卻是這樣慘淡 : 的回應數 : 今年要30歲了 我也確信我未來就是走網頁及前端的工作 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這部份我先特別註記(P1) : 只是現在這狀況 讓我有點不知道該如何是好 : 如果要應徵的是"網頁"工程師 ^^^^^^^^^^^^ : 我現在到底還缺了什麼? : 跪求版上前輩解惑 市場上的"網頁工程師"的範圍其實很簡單的可以分新和舊 舊體系的: "網站"簡單來講 就是寫網頁的 "系統"只以後端程式類別分類 EX: ASP/ASP.NET,PHP,JSP 等等 新體系的就比較多樣化: 前端(純web): 在瀏覽器上HTML+JS+CSS 後端: 在伺服器上依各語言分 (先不論含不含DB) 全端: 上面兩者同時 ==============一個網站的誕生================= 正常情況: 設計員<->前端<->後端(db與資料等相關略過) 舊時代1(網站): <----簡稱寫網頁的---> (名子:網頁設計師/工程師/網際工程師 等..) 舊時代2(系統): <--xxx(語言)工程師--> ============================================= 從上表可以大概知道各舊時代職缺的職能分類: 設計 前端 後端 網頁設計師/工程師: 重要 <----工具---> xxx語言工程師 : 隨緣 工具 主要 然後因應web競爭時代變遷第一個又進化了 網頁設計師/工程師: 還好 主要 主要 xxx(語言)工程師 : 隨緣 副能力 主要 換句話說.除了"真正的設計人員外" 其他名稱講來講去不管怎樣就是要寫code... 再來 (A) 從你的能力中可以直接寫白就是 設計 主要 前端 工具 後端 工具 這樣的屬性組合 在現代要挑戰的是 純純的"設計員"(不在這個版) 而非"工程師"... (註: 套外掛這種事對工程師來說 就像去玩以前那種front page一樣= =) 因此(B) 這部份找你的公司就是停在那種半升不升或是CP值不對極難找人的公司 (這種通常都是"舊"行銷公司 網頁對他們來說就宣傳的一環而已) 最後(P1) 照剛剛的表格..你缺的就是"程式"能力 就這樣 =_= 換句話說不管你是選JS/.net/java/php 等語言隨便啦.只要撿起一個再經過一些"背書" 自然就會變成"只要你願意寫" 工作隨便開個104都會淹死你(cp值高低問題不保證www) 最後再提一下"工程師標準"/"背書"/"資策會"等小東西 首先..只要是出來工作 那你的競爭對手就是整個市場.所以那種小家氣的班第1 這種東西請拿來培養你不會腰折的心就好 以工程師來說.純前端的話 最低及格線(個人認知) 就是解體網頁.. 不管你是瀏覽器預設工具還是需要特別工具都沒有關係但要有辦法拆. 因為這個能力最少能保證在完全不熟的系統上最糟情況 還能做到debug. 能debug也是每間公司招人的最基本需要的東西. 再來竟然稱為前端 html+css 至少至少至少各種tag認知和css控制要會... 最重要的js 只會jquery 也許在2012年前還有飯能吃 現在只會這個很糟. 再怎樣原生"js"要熟練.不然你完全沒有延伸的可能 (web沒有像linux佛到什麼東西都人家si給你爽) 個人在教非本科時通常是jquery=>js=>others 這樣的好處是jquery好上手外 同時可以利用jquery在web上好操作的特性去要求一些程式常見的練習題. (題外話:通常只要訓練進展到js時.在資策會就會被稱js王了 = = 標準有差..) 再來提幾個例子講一下"資策會" "背書" 在傳產公司有遇過幾個資策會的.通常能力(公司需要的範圍)都不錯 但公司"相信的程度"有限 (老鳥+資策會菜鳥 這種組合下去做事很常見) 另外"一般人"通常資策會出來的會去有跟資策會合作的公司(我簡稱這叫面子缺= =) 那再加上剛剛說的那種老菜配.通常一定年資後自然就會有更完整的"背書". (面子缺不乏傳產集團喔=_= 畢竟"願意寫程式的人"真的不好找) 所以整體上資策會在職業規畫上其實還不錯 (題外話:我是以我旁觀遇過的+教的..另外這類路線cp值就別夢太多了=w=) 這也是為什麼你自己去投的時候沒啥回應的可能原因之一. 以我自己看到的例子來說.. 他資策會完大體js能力是勉強可以重製物件化的canvas流星雨背景(我之前po過類似link) 然後因為他是.net班.所以c#在物件導向部份算是也還不錯 (最後他在我推薦下 寫個前端 player/editor概念的小玩具交差 XD) 最後出去投面試..其實要找到比面子缺"更穩的"的選擇不多 (純$$多一些倒是有) 而且整體上可以感覺的出來..工作沒想像中好找 但經過面子缺的工作經驗"背書"後 就變的好找多了.. 所以基本上資策會出來除非"非凡人".不然真的不建議只挑戰拓荒路線(就是只自己找) 另外"背書" 這東西就個人經歷+觀察的(凡人) 大體上可以分幾種: 1.學歷(本科) 2.經歷(本行) 3.作品(含外包專案) 大略要求門檻高低是 3>>2>1 換句話說 本科好找很多(菜的時候) 作品不是不行但這門檻等級要求高很多 (當然運氣也是很重要) 一般非本科的 基本上最容易入行路線就是靠2 但2最好還是要挑一下好不好看就是了... (還有cp值過低也很容易自己就腰折掉了= =) 另外"背書"的參考不是單一的.所以不要太鑽牛角尖... 最後: 個人還是建議"沒有決心的人"就別來這行了.因為只會浪費時間 看太多各種腰折 只能說跨行的決心要更強才能稱的下去 (因為各種原因必須面對更塞的環境) 另外提一下.世界不是像童話故事一樣 王子和公主結婚就結束了... 資策會只是幫人起個頭而已. (不深也不廣) 後面落後本科的東西要慢慢撿回來填補 (不管他當下用不用的到= =) 不然到最後依然會把自己路走死 或是人力池競爭力太低爭不到cp值像樣的工作讓自己腰折掉了... ps: 以上純屬個人觀察一些例子的經驗..有錯請見諒 囧> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.40.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467713148.A.50A.html

07/05 18:55, , 1F
推用心
07/05 18:55, 1F

07/05 19:00, , 2F
推這篇
07/05 19:00, 2F

07/05 19:37, , 3F
推一個 認真回應
07/05 19:37, 3F

07/05 21:28, , 4F
這篇樓上應該細讀,別搞混職稱了
07/05 21:28, 4F

07/06 00:45, , 5F
推 目前剛好碰到類似的問題
07/06 00:45, 5F

07/16 14:49, , 6F
感謝分享!! 好文!!
07/16 14:49, 6F
文章代碼(AID): #1NUuPyKA (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NUuPyKA (Soft_Job)