Re: 如何去美國軟體業上班與亜馬遜面試方式加內推

看板Soft_Job作者 (泛用人型編碼器)時間10年前 (2016/01/09 00:34), 10年前編輯推噓20(22225)
留言49則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一些感想與補充事項 + 打廣告 :D http://jobs.blizzard.com/ ※ 引述《aoisama (普通人)》之銘言: : 那麼有興趣的人,麻煩先到這個網站: : http://www.amazon.jobs/ 搜尋你想應徵的職位,給我job id : 不然有幾百個職缺我跟你又不熟不知道該幫你送哪個 中肯 +1 「請問有沒有適合我的職位?」…這種問題只適合去問專門媒合求職 者與職缺的 head hunter;若問像我一樣的碼猴,我的心聲也會是「 暴雪幾百個職缺我跟你又不熟不知道該幫你送哪個」 Ref: https://www.facebook.com/amos.yang.104/posts/1622355254681466 : 再來關於如何面試,或是要什麼資格 : 其實這不只是Amazon,其他米國軟體業大概都是同一套流程 中肯 +1 這裡要記得一件事: 「面試者的壓力不下於求職者」。道理很簡單, 「不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友」;求職者怕「被拒絕的壓 力」,面試者更怕「收進豬隊友的壓力」。 Ref: https://www.facebook.com/amos.yang.104/posts/1629834853933506 : 面試中並不要求你完美回答所有問題,我們看的是思緒是否正確,因此就算答不出來 : 在若干提示後可以走回正確的方向一般都是正面評價 中肯 +1 這裡要注意一件事: 英文口語交談、臨場應對演說能力。 去年比較有空時,我有試著幫人練習 skype 面試,尤其是非技術性 的問題,例如 "Why do you want to work for us?" 這類 Interview 101 的基本送分題。結果通常是吞吞吐吐結結巴巴,不然就是答不對題。 通常這不至於扣分,面試者也會體諒你是 ESL ,但這也絕對不會加分… : 最後關於基本資格,amazon持續在擴張中,簽證與身份其實不是絕對的重點 中肯 +1 簽證與身份不是絕對的重點,但仍然是重點 XD 然而,求職不一定會 上,但「不求職就一定不會上」,多試多練習 : 履歷請注意最多兩頁,不要自傳不要cover letter 這裡,每個公司制度不同,暴雪通常會要 cover letter, 但絕對不 要自傳;自傳裡那些身家故事、求學經歷什麼的,留著 lunch interview 時有聊到再談 (沒聊到就少談, 以避免 TMI) Ref: http://dictionary.reference.com/browse/tmi : 履歷內容請勿提及性別,種族,年齡,宗教,國籍等等可以造成歧視問題的資訊 中肯 +9999 orz 照片什麼的也一樣,與你專業能力無關的能不放就不要放 : 如果你用第三人稱寫一段推薦文我可以寄給hiring manager增加曝光率 : (當成我寫的推薦信這樣子) 這裡我持相反的立場 :o 若要寫推薦信,我會先與求職者多談多聊,然後親手寫推薦信。我個 人視此為誠信(integrity) 的基本要求,不能把「自薦信」簽上我的 名字當作「推薦信」。 : 推 shuei666: To sorryla, 我兩年前請人內推也是沒消息,但這次自己 01/08 18:16 : → shuei666: 投卻被邀請面試。只能說這個真的很難講 01/08 18:16 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全同意 引述我的舊文: https://www.facebook.com/amos.yang.104/posts/1629827113934280 這篇原本是在談「閉門羹(rejection)」 ,但前兩段是在談「求職」 這個過程中的變數 ============================================================ 我常吹這法螺: 「『求職』這個過程中的變數非常多,多到只能用統 計來歸納大方向,而無法用科學實驗的方式照本宣科重製別人的經驗 」 (所謂變數,從世界經濟局勢、公司內部政策、面試者當天早上有 無吃好吃飽,都有關係)   是故,「被拒絕」並不是很罕見的事,以暴雪來說,申請人數與得到 現場面試的人數的比率有差到兩個數量級。再,通常來說,就超過百 人規模的公司來說,求職過程中可能只有不到 10% 的公司員工參與 。也就是說,就算被拒絕,也不是被「整個公司」否定。 最後,對新鮮人來說最難的一點: 若在學校裡習慣了「一個蘿蔔一個 坑」的氣氛,習慣了「照著別人排好的制度去唸書、寫作業、考試」 的流程,習慣了「作業好好寫就有分數、考試好好唸就有分數、有分 數就有學分、有學分就可畢業」的「理所當然成就感」文化;請記得 一件事:   學校,是你付錢買入場卷的遊樂園。工作,是你說服別人花錢買 你的時間、精力、服務的商業戰場。至少要分清楚遊樂園與商業 戰場的不同 ============================================================ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.181.102.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1452270888.A.660.html 附帶一提,所謂「內推」,通常是指 referral, 一般來說,公司若 雇用內推推薦的求職者,則會由公司發給內推者一筆獎金;獎金大小 通常與該職缺的迫切性、重要性成正比。這是個鼓勵員工幫忙招募人 材的辦法。公司找到人材,內推者拿到獎金,求職者得到工作,三贏 :D ※ 編輯: AmosYang (70.181.102.71), 01/09/2016 00:40:05

01/09 00:45, , 1F
被cite了,那我也貢獻一個最近與Amazon, Google(Sydney
01/09 00:45, 1F

01/09 00:45, , 2F
& Japan)面試的心得。求學每學分有固定的門檻,你只要
01/09 00:45, 2F

01/09 00:45, , 3F
做到門檻以上的表現就能拿到學分。但求職沒有門檻可言,
01/09 00:45, 3F

01/09 00:45, , 4F
因此只能do our best,並學會接受結果(不管是無聲卡 or
01/09 00:45, 4F

01/09 00:45, , 5F
reject)
01/09 00:45, 5F

01/09 00:47, , 6F
另外之前oversea_job有前輩分享說人還在台灣,丟國外工
01/09 00:47, 6F

01/09 00:47, , 7F
作100次有90次無聲卡,9次回信說你資格不符,這.....是
01/09 00:47, 7F

01/09 00:47, , 8F
真的(苦笑)
01/09 00:47, 8F

01/09 00:49, , 9F
我雖然最後得到幾次面試機會,但在那之前已經丟了超過30
01/09 00:49, 9F

01/09 00:49, , 10F
0次application(絕不誇張)。履歷和COVER LETTER也是一
01/09 00:49, 10F

01/09 00:49, , 11F
修再修
01/09 00:49, 11F

01/09 00:50, , 12F
一開始被發一堆無聲卡真的很難受,但熬過去就會有機會。
01/09 00:50, 12F

01/09 00:50, , 13F
而且不去做就絕對什麼都沒有(認真)
01/09 00:50, 13F
十分同意 :)

01/09 00:54, , 14F
另外,LINKEDIN PROFILE必須寫得夠專業。就算沒有驚人
01/09 00:54, 14F

01/09 00:54, , 15F
的實績可寫,也至少要讓人看了覺得"這人知道什麼是busin
01/09 00:54, 15F

01/09 00:54, , 16F
ess knowledge" <-這點我改好多次才悟到
01/09 00:54, 16F
是的,這也是我看過許多來自台灣的履歷表後感覺到的: 不少人的思 路被填鴨教育搞成了罐頭

01/09 01:03, , 17F
感謝shuie大與Amos大的分享!
01/09 01:03, 17F

01/09 01:03, , 18F
*shuei
01/09 01:03, 18F
※ 編輯: AmosYang (70.181.102.71), 01/09/2016 01:20:47

01/09 07:33, , 19F
感謝Amos大分享~
01/09 07:33, 19F

01/09 12:28, , 20F
感謝分享!
01/09 12:28, 20F

01/09 12:31, , 21F
01/09 12:31, 21F

01/09 12:42, , 22F
01/09 12:42, 22F

01/09 14:55, , 23F
其實我蠻不喜歡被問"你為什麼想來我們公司"的
01/09 14:55, 23F

01/09 14:56, , 24F
...........因為你們在徵人?
01/09 14:56, 24F

01/09 15:00, , 25F
給樓上的大大,這其實有一點隱含,你是不是認同我們公司目標
01/09 15:00, 25F

01/09 15:00, , 26F
所以想加入我們 :D
01/09 15:00, 26F
這類問題,表面上是那麼問,但多半是為了接後面的 behavioral question combo 的浮空技 :D ※ 編輯: AmosYang (70.181.102.71), 01/09/2016 15:21:59

01/09 15:05, , 27F
同意樓上 此外也有可能是給應徵者一個機會來impress面試官
01/09 15:05, 27F

01/09 15:05, , 28F
no impression, no hire.
01/09 15:05, 28F

01/09 15:07, , 29F
也是 要留下印象才是重點
01/09 15:07, 29F

01/09 15:53, , 30F
為什麼想來這個問題是面試官在作球給你表現自己的送分題
01/09 15:53, 30F

01/09 15:53, , 31F
。畢竟面試官會找你來,肯定是你身上有些特質他很喜歡。
01/09 15:53, 31F

01/09 15:53, , 32F
這個問題就是他想趁此看看你這人對自己的加分點有無自
01/09 15:53, 32F

01/09 15:53, , 33F
覺,甚至能否趁機進一步行銷自己
01/09 15:53, 33F

01/09 15:54, , 34F
當然若你成功行銷自己並命中面試官喜歡你的點,接著應
01/09 15:54, 34F

01/09 15:54, , 35F
該就是如AmosYang說的COMBO技XD
01/09 15:54, 35F
判斷方法之一: 看他是開場問還是結尾問 開場問,那就是他在準備浮空技接 combo, 你若答「因為前一個工作 如何如何」,那下個問題大概就是「能否談談你剛說的『前一個工作 如何如何』的細節…如果你再遇到類似的情形會怎麼處理…如果能重 來,你會怎麼作…」 結尾問,那大概就是 shuei666 說的,他在作球給你殺 :D

01/09 15:55, , 36F
大推這兩篇
01/09 15:55, 36F

01/09 15:59, , 37F
BZ!!!!!太威了
01/09 15:59, 37F
※ 編輯: AmosYang (70.181.102.71), 01/09/2016 16:22:18

01/09 16:40, , 38F
感謝分享~
01/09 16:40, 38F

01/09 18:03, , 39F
浮空技很有畫面
01/09 18:03, 39F

01/09 23:19, , 40F
機會放到你手心,當然要趕快握起來
01/09 23:19, 40F

01/10 13:23, , 41F
BZ.........QQ
01/10 13:23, 41F

01/10 22:31, , 42F
推國外應徵分享
01/10 22:31, 42F

01/10 22:45, , 43F
但純噓BZ
01/10 22:45, 43F
如果是噓 Blizzard 的工作環境、待遇、商業模式,我很有興趣知道 是為什麼 :D ※ 編輯: AmosYang (70.181.102.71), 01/11/2016 03:03:34

01/11 09:58, , 44F
工作或待遇我相信都一等一 但近幾年的遊戲真的是!@#%$^...
01/11 09:58, 44F
就當售後服務吧,本篇開放噓文 XD 看哪款遊戲不爽就噓哪款, 還可 開賭盤看哪款遊戲最多噓 XD ※ 編輯: AmosYang (70.181.102.71), 01/11/2016 11:11:10

01/12 18:06, , 45F
推一個!!
01/12 18:06, 45F

01/12 23:36, , 46F
推 感謝分享
01/12 23:36, 46F

01/22 01:44, , 47F
浮空技真的太貼切啦XDDDD
01/22 01:44, 47F

01/30 08:14, , 48F
怒噓BZ,國中都在熬夜打WC3,害我現在身高只有16x
01/30 08:14, 48F

01/30 08:17, , 49F
原po強者+勇者,必須推
01/30 08:17, 49F
文章代碼(AID): #1MZ-KePW (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1MZ-KePW (Soft_Job)