Re: [請益] 請問前端程式設計師 目前在業界需求大嗎?
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 大家好 美工本科系畢業 但設計普普 想要把設計做為輔
: 程式為主
: 以我自己的履歷表為例(個資有先遮住= =)
: http://i.imgur.com/HzCOB7w.jpg
: 有設計過~但就是很方方正正.... 沒有什麼特別的設計感
: 我心中認為真正的設計
: http://i.imgur.com/vezPwQh.jpg
: 先嘆一口氣....
: 七月份打算報名資策會的課程(政府全額輔助)
: 原本打算走後端去學JAVA 也想過去學手機APP
: 因為很怕再接觸美工(不確定性太大 設計超吃美感)
: 經過一番在網路上的詢問後
: 決定還是報名 WEB前端的課程
: 在裡面 可以學到javascript jQuery AJAX 一些前端程式的概念
: 也學會學到PHP MYSQL的概念 但還是以前端為主
: 所以學下去 未來應該就是注定走這行了
: 未來我很確定是以前端的程式為主(不要叫我設計網頁呀~~~)
: 因為聽到很多人說 在台灣的氛圍 老闆就是要你一個人身兼多職
: 例如說 自己設計+做網頁+寫程式
: 而且不少....(崩潰)
: 當然 目前是說 因為科技發達 不會再是網頁設計師 身兼多職
: 還會額外分出來 UI UX 的職業或是前端程式設計師
: 當初就是看上 可以不要再設計(但又不想浪費自己所學的)
: 因為各位前輩們所待的公司 應該都有這方面職位的人
: 想問問在台灣 單純寫程式或排版的前端程式設計師 在市場
: 需求高不高!?
: 先跪著感謝大家的回應
需求很大
薪資少於涉及專業領域的一半
工作通常是最後接手
執行面被開炮要當第一線
業務不懂,常需要你先內部解釋數位裝置平台能表現規範與方式
pm 不懂 ,常需要你先內部解釋數位裝置平台能表現規範與方式
設計不懂,常需要你先內部解釋數位裝置平台能表現規範與方式
客戶不懂,pm 和業務試著用你和他們解釋的方式去說,但最後還是沒法讓客戶理解, 最
後常需要你解釋數位裝置平台能表現規範與方式
你要懂ui ux,要懂設計要有藝術感,要會photoshop或ai ,要會前端程式,也要會後端
程式,以方便做後端串接時的溝通,你還有要個強大的肝來支持你
台灣做數位或前端程式的為何如此病態?
因為這不是一個人的事,但絕大部份的業務和pm 都會認為那只是你的事;你是該要會程
式沒錯,但程式之外的認知應該是要一個team 都要能有一定的知識,落差愈大,你就會
愈辛苦…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.97.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1434427135.A.464.html
推
06/16 12:05, , 1F
06/16 12:05, 1F
→
06/16 12:24, , 2F
06/16 12:24, 2F
→
06/16 13:50, , 3F
06/16 13:50, 3F
→
06/16 14:30, , 4F
06/16 14:30, 4F
推
06/16 19:45, , 5F
06/16 19:45, 5F
→
06/16 19:46, , 6F
06/16 19:46, 6F
實際上是出問題才來問你
※ 編輯: dlikeayu (101.138.93.219), 06/16/2015 20:16:02
→
06/16 20:47, , 7F
06/16 20:47, 7F
→
06/16 20:48, , 8F
06/16 20:48, 8F
→
06/16 20:49, , 9F
06/16 20:49, 9F
→
06/16 21:15, , 10F
06/16 21:15, 10F
→
06/16 21:15, , 11F
06/16 21:15, 11F
推
06/16 21:17, , 12F
06/16 21:17, 12F
→
06/16 23:14, , 13F
06/16 23:14, 13F
→
06/17 08:10, , 14F
06/17 08:10, 14F
推
06/17 08:14, , 15F
06/17 08:14, 15F
→
06/17 08:15, , 16F
06/17 08:15, 16F
→
06/17 08:17, , 17F
06/17 08:17, 17F
→
06/17 08:18, , 18F
06/17 08:18, 18F
推
06/17 15:20, , 19F
06/17 15:20, 19F
該不會是只會用jQuery寫個selector做點事的這種技術吧?
→
06/17 17:51, , 20F
06/17 17:51, 20F
※ 編輯: dlikeayu (27.147.58.54), 06/18/2015 01:39:22
推
06/18 03:17, , 21F
06/18 03:17, 21F
→
06/18 03:18, , 22F
06/18 03:18, 22F
→
06/18 03:19, , 23F
06/18 03:19, 23F
→
06/18 03:19, , 24F
06/18 03:19, 24F
推
06/18 21:19, , 25F
06/18 21:19, 25F
→
06/18 21:19, , 26F
06/18 21:19, 26F
→
06/18 21:19, , 27F
06/18 21:19, 27F
推
06/18 22:28, , 28F
06/18 22:28, 28F
→
06/18 22:30, , 29F
06/18 22:30, 29F
→
06/18 22:30, , 30F
06/18 22:30, 30F
推
06/20 20:24, , 31F
06/20 20:24, 31F
不過後面離題了,回這篇主要還是想表達一間公司工作要真的順暢(注1)
最好還是從業務、PM、企劃、SA、前端、後端對數位介面的UI UX、累積的Use case
要有一定程度的認知.
一般公司都是業務強(我指單純業務面),東西賣的出去,但是累死工程師
工程師也只會刻一些寫幾年還是一樣的爛code,偶爾抄一下"新知"
但這種公司的營收很快就會遇到瓶頸,大概就是固定養公司那幾個人,餓不死人,
也做不大
技術導向的公司會遇到業務學習力太差(就前一段所說的知識),或不肯吸收
然後還是累死工程師,工程師主動做一堆功能及應用,但業務不會把它當錢推
成功的公司這些不同專職的成員就很可怕了,一直互相學習吸收相對的知識與領域
失敗的快,成功也來的快,不斷推層出新,反應市場與使用者真正的需求
這才是一個最有價值的團隊是吧
※ 編輯: dlikeayu (27.147.58.54), 06/21/2015 03:03:49
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):