Re: [情報] Facebook與Google 薪水

看板Soft_Job作者 (泛用人型編碼器)時間9年前 (2015/05/15 00:35), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 19→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lerohpg (lero pig)》之銘言： : 另外 在矽谷軟體業工作幾年的視野直接屌打你在台灣軟體業幾十年的視野 我的觀察啦 : → sean2449: 我只是好奇原po所說的視野是什麼 05/14 23:37 舉幾個例子談視野，先不談是非好壞上下優劣 :) * wikipedia, stackoverflow, 9gag, 4chan/2ch, 都只是應用既有 的技術做出來的東西，是什麼樣的環境、思考模式讓他們不是去抓 個 phpBB 架個站就算了? * continuous integration, automated deployment, ... 是什麼樣 的環境、思考模式讓這些東西在十年前(2005)就萌芽? 今天 ALM 界的霸主都來自西方? * crowdfunding, 是什麼樣的環境、思考模式讓 indiegogo, kickstarter 領先 flyingV 五年以上? * 是什麼樣的環境、思考模式讓「美國人」會 *笨* 到去使用 honor system 這種 *笨* 到極點的東西? * 是什麼樣的環境、思考模式讓「美國人」可以 *笨* 得立個 STOP 鐵牌子，就能讓交通流量低的交叉路口的車子照順序通過? * 是什麼樣的環境、思考模式讓「美國人」可以 *笨* 得花時間去追 根究底，連 API 是否為 copyrightable 都要打官司, 形成判例 * 今天最熱門的各種 robot / drone 科技，已經開始量產到 US$499 一台, 下單就有得買時，你覺得台灣需要多久會跟上? * 今天 Hacker News 上的熱門文章，你覺得台灣這裡需要多久才會 出現中譯版, 討論其中的概念?? 當然，美國這麼大，要挑爛人爛事出來當反例是很簡單的，但我猜想 你想問的是好人好事，所以暫先不提。網路也縮小了資訊的間隔，但 有些事，例如游泳，若不真的下水，光看網路上的資訊，實在很難體 會 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.115.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1431621318.A.E05.html 這個話題其實很有意思，但我現在得先下線了 orz ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/15/2015 00:35:36
推
05/15 04:41, , 1F
這篇文章正好可以說明日本和台灣面對先進技術時做法上
05/15 04:41, 1F
→
05/15 04:41, , 2F
的差異
05/15 04:41, 2F
推
05/15 04:43, , 3F
日本人傾向於分析，把技術了解透徹，做出一樣或更好的東
05/15 04:43, 3F
→
05/15 04:43, , 4F
西。台灣人只看到賺短錢商機，直接引進卻忽略風俗民情，
05/15 04:43, 4F
→
05/15 04:43, , 5F
往往水土不服收場。
05/15 04:43, 5F
推
05/15 04:48, , 6F
從來都不看好台灣有可能做到車庫創業。那不是在南部買透
05/15 04:48, 6F
→
05/15 04:48, , 7F
天厝蓋個室內停車位開店就可以達到相同成就。
05/15 04:48, 7F
推
05/15 04:53, , 8F
而台灣現在充滿著想辦法上位賺了錢就跑的氛圍，時下年
05/15 04:53, 8F
→
05/15 04:53, , 9F
輕人多喜歡責難大環境艱難。只是不從思維本身進行改革，
05/15 04:53, 9F
→
05/15 04:53, , 10F
就算當所有條件都具備了，又如何能做的比其他國家更好。
05/15 04:53, 10F
→
05/15 08:02, , 11F
推, 本版應該多一點這種國際視野阿~
05/15 08:02, 11F
推
05/15 08:38, , 12F
台灣只會翻36kr,hacker news?能吃嗎
05/15 08:38, 12F
→
05/15 10:35, , 13F
短視近利 台灣各行業皆是....永遠copy 然後 cost down
05/15 10:35, 13F
美國的月亮是比較大, 但沒有比較圓；所謂樹大有枯枝，人多有白痴 ，隨便舉件台灣的「鳥事」，我應該都可以舉出北米加強版的例子。 13 倍人口, 三億人裡挑選出的白痴，也該是霸主級的了 :D ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/15/2015 12:30:11
推
05/15 12:36, , 14F
不過怎麼一堆人講得好像進FLG跟吃飯喝水一樣簡單，明明就
05/15 12:36, 14F
→
05/15 12:37, , 15F
很難呀，看這裡讓我有種錯覺說好像去美國都能進這幾家
05/15 12:37, 15F
→
05/15 12:37, , 16F
果然ptt強者如雲，進這幾家有如吃飯喝水般容易
05/15 12:37, 16F
survivorship bias? ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/15/2015 13:06:40
→
05/15 13:12, , 17F
網路囉，美國讀CS的每年有多少人，真的進的去這種大公司
05/15 13:12, 17F
→
05/15 13:12, , 18F
的又有多少? 說真的，在台灣真的有能力進去這種公司的，
05/15 13:12, 18F
→
05/15 13:12, , 19F
在台灣也不會領太差的薪水的啦。(講這話大概會被噓吧= =)
05/15 13:12, 19F
是的，視野只是視野，機運是另一回事 :D
→
05/15 13:13, , 20F
樹大有枯枝? 這是比例問題, 請你給出比例吧,不然
05/15 13:13, 20F
→
05/15 13:13, , 21F
就是白講了.
05/15 13:13, 21F
至此，這篇連我在內含引用原文共 11 人發言，照這樣算，比例大約 是 9.1% ;)
推
05/15 13:14, , 22F
推AmosYang大這篇! @_@
05/15 13:14, 22F
※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/15/2015 13:42:59
推
05/15 14:44, , 23F
我覺得視野是還好 倒是"對於自己想做的事不要設限"很受用
05/15 14:44, 23F
→
05/15 14:48, , 24F
美國人做事很常只想到美國市場也是真的 畢竟本身就養得活
05/15 14:48, 24F
的確，科技業之外，我接觸過的一些美國人，是從美國看世界。是故 常有這樣的諷刺畫: http://i.imgur.com/QxXRO.jpg
噓
05/15 15:06, , 25F
枯枝的比例為9.1%?
05/15 15:06, 25F
我這篇能不能上 2015 十大熱門話題，就靠你開群嘲了 :D
推
05/15 21:01, , 26F
同意你 希望台灣趕快跟上
05/15 21:01, 26F
推
05/15 23:31, , 27F
中肯 推薦你的說法
05/15 23:31, 27F
台灣、美國，各有各的優缺點；學好的，改正壞的，就可以了 :) ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/16/2015 00:19:36
推
05/16 00:30, , 28F
在這些大公司有機會遇到某程式語言設計者、標準制定委員會
05/16 00:30, 28F
→
05/16 00:31, , 29F
成員、權威書籍作者、演算法發明人當同事
05/16 00:31, 29F
推
05/16 18:37, , 30F
不是視野 是市場
05/16 18:37, 30F
推
05/17 17:32, , 31F
05/17 17:32, 31F
推
05/17 21:31, , 32F
你說的我不反對，但是我只想說sean2449在美國讀書畢業
05/17 21:31, 32F
→
05/17 21:31, , 33F
也找到工作，最後決定回台灣，他不會都不知道你說的每
05/17 21:31, 33F
→
05/17 21:31, , 34F
件事。
05/17 21:31, 34F
那更好 有興趣的話，我們可以來逐條檢視討論我舉的例子 可以從簡單的開始，例如那個 honor system 的例子；該例子應可以 thought experiment + 比較親身經驗就能討論；其他的例子則需要 去挖考古資料… ※ 編輯: AmosYang (68.4.115.53), 05/17/2015 22:19:32
推
05/19 22:12, , 35F
pl sql不難，就很直覺的語言，不像web那樣千變萬化
05/19 22:12, 35F
‣ 更多 AmosYang 的文章
文章代碼(AID): #1LLCx6u5 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AmosYang 的文章
文章代碼(AID): #1LLCx6u5 (Soft_Job)