Re: [情報] 104+

看板Soft_Job作者 (SYC)時間9年前 (2015/05/10 15:11), 編輯推噓9(9030)
留言39則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
小弟不才,當初就是喜歡這個專案的理念才進104的, 以下內容僅代表個人的觀察 : 開始有推文討論了,我就很簡單說出對104+的期待。 : 前提是研發團隊有技術有數據有資金維持服務的情況下: : 1.個人評公司/個人評工作 : 2.公司評其他公司/公司評同業工作 : 3.公司評個人 : 4.公司自評 公司投入了很多資源在支持104+ 這個專案,這個專案的核心理念 『不只為您找工作,更為您找方向』 整個idea都圍繞在這個核心的理念上,希望達到~ 1. 傳統的制式履歷表不再是企業評估一個人的唯一依據, 而是讓一個求職者所發表的內容(經驗分享、表達能力...etc)能被看到。 2. 透過職業前輩的分享,讓新進的求職者能看到相關職業的內容, 進而瞭解自己想要做的方向是不是真的是自己想要的~ (目前好像有個行銷活動叫百工的一天,就是為了執行這個理念) 原PO所說的 1 2 3 4點~在104+ 應該只會出現 個人評工作 個人評個人(肯定功能) ,也就是真的單純要做專業工作人的社群平台 個人評公司這件事,在實名制的架構中是不是真的能實現,目前還有待驗證 至於公司評個人,牽涉到個資的議題,其實是個大問號 公司看起來好像沒有向求職者收費的計畫, 畢竟求職者對於企業主,本身在資訊上或是經濟能力上就是不對等的 整體的商模在104+上就是希望 個體的求職者能透過一些測驗、經驗分享(文章 影音)、作品展示 讓自己能有更好的機會被企業所看見, (至少我們相信有些人的fb根本不會想讓同事或企業的HR看見 :P) P.S. 小弟真的不是來打廣告的,小弟的工作只是讓這個網站撐得起 企劃行銷上面大頭們天馬行空的需求而已 0.0 : 有當過公司HR經驗或代表求才公司使用過人力銀行服務的人都知道, : 收費方是對公司,個人使用戶為免費的。 : 所以今天有什麼個人比分排名或自評之類的功能, : 明著看是個人觀點,實則為幫助公司去了解個人,了解求職者有多厲害這樣。 : 商業模式仍然是要從資方撈更多錢。 : 為什麼? : 猶言在耳,我領22k工作的主管在跟人力銀行的業務argue: : 我不是不想用你們的服務,只是找到的人不能用嘛! : (以下尚未求證,但的確是我所想的商業模式,如果真要賺錢的話) : 如何避免資方一再的錄用普通沒社會經歷的新鮮人和 : 如何能從資方撈錢或吸引資方再掏出錢來, : 那就是我準備好更精確的資料和情報,你不想一直玩踩地雷就拿錢來買。 : (以上尚未求證,但的確是我所想的商業模式,如果真要賺錢的話) : 至於到底這資料和情報是不是更精確, : 個人可以努力,人力銀行也努力,求才公司也要在眼光上努力。 : 經濟角度到這裡就很夠了。 : 我上面寫的那4點是真正社群功能,真正從社群網站角度出發的期待。 : 必須說,如果只是個人可以對公司點讚點弱那成本不高。 : 但如果個人是能對公司評分寫評語甚或更多功能的, : 將來人力銀行會否對個人使用戶收費關係著上述4點完成之可能。 : 但我多一個期待是上述4點可以不用完成,但永遠不要對個人使用戶收費。 : 或是人力銀行的佛心,對於個人使用戶永久免費(類似FB) : 不過這承諾沒看到,也許已有,也許不會出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.221.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1431241914.A.72A.html

05/10 15:14, , 1F
推開發人員說明。
05/10 15:14, 1F

05/10 16:09, , 2F
向求職者收費如果像禿頭ABC那樣經營其實是可行的
05/10 16:09, 2F

05/10 16:16, , 3F
基於公司最上面那位先生的理念,向求職者收費這件事
05/10 16:16, 3F

05/10 16:16, , 4F
應該不會發生 XD
05/10 16:16, 4F

05/10 16:22, , 5F
那位先生最大的願望就是有一天大家都可以有適合的工作
05/10 16:22, 5F

05/10 16:22, , 6F
然後就可以把104收起來了 哈哈
05/10 16:22, 6F

05/10 16:24, , 7F
那麼104員工就沒了適合的工作。必須重開一間形成迴圈。
05/10 16:24, 7F

05/10 16:26, , 8F
是啊xd
05/10 16:26, 8F

05/10 16:28, , 9F
不過我是相信這間公司真的想為社會做點事
05/10 16:28, 9F

05/10 16:35, , 10F
我覺得辣台灣職場變成這樣跟104有關係辣
05/10 16:35, 10F

05/10 16:37, , 11F
可以看看它裡面的文章
05/10 16:37, 11F

05/10 16:37, , 12F
很難看得出是要幫這個社會做甚麼
05/10 16:37, 12F

05/10 16:37, , 13F
一家公司要賺錢這我知道
05/10 16:37, 13F

05/10 16:38, , 14F
但是要扯104對社會的貢獻我是覺得還要再討論辣
05/10 16:38, 14F

05/10 16:39, , 15F
光是每天重複的工作我都不知道要說甚麼了
05/10 16:39, 15F

05/10 16:40, , 16F
人家公司花錢擺這沒話說
05/10 16:40, 16F

05/10 16:41, , 17F
商業行為就是商業行為還扯啥社會貢獻
05/10 16:41, 17F

05/10 16:41, , 18F
其實很多利於資方的報導和數據 都不是104發佈的
05/10 16:41, 18F

05/10 16:42, , 19F
但是104是最大的 所以看到人力銀行大家都會投射到104
05/10 16:42, 19F

05/10 16:42, , 20F
你賺錢有道這ok 是104的本事
05/10 16:42, 20F

05/10 16:43, , 21F
但是打著這個名義說是服務社會我看算了
05/10 16:43, 21F

05/10 17:37, , 22F
推開發者現身說法~
05/10 17:37, 22F

05/10 17:56, , 23F
沒用了,除非你公司換了一個大腦才有用
05/10 17:56, 23F

05/10 17:56, , 24F
沒看過那麼難用的介面還能放著十多年不改
05/10 17:56, 24F

05/10 17:59, , 25F
原PO加油,104+我有在用,比一開始封測時好很多囉..
05/10 17:59, 25F

05/10 18:07, , 26F
我覺得104介面還可以阿 不到會想批評的程度
05/10 18:07, 26F

05/10 18:30, , 27F
104介面根本就很爛,更慘的是其它家居然都抄104介面
05/10 18:30, 27F

05/10 18:31, , 28F
1111 yes123 ...
05/10 18:31, 28F

05/10 18:32, , 29F
連518 也是一樣,我都不知道都是怎樣弄的
05/10 18:32, 29F

05/10 19:52, , 30F
透露一點 其實在台灣大部份都是「抄」人家的過來用 就是人
05/10 19:52, 30F

05/10 19:53, , 31F
家這樣那我也這樣 因為比較穩 講明白的就是沒勇氣當創新的
05/10 19:53, 31F

05/10 19:53, , 32F
害怕失敗的氛圍很重
05/10 19:53, 32F

05/10 19:58, , 33F
抄人家的唯一優點大概就是履歷可以互相直接匯入。
05/10 19:58, 33F

05/10 20:41, , 34F
104+有一個一直困擾我的點 按tab不會跑到驗證碼...
05/10 20:41, 34F

05/10 20:41, , 35F
辛苦了 我很喜歡這個概念 概念很大 甚至超出任何公司可
05/10 20:41, 35F

05/10 20:42, , 36F
執行的程度 但有點進度是好的 加油
05/10 20:42, 36F

05/11 04:31, , 37F
都沒有自評的情況 分數怎麼算的? 看履歷關鍵字!!?
05/11 04:31, 37F

05/11 15:36, , 38F
介面還滿醜的
05/11 15:36, 38F

05/12 01:10, , 39F
PR?
05/12 01:10, 39F
文章代碼(AID): #1LJmIwSg (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
2
3
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
情報
6
16
情報
2
3
情報
9
39
文章代碼(AID): #1LJmIwSg (Soft_Job)