Re: [請益] appier 沛星互動科技
※ 引述《GTBUG (gtjk)》之銘言:
: 最近在找工作
: 有幸接獲 appier 沛星互動科技 的面試邀請
: 做功課後似乎是間高手如雲的公司
: 看到板上唯一一篇有講到pay不錯
: 能邊做邊有所學習 操倒是還好
: 只是不知道是多操XD
: 謝謝
好久沒來板上,看到一篇不舊也不新的文章,跟我的感覺有些落差,想想還是回一下好了
(以下要講的都是個人經驗與感受,不同部門或職缺可能有差異,也不代表公司XD)
我做到現在快一年,RD七點半差不多都走光了,也有人不到七點走
但不代表在這樣的新創公司工作會輕鬆
個人沒待過比較傳統的公司,但這裡的步調快,上班很精實
加上成長階段,必須要做到一般公司做不到的事情,心理抗壓性要夠高
有些公司下班之後就不干我屁事了,在這裡你可能連下班都在想問題要怎麼解
或許有人不能理解,這樣跟加班不是差不多嗎,豈不是傻逼還是奴性堅強來著
但當你的成長跟公司的成長,比起其他公司更有關聯性的時候
自然會有一部分人自願付出額外努力,為公司爭取成長的機會
(這裡的成長不單指現實的薪水股票,還有看不到的實力、成就感等層面)
並不是說在新創就活該要加班
但考量的利益不見得是按照時數給加班費這種一翻兩瞪眼的東西
對我來說公司的發展性、人脈、學習的廣度佔比會更重
花了不少篇幅好像都在畫大餅打高空
我只是要表達新創不是只有拼得要死要活然後發財或倒閉這麼單純
但我不覺得薪水低阿
所謂普普是 M 三年年資以上的普普還是在台灣寫 app 的普普XD
→
04/11 18:57,
04/11 18:57
→
04/11 20:36,
04/11 20:36
可能職缺不同吧,另一個可能是上面寫的,比較基準不同
→
04/11 21:13,
04/11 21:13
→
04/11 21:14,
04/11 21:14
推
04/11 22:28,
04/11 22:28
→
04/11 22:28,
04/11 22:28
推
04/11 22:30,
04/11 22:30
RD大部分都不用,至少我假日路過幾次到公司看是這樣
再來是推坑時間,隨便列幾項
RD 配備 MAC (mini or pro or air)
飲料零食隨便吃,任何人都可以建議,不過是走健康路線XD
基本上是義美系列/非林鳳營牛奶/無糖飲料/果汁
水果常駐、星期五 happy hour 提供外面的飲料點心
有人說高手雲集,我覺得可以修正一下
這裡有不少高手沒錯,但像我就不是XD
不過只要能夠進來,多半都對自己的領域有熱忱、學東西快、不害怕改變挑戰、負責主動
所以在這種環境可以得到的支援多、學習也快
如果不確定自己適不適合,但有興趣的話也歡迎聊聊
Front-End/Data Back-End/ML/System/MIS/FAE 都缺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.29.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1430324148.A.49D.html
推
04/30 00:21, , 1F
04/30 00:21, 1F
我舉那兩個例子意思是不同領域/職缺薪水落差非常大..
所以至少告訴我是跟誰比很普啊orz
→
04/30 00:21, , 2F
04/30 00:21, 2F
推
04/30 00:22, , 3F
04/30 00:22, 3F
推
04/30 00:36, , 4F
04/30 00:36, 4F
→
04/30 00:39, , 5F
04/30 00:39, 5F
真的很缺人沒錯,不過員工人數是直線上升的
另外以我們 team 而言,光是技能有 match 的就超少了..不是不想花錢請人
→
04/30 01:00, , 6F
04/30 01:00, 6F
→
04/30 01:02, , 7F
04/30 01:02, 7F
→
04/30 01:05, , 8F
04/30 01:05, 8F
→
04/30 01:16, , 9F
04/30 01:16, 9F
歡迎來蔽公司面試,順便看看 RD 成長到多少人
ML 人才定義很廣,剛畢業主修 ML 的也可以是 ML 人才,但起薪當然不是 40k..
我不是 HR,但就我理解,當時寫一個範圍廣的 range 只是要表示依照能力給薪
有能力的人自然可以談 pay 跟 option
寫得婉轉不代表就是條件差不敢講,有興趣的自然會私下聯絡
網路上的資訊都只是片面而已,實際情況面試之後自然有更多了解,不要放棄可能的機會
※ 編輯: leafwind (118.161.29.21), 04/30/2015 08:48:28
→
04/30 09:08, , 10F
04/30 09:08, 10F
推
04/30 09:37, , 11F
04/30 09:37, 11F
→
04/30 09:38, , 12F
04/30 09:38, 12F
就我所知同年紀的這兩間離150起跳有不小差距,請問您是地質…不是,請問您取樣的年
次?
推
04/30 10:04, , 13F
04/30 10:04, 13F
→
04/30 10:05, , 14F
04/30 10:05, 14F
推
04/30 11:16, , 15F
04/30 11:16, 15F
打錯啦沒有 MAC pro 那麼高級
推
04/30 19:57, , 16F
04/30 19:57, 16F
完全的定義每個人不同,以我的定義來說並沒有到完全啦…
→
04/30 23:00, , 17F
04/30 23:00, 17F
這樣說好了,我們有很 match、技術很到位的人
也有新人並沒有在業界的相關經驗,但是能證明在該領域自學的熱忱,一樣也是進來了
如果沒有過人實力那就要有辦法讓人信服動機比別人強、學習速度遠比別人快
※ 編輯: leafwind (59.102.130.2), 04/30/2015 23:57:46
推
05/01 07:21, , 18F
05/01 07:21, 18F
推
05/01 10:01, , 19F
05/01 10:01, 19F
→
05/01 10:03, , 20F
05/01 10:03, 20F
→
05/01 11:23, , 21F
05/01 11:23, 21F
→
05/01 11:33, , 22F
05/01 11:33, 22F
→
05/01 13:57, , 23F
05/01 13:57, 23F
→
05/01 17:00, , 24F
05/01 17:00, 24F
→
05/01 17:01, , 25F
05/01 17:01, 25F
→
05/01 17:03, , 26F
05/01 17:03, 26F
→
05/01 17:04, , 27F
05/01 17:04, 27F
→
05/01 17:04, , 28F
05/01 17:04, 28F
推
05/01 20:02, , 29F
05/01 20:02, 29F
推
05/01 23:13, , 30F
05/01 23:13, 30F
推
05/02 19:29, , 31F
05/02 19:29, 31F
推
05/03 21:42, , 32F
05/03 21:42, 32F
→
05/04 22:14, , 33F
05/04 22:14, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):