Re: [閒聊] OOP小評

看板Soft_Job作者xtxml (赤木巧☠)時間9年前 (2015/03/03 03:05)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 10人參與討論串10/43 (看更多)

※ 引述《csfgsj (Lazy bone)》之銘言： : 這應該是GUI吧! : 跟UI比起來 : GUI程式是一個很大的程式，但你只是在寫其中的一小小部分 : 通常就是組態設定參數初始化作業 : 以及 : 事件訊息發生時的對應程式 : 這個訊息通常來自於Polling whileloop : (寫單晶片的都知道這只是基本款) : 不過你可能不容易見到它，甚至連程式的main()都不知去向 : (有些初始化作業跑到建構子裡去了，也看不到) : (繼承後會不會亂成一堆，也是眼不見為淨，你家的事) 會亂成一堆個鬼啦，你要不要舉一個GUI framework繼承之後亂成一堆的例子來看看？我們不妨來看一下是你的理解能力的問題，還是OOP的繼承如此像是亞馬遜叢林？大哥，你到底懂不懂『繼承』這兩個字的意思啊？你吐槽繼承有些侷限性就算了，居然吐槽的是『繼承後會不會亂成一堆』... 我也很想吐槽你對OOP的sense。 : 原因是 : 由於每一支GUI程式大架構都一樣 : 只有相對很小部分的組態及事件訊息對應程式需要客製化 : 因此XX都會將它包成Framework : 只有需要客製化的部分才揭露出來給你修改 : (剛開始還沒oop化) : 再加上OOP化之後，就是你現在看到的樣子 : (那些難看的Code都被 "封裝" 到電鍋裡了) : (放心，它們再也不會跑出來煩你了) : (電鍋裡有沒有蟑螂，也不會讓你知道，至少吃飯時的不會覺得噁心) : 從以前的MFC到現在的Android App 都是如此 : (C++與JAVA是一家人) 你提到MFC，你知道他是封裝什麼來著嗎？Windows API。 Windows API整個就是C style啦，你創造一個視窗就是呼叫hWnd = CreateWindowEx(...); 好啊，你告訴我CreateWindowEx具體做了什麼事好嗎？你怎麼知道裡面沒蟑螂？前面說"初始化作業跑到建構子裡去了，也看不到"，現在沒跑進建構子，你就看到了嗎？你告訴我，不看使用說明，你拿個hWnd你會知道背後有多少意義嗎？這可是完全沒有一絲OOP在裡面，就是單純的callback + handle。所以不是OOP你就有比較知道裡面在幹嘛？根本沒有... 這擺明就是包起來的東西，扯到封裝...zzz，你真的知道OOP裡面的封裝是什麼意思嗎？還是你以為封裝等於看不到？依照慣例，大概又要說你不屑用MS的東西好，openGL有沒有用過？同樣是C style沒有OOP的問題。你要不要解釋看看他每個API是怎麼實作的？抱歉，各家的實作通常都讓你看不到，還是說你隨時都知道他的每個三角形是怎麼畫出來的，一路怎樣跑進shader的？我今天不是來戰C的啦，是來戰你這種不懂OOP，又愛講一堆似是而非東西的態度，你真的有點理工素養的話，就是事實勝於雄辯，可惜你就是不敢去提任何一個"事實"。整串看下來，你的文章通篇都說OOP隱晦隱晦隱晦隱晦隱晦隱晦隱晦隱晦隱晦隱晦。現在還沒看你提出一個，因為OOP而變得難以trace的實例。你真的要戰，就戰得專業點，這樣大家都心服口服，不然看你對OOP這種程度的理解，卻發了一整串的OOP小評，實在是哭笑不得。 p.s.對了，請不要把我歸類為OOP信徒，我想我寫C並不會比你弱:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.131.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1425323132.A.BD2.html

→

Lordaeron

03/03 08:16, , 1^F

03/03 08:16, 1^F

※ 編輯: xtxml (125.227.131.77), 03/03/2015 08:40:00

→

ACMANIAC

03/03 08:41, , 2^F

03/03 08:41, 2^F

→

csfgsj

03/03 08:50, , 3^F