Re: [請益] 我是不是程式設計師的料?

看板Soft_Job作者 (呆呆小狼)時間9年前 (2015/01/02 02:08), 9年前編輯推噓2(6417)
留言27則, 16人參與, 最新討論串23/29 (看更多)
前文吃光光....老實說,我覺得前面的內文跟標題之間實在沒什麼意義 --------------------------------------------------------------------- 是不是程式師的料? 自己問自己:你能不能把撰寫程式或編撰標準流程解決問題作為快樂的事? 老實說,我認為柯文哲很天生合適作為一個超級程式師:很可惜他去當了醫師, 腦筋被呆大燒壞了。殘念。 如果不行,你就算念了20年資管外加一下課就窩在巨匠之類的幼幼可愛才藝班, 結果你仍然不會變成正蘿!喔!不!是不會變成真正的程式師。 所謂的程式,就是做事的準則,解決問題的方法。只是現在被狹義的定義為電腦 程式罷了。但,本質並無不同:只是你用非人類語言去寫給機器看,讓機器執行 。或用人類語言撰寫,交給人去執行的差異而已。用什麼電腦語言並不是重點, 重點是你是否能針對目的去描述方法。 電腦語言就只是漢語跟英文的差異而已:你對於SOP 有愛,查字典也能把一篇程 式查完。但是,對於去探究SOP 不耐煩、不理解、無法靜心思考、甚至懶得多說 ,簡單講:沒有愛,那就不是那個料。 -- 劍兮,劍兮,食無魚,行無車,無以家養,不如歸去不如歸去~~ ▁▁ -= A23203 =- ▕武羅▏ BM4GRM Harlock WolfLord ▕夫得▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.88.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1420135707.A.5E7.html

01/02 02:35, , 1F
廢文
01/02 02:35, 1F
謝謝,我有印出來給我媽看喔~

01/02 08:55, , 2F
"覺得柯P適合寫程式~當醫生可惜"???可惜在哪?他能救人命~
01/02 08:55, 2F

01/02 08:56, , 3F
寫程式能救人命嗎?頂多搞出輔助醫生的設備~硬體沒突破~寫
01/02 08:56, 3F

01/02 08:57, , 4F
程式只能輔助~而且用自己的觀點來看別人~不會莫名其妙嗎?
01/02 08:57, 4F
其實,現在的醫療儀器只差一張人發給的醫療許可而已。 美軍甚至有一線機械救護兵可以執行重傷殘醫療程序(雖然後台有醫官監督,但機器 卻真實自主進行醫療行為) BTW 軍隊裡面可以承認機器醫師,一般民眾卻無法忍受 然後不要說醫生救人什麼的,現在台灣的醫病關係是什麼鬼??醫生怕被告,病患怕被 坑。然後醫院商業化,財團只想著如何 A健保費跟病患的錢。誰管你是不是小毛病? 給你藥吃不如把子宮切掉。長了腫瘤先給你毒藥吃,然後再賣你化療輔助健康食品。 一個小感冒就送你去照CT,照了CT就開始研究要切除陰影......但是基層醫師是怎樣 的生活品質與工作環境?? 醫生真的是很光榮的職業嗎?

01/02 09:39, , 5F
"搞出輔助醫生的設備"你以為現在沒有那些CT MRI成像,
01/02 09:39, 5F

01/02 09:39, , 6F
有幾個醫生能夠憑理學檢查就決定要不要把人送上手術台?
01/02 09:39, 6F

01/02 10:49, , 7F
推有沒有愛這個點,這是關鍵
01/02 10:49, 7F
我想,各行各業都一樣 :沒有愛就只是職業,不會有創造,也不會有關懷,更不會有 真心付出。

01/02 11:25, , 8F
腦筋被呆大燒壞了 不認為
01/02 11:25, 8F
我認識好幾個醫學院畢業(包含呆大)卻不當醫師的鬼才 (大多國考都考完了,也領到 開業執照了。) ,有當作家的、當程式師的、有當廚師的、有當傳銷高手的、然後還 有當老闆的。基本上,他們比起當醫師生活更愉快。金錢不是萬能,但金錢萬萬不能 買到愉快的生活以及樂在其中的工作。

01/02 11:55, , 9F
柯文哲去當程式師才可惜吧,自己職業比較高貴?
01/02 11:55, 9F
沒有比較高貴,而是比較快樂。 我很喜歡寫程式讓機器變聰明,看著機器如預期般的精準無誤的執行任務,甚至能自 行排除障礙、自行發展出新的行為模式。這種快樂我想也無法與不樂在其中的人分享 罷。

01/02 12:10, , 10F
你真是莫明奇妙..
01/02 12:10, 10F
謝謝

01/02 12:37, , 11F
所謂的輔助~意思是最後決策者還是在醫生~所有的醫療設備
01/02 12:37, 11F

01/02 12:38, , 12F
都沒有"主動做決策"這種功能~如果不能做決策~那不就是輔
01/02 12:38, 12F

01/02 12:43, , 13F
助了?就算CT MRI照出來了~手術成不成功還是在於醫生...
01/02 12:43, 13F

01/02 12:45, , 14F
CT MRI只是讓醫生更明瞭狀況~但很多時候並不代表照出來了
01/02 12:45, 14F

01/02 12:46, , 15F
醫生就能做出正確的判斷~這不是輔助~什麼才是輔助?
01/02 12:46, 15F
其實,機器比人精確。若不是機器無法領有醫師執照,現在的醫師其實才真的是輔助 機器的腳色呢。

01/02 13:59, , 16F
柯文哲那個風格其實很多職務都適合, 醫師也是其中之一
01/02 13:59, 16F

01/02 13:59, , 17F
但排除莫名其妙的那兩行, 這篇沒什麼問題
01/02 13:59, 17F
所以我才說是我認為啊(程式人的眼光)而且還要上色咩~

01/02 18:09, , 18F
其實我個人也認為柯文哲去寫程式有大可為XD
01/02 18:09, 18F
(hand)

01/02 20:06, , 19F
如果是台灣 那醫生才是他最好出發點...沒事別自虐 (灘手)
01/02 20:06, 19F

01/02 22:27, , 20F
能當醫師跑去寫程式 家裡人可能會瘋掉吧
01/02 22:27, 20F

01/02 22:42, , 21F
能當醫生的應該都是想不想寫程式而已 看看你用的pcman
01/02 22:42, 21F

01/03 01:30, , 22F
在台灣會被鼓勵學醫, 在美國應該會被鼓勵車庫創業
01/03 01:30, 22F

01/03 06:42, , 23F
特噓你"老實說"之"有上暗色"的那幾句,不方便識別。
01/03 06:42, 23F
雖然只是一句玩笑,但都上了暗色還被一堆奇怪的人類指指點點了,不上暗色應該就 要出XX了吧? ※ 編輯: WolfLord (111.82.140.1), 01/03/2015 18:31:13

01/03 18:46, , 24F
回andymei, AED就是主動決策的醫療機器
01/03 18:46, 24F

01/03 20:37, , 25F
AED 體外電擊器?你是認真的嗎?
01/03 20:37, 25F

01/03 20:39, , 26F
醫師是輔助?換句話說,只要有機器就是醫生???
01/03 20:39, 26F

01/03 23:22, , 27F
呆狼
01/03 23:22, 27F
(/ω\)/ ※ 編輯: WolfLord (125.230.65.5), 01/04/2015 01:20:32
文章代碼(AID): #1KfOqRNd (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1KfOqRNd (Soft_Job)