Re: [請益] 網站(後端)技術的選擇

看板Soft_Job作者bleed1979 (口德是一種美德)時間11年前 (2015/01/01 01:25)推噓-10(3推 13噓 13→)

留言29則, 16人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言： : 這沒有絕對的答案，但重點真的不是選擇哪個技術，而是你如何維持一直鑽研這個技術的 : 熱情，缺乏這個關鍵，用了什麼都不會有太大長進。 : 真的有興趣，就不會在意砍掉重練這種事情對的，砍掉重練甚至換程式語言都會是選項，關鍵就是持續有熱情去練。 : 我寫了十幾年的 PHP ，每隔一陣子就會有那種戰技術、戰工具的文章出現，如果互相挑戰 : 的過程能夠拿出一些具體的東西切磋，其實是好事一樁，但可惜大部分都是口水戰 XD : 有些人是用這種優越感維持熱情的，但這些人能夠卓越絕對不是因為他選了什麼神兵利器同意。維持熱情要自己找方法。 : ，而是他這個熱情持之以恆後累積的結果，這個過程才是必要條件。 : 比較容易維持熱情的方式是進入社群，也就是找一群跟你一樣對新技術感興趣的朋友，透 : 過持續的交流能夠產生比較大的綜效，但也還是需要持之以恆才有價值。這個持相對態度。 bleed1979在Facebook這個社群網站發現技術人加入或主持技術社群結識其他技術人之後，會自以為是，以為認識的技術人多，就可以肆無忌憚大放闕辭。即使被人挑戰仍舊仗著其他技術人會挺他的態度出來網路霸凌挑戰者。而盲從的技術人是牆頭草，無意間助長了網路霸凌這現象。 bleed1979寧願不加入類似這樣生態的FB技術社群，更不想以我的打字速度和邏輯反應去霸凌下一位前來挑戰的挑戰者。 : 也許這麼問比較簡單，你回顧一下自己過去有哪些情況下是能夠自發性的做出一些東西， : 如果沒有發生過，你接下來就盡可能去做一些過去沒有過的嘗試，直到這種感覺浮現 : 找到這種感覺比花時間去比較工具實際些，也或許過程中你發現自己更喜歡烹飪也說不定有自發性的熱情其實不一定要加入社群。這段和前段產生小小的矛盾點。但如果沒有自發性的熱情，加入社群和同儕互相成長，會是個不錯的選擇。 : 有了熱情，哪怕你是用小畫家都能夠產生令人讚嘆的創作 : https://www.youtube.com/watch?v=4Ijo-0tGK10

如果這是原po親手所做，bleed1979寫個服字。但如果不是，這篇文的說服力就下降了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1420046709.A.A1F.html

推

LaPass

01/01 01:28, , 1^F

01/01 01:28, 1^F

推

olctw

01/01 02:55, , 2^F

01/01 02:55, 2^F

噓

tnav

01/01 04:04, , 3^F

01/01 04:04, 3^F

→

robler

01/01 09:13, , 4^F

01/01 09:13, 4^F

bleed1979已經向Soft_Job現任版主TonyQ檢舉tnav和robler兩位不當言論。各位請加油，隨個人意願進行發表。 2015年，會是 1.TonyQ累到卸任。 2.bleed1979停止檢舉。 3.TonyQ信箱因檢舉被塞爆。 4.bleed1979信箱因備份被塞爆。 5.Soft_Job沒版眾敢發表心得文。 6.有bleed1979在的任何言論被Soft_Job版眾拿來消遣。 7.順其自然，見怪不怪。到底是那個或那些呢，請讓我們繼續看下去。 xxxxxxxxxxxxx 2015輕鬆一下之不再回應分隔線 xxxxxxxxxxxxxxxx ※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 01/01/2015 09:25:24

噓

tps6115

01/01 09:28, , 5^F

01/01 09:28, 5^F

噓

guest0710

01/01 10:21, , 6^F

01/01 10:21, 6^F

噓

allqooxx

01/01 10:57, , 7^F

01/01 10:57, 7^F

→

allqooxx

01/01 10:59, , 8^F

01/01 10:59, 8^F

really？在Soft_Job現任版主TonyQ的Facebook檔案上有一篇公開文指名bleed1979。因為和他交往中的女朋友發生誤會， bleed1979被公然捅到連Facebook朋友當都不成。該篇公開文還有貼圖。根本就是一場誤會，而且TonyQ女朋友還暗中編輯推文來火上加油。所以呢？在Soft_Job版上如沒違規TonyQ無法動我，可是在其他地方就難說了。

噓

allqooxx

01/01 11:03, , 9^F

01/01 11:03, 9^F

→

allqooxx

01/01 11:03, , 10^F

01/01 11:03, 10^F

→

cybelia

01/01 11:12, , 11^F

01/01 11:12, 11^F

過新年的，沒什麼人在，以上兩位一起回好了。 bleed1979真的不曉得秀下限的意思？誰能來個example? 我知道演算法學術領域有big O, theta...等而已。 cybelia版眾，不太懂動機是什麼意思？我這篇文是回應"[請益] 網站(後端)技術的選擇"。回應的動機當然是和版眾討論交換心得罷了。當然是有看到有心得感想才發。 xxxxxxxxxxxxxx 開放版眾噓文之不再回應分隔線 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ※ 編輯: bleed1979 (220.135.203.156), 01/01/2015 11:23:36

→

robler

01/01 12:10, , 12^F

01/01 12:10, 12^F

→

robler

01/01 12:11, , 13^F

01/01 12:11, 13^F

噓

et282523

01/01 13:15, , 14^F

01/01 13:15, 14^F