Re: [討論] 薪水大家都領很高嗎?

看板Soft_Job作者 (溺於黑暗)時間11年前 (2014/08/15 12:47), 編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TaiwanFucker (呆灣法客)》之銘言： : 這個版逛了一下 : 幾乎所有的徵才文都被嫌薪水太低 : 可是看新聞說台灣現在大學生薪水才22k : 真的寫軟體的大家月薪都7,8萬以上 輕輕鬆鬆年薪百萬 : 所以這邊的工作都看不上眼嗎 : 不知道大家的工作都哪找的 : 我看我也要來學寫程式了.... 其實科技業在台灣算寵兒.相對於非工程師, 不靠爸,靠臉蛋,不靠長時間的培養(如三師的體系), 要應屆畢業新人就領不錯的薪水,還真的是很難. 我在去年的演講中就這樣說 "導致薪水差異的通常不是能力,通常是國家,產業." "開卡車，在澳洲是年薪十萬澳幣（270萬台幣）， 在台灣（車不是自己的）是月薪五萬五（年薪75萬台幣）。 同樣是寫程式，在大M起新可能是60k，在石頭可能只有45k，在遊戲產業可能只有35k， 若在高雄的軟體公司可能只有25k（年薪就差的更多）" 但這樣比其實是不公平的, 因為 大M 就 不是 普通人進的去的, 因為這種公司要的就是不會偷懶的強者. 反過來講, 同樣是寫程式, 如果正常上下班,隨時都可以請假,不用oncall,不用出差,下班之後允許兼差. 這樣員工願意領少一點薪水嗎? 如果是在討論區,這肯定答案是否的, 因為我們工程師已經被這個產業慣壞了. 講嚴肅點就是變成金錢的奴隸. 但我並沒也說追薪水不好. 這就是價值觀. 打比方說,就是因為工人追著錢跑,(而不是顧及生活品質,家庭,道德) 才會導致大陸這麼競爭的就業環境, 不往上爬卻被淘汰的屍體其實更多都看不到.(大家只看到榮耀的一面) -- "May the Balance be with U"(願平衡與你同在) 視窗介面遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。 視窗程式設計（Windows CLR Form）遊戲架構設計（Game Application Framework） 遊戲工具設計（Game App. Tool Design ） 電腦圖學架構及研究（Computer Graphics） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.231.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1408078067.A.812.html
→
08/15 12:49, , 1F
台灣只有人力，沒天然資源..不能這樣比~~
08/15 12:49, 1F
推
08/15 12:54, , 2F
瑞士只有.. 沒有天然資源..怎麼比？
08/15 12:54, 2F
→
08/15 12:56, , 3F
論點根本有誤,歐美先進國家追求生活品質還不是領的比
08/15 12:56, 3F
→
08/15 12:57, , 4F
台灣高(請勿再扯消費水準),要理解差的不單是就業環境
08/15 12:57, 4F
→
08/15 12:58, , 5F
是整個國家的差異,先進國家的薪資本來就強過開發中,
08/15 12:58, 5F
→
08/15 12:59, , 6F
未開發國家. 台灣本來就沒有那麼先進,薪資物價都相對
08/15 12:59, 6F
→
08/15 12:59, , 7F
低...當然目前台灣就業環境也不好就是...
08/15 12:59, 7F
→
08/15 13:00, , 8F
這根本不是努不努力,要錢要生活,被寵壞..etc的問題.
08/15 13:00, 8F
推
08/15 13:06, , 9F
因為台灣要等慣老闆們都賺飽祖孫18代都衣食無餘才會加薪
08/15 13:06, 9F
推
08/15 13:17, , 10F
台灣一個很嚴重的問題是, 許多人都安於現狀, 對生活環
08/15 13:17, 10F
→
08/15 13:18, , 11F
大M 60k ?
08/15 13:18, 11F
→
08/15 13:18, , 12F
境安於現狀, 對社會價值安於現狀, 對工作內容安於現狀
08/15 13:18, 12F
→
08/15 13:19, , 13F
對道路交通的混亂安於現狀, 對所有的一切都安於現狀,
08/15 13:19, 13F
→
08/15 13:20, , 14F
最後的結果就是薪水也只能安於現狀, 就像軟體開發一樣,
08/15 13:20, 14F
→
08/15 13:20, , 15F
對任何的小細節, 不止複雜度, 連coding style, 都應該
08/15 13:20, 15F
→
08/15 13:22, , 16F
要持續不停的改進, 一個社會/經濟要變好, 應該是各行各
08/15 13:22, 16F
→
08/15 13:23, , 17F
業, 精神面, 物質面, 全方位的在改善才行.
08/15 13:23, 17F
推
08/15 13:26, , 18F
文化血液的問題，沒救 做好自己就好
08/15 13:26, 18F
推
08/15 13:29, , 19F
文化的問題可以透過教育來改變,至少新生代年輕人是好的
08/15 13:29, 19F
推
08/15 13:39, , 20F
那你要等到新生代的變成教育人的人
08/15 13:39, 20F
→
08/15 13:43, , 21F
透過教育改變是唯一解 但是.............
08/15 13:43, 21F
推
08/15 13:50, , 22F
台灣人才多也是天然資源
08/15 13:50, 22F
推
08/15 13:51, , 23F
解了自己也退休了...
08/15 13:51, 23F
→
08/15 19:46, , 24F
人才算天然資源? 但最少類型相同倒是真的(沒循環利用=消失)
08/15 19:46, 24F
推
08/15 22:40, , 25F
台灣產業真的令人擔憂 研發大概只占1%
08/15 22:40, 25F
→
08/15 22:53, , 26F
明明就是勞工不團結起來爭取自己的權益，台灣的工程師
08/15 22:53, 26F
→
08/15 22:53, , 27F
除了奴性重，不團結之外，能力不會輸其他先進國家
08/15 22:53, 27F
→
08/15 23:35, , 28F
推上面說的"安於現狀"~
08/15 23:35, 28F
推
08/16 14:26, , 29F
學長文 快推 xd
08/16 14:26, 29F
推
08/17 12:21, , 30F
推一個
08/17 12:21, 30F
‣ 更多 NDark 的文章
文章代碼(AID): #1JxP3pWI (Soft_Job)
‣ 更多 NDark 的文章
文章代碼(AID): #1JxP3pWI (Soft_Job)