Re: [閒聊] interview 心得
看板Soft_Job作者DarkKiller (System hacked)時間9年前 (2014/07/31 11:18)推噓15(15推 0噓 32→)留言47則, 15人參與討論串4/24 (看更多)
※ 引述《seta2002 (普通的大叔)》之銘言:
: 主要會放在解決事情的方法及自我學習能力跟態度上
: 現在學校教的東西基本上出社會還是要重頭來一次
: 我是覺的沒有必要考倒來面試的人,而是了解對方是否可以培養的人為主
: 我也看過很多非本科生,但是態度跟自學能力強而追上本科生的
: 以新鮮人來說我覺的應該是,興趣 > 態度 > 個性 > 專業能力
我想另外一個重要的因素是「學習能力」,學習能力一直是錄取社會新鮮人的
重要指標。
而對於畢業生來說,我會把學校的東西拿出來問。我想要知道你對於大一唸的
東西還記得多少,這點是還蠻有效的指標。
不是答不出來就不會錄取,但有些東西唸過後應該不會忘記。
: 我剛出社會的時後也碰過很多公司跟本沒有把人才的培養當一回事
: 很多東西都要自已學,很辛苦也很沒效率,自已知道這種感覺
: 現在自已算有經驗了要帶實習生或新人,只要對方肯學有興趣
: 我都會毫不保留的把會的教給他們,有天份或興趣肯努力的人就該給他個機會
: 而不是在面試的時後就把他們考倒,一點意義也沒有
我有另外的想法。
我堅持我的 interview 都是即時考,而非固定的題目,就是要盡可能知道面試
者的實力到什麼程度。
我們家在台北時的上機考試甚至是直接用投影機打出來,允許你用 internet
上的資料 (Google 或是 StackOverflow 都可以)。負責當面試官的同事就會在
旁邊看。
要看你怎麼查資料,怎麼操作電腦都是我們想知道的事情。
不是被考倒就不會被錄取,整個面試的過程的目的是要知道面試者的程度。
: 當然我也不是要戰什麼,只是說說我自已的心得
: 不需要對新鮮人進入這一行的門檻築的這麼高
每一家找的人不一樣,我們的確對資料庫、資料結構與演算法都有要求,我的
目標是找基礎夠扎實的人。
我的方法的確會漏掉一些有實力的人,但這是我目前找到比較穩定的方法。
--
Resistance is futile.
http://blog.gslin.org/ & <gslin@gslin.org>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.90.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1406776717.A.BE8.html
→
07/31 11:24, , 1F
07/31 11:24, 1F
推
07/31 11:27, , 2F
07/31 11:27, 2F
→
07/31 11:28, , 3F
07/31 11:28, 3F
→
07/31 11:28, , 4F
07/31 11:28, 4F
推
07/31 11:30, , 5F
07/31 11:30, 5F
→
07/31 11:31, , 6F
07/31 11:31, 6F
→
07/31 11:34, , 7F
07/31 11:34, 7F
→
07/31 11:34, , 8F
07/31 11:34, 8F
→
07/31 11:35, , 9F
07/31 11:35, 9F
→
07/31 11:36, , 10F
07/31 11:36, 10F
推
07/31 11:36, , 11F
07/31 11:36, 11F
推
07/31 11:36, , 12F
07/31 11:36, 12F
→
07/31 11:37, , 13F
07/31 11:37, 13F
→
07/31 11:38, , 14F
07/31 11:38, 14F
→
07/31 11:39, , 15F
07/31 11:39, 15F
→
07/31 11:39, , 16F
07/31 11:39, 16F
→
07/31 11:39, , 17F
07/31 11:39, 17F
→
07/31 11:40, , 18F
07/31 11:40, 18F
推
07/31 11:41, , 19F
07/31 11:41, 19F
→
07/31 11:42, , 20F
07/31 11:42, 20F
→
07/31 11:43, , 21F
07/31 11:43, 21F
→
07/31 11:44, , 22F
07/31 11:44, 22F
→
07/31 11:44, , 23F
07/31 11:44, 23F
推
07/31 11:44, , 24F
07/31 11:44, 24F
→
07/31 11:44, , 25F
07/31 11:44, 25F
推
07/31 11:45, , 26F
07/31 11:45, 26F
→
07/31 11:45, , 27F
07/31 11:45, 27F
→
07/31 11:45, , 28F
07/31 11:45, 28F
→
07/31 11:46, , 29F
07/31 11:46, 29F
→
07/31 11:46, , 30F
07/31 11:46, 30F
→
07/31 11:47, , 31F
07/31 11:47, 31F
推
07/31 11:47, , 32F
07/31 11:47, 32F
推
07/31 12:08, , 33F
07/31 12:08, 33F
→
07/31 12:08, , 34F
07/31 12:08, 34F
→
07/31 12:10, , 35F
07/31 12:10, 35F
推
07/31 13:47, , 36F
07/31 13:47, 36F
→
07/31 14:13, , 37F
07/31 14:13, 37F
推
07/31 15:15, , 38F
07/31 15:15, 38F
推
07/31 15:42, , 39F
07/31 15:42, 39F
推
07/31 15:47, , 40F
07/31 15:47, 40F
→
07/31 15:47, , 41F
07/31 15:47, 41F
→
07/31 15:48, , 42F
07/31 15:48, 42F
→
07/31 15:48, , 43F
07/31 15:48, 43F
→
07/31 15:49, , 44F
07/31 15:49, 44F
→
07/31 18:43, , 45F
07/31 18:43, 45F
推
07/31 22:57, , 46F
07/31 22:57, 46F
推
08/03 01:17, , 47F
08/03 01:17, 47F
討論串 (同標題文章)