Re: [閒聊] interview 心得

看板Soft_Job作者 (System hacked)時間9年前 (2014/07/31 11:18), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 15人參與, 最新討論串4/24 (看更多)
※ 引述《seta2002 (普通的大叔)》之銘言: : 主要會放在解決事情的方法及自我學習能力跟態度上 : 現在學校教的東西基本上出社會還是要重頭來一次 : 我是覺的沒有必要考倒來面試的人,而是了解對方是否可以培養的人為主 : 我也看過很多非本科生,但是態度跟自學能力強而追上本科生的 : 以新鮮人來說我覺的應該是,興趣 > 態度 > 個性 > 專業能力 我想另外一個重要的因素是「學習能力」,學習能力一直是錄取社會新鮮人的 重要指標。 而對於畢業生來說,我會把學校的東西拿出來問。我想要知道你對於大一唸的 東西還記得多少,這點是還蠻有效的指標。 不是答不出來就不會錄取,但有些東西唸過後應該不會忘記。 : 我剛出社會的時後也碰過很多公司跟本沒有把人才的培養當一回事 : 很多東西都要自已學,很辛苦也很沒效率,自已知道這種感覺 : 現在自已算有經驗了要帶實習生或新人,只要對方肯學有興趣 : 我都會毫不保留的把會的教給他們,有天份或興趣肯努力的人就該給他個機會 : 而不是在面試的時後就把他們考倒,一點意義也沒有 我有另外的想法。 我堅持我的 interview 都是即時考,而非固定的題目,就是要盡可能知道面試 者的實力到什麼程度。 我們家在台北時的上機考試甚至是直接用投影機打出來,允許你用 internet 上的資料 (Google 或是 StackOverflow 都可以)。負責當面試官的同事就會在 旁邊看。 要看你怎麼查資料,怎麼操作電腦都是我們想知道的事情。 不是被考倒就不會被錄取,整個面試的過程的目的是要知道面試者的程度。 : 當然我也不是要戰什麼,只是說說我自已的心得 : 不需要對新鮮人進入這一行的門檻築的這麼高 每一家找的人不一樣,我們的確對資料庫、資料結構與演算法都有要求,我的 目標是找基礎夠扎實的人。 我的方法的確會漏掉一些有實力的人,但這是我目前找到比較穩定的方法。 -- Resistance is futile. http://blog.gslin.org/ & <gslin@gslin.org> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.90.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1406776717.A.BE8.html

07/31 11:24, , 1F
為什麼面試搞得跟碩士班入學考一樣...
07/31 11:24, 1F

07/31 11:27, , 2F
其實這些問題可以看出新鮮人對這行有沒有 passion
07/31 11:27, 2F

07/31 11:28, , 3F
是說現在我來答的話也是全滅就是.... :~
07/31 11:28, 3F

07/31 11:28, , 4F
不得不噓,像這樣的面試,我是替沒被你錄取的人慶幸
07/31 11:28, 4F

07/31 11:30, , 5F
有實力就有實力... 廢話那麼多幹嘛...
07/31 11:30, 5F

07/31 11:31, , 6F
問的都是超基本概念... 四大出來不會給人家笑的而已
07/31 11:31, 6F

07/31 11:34, , 7F
那你應該去找資料庫補習班出來的人 資工系不是你的
07/31 11:34, 7F

07/31 11:34, , 8F
資料庫人才農場
07/31 11:34, 8F

07/31 11:35, , 9F
..資料庫人才農場xDD 今天要種那一套資料庫呢?
07/31 11:35, 9F

07/31 11:36, , 10F
基礎扎實比較容易有實力.而且基礎扎實這是努力就能達成的...
07/31 11:36, 10F

07/31 11:36, , 11F
我也四大碩出來的,修課跟工作一路都沒碰到DB...
07/31 11:36, 11F

07/31 11:36, , 12F
DB東西除外,DSA的東西不是本來就要理解貫通的嗎?
07/31 11:36, 12F

07/31 11:37, , 13F
但是我最近得用到所以才開始研究...
07/31 11:37, 13F

07/31 11:38, , 14F
但是考這些我一樣會被刷掉.. 像我知道ACID但是只記得A..
07/31 11:38, 14F

07/31 11:39, , 15F
只是一查Google我也可以講得頭頭是道,考這些還是給個Goo
07/31 11:39, 15F

07/31 11:39, , 16F
gle 機會吧
07/31 11:39, 16F

07/31 11:39, , 17F
可是這些東西對我們來講很多都是寫久了根本就會內化進思考的
07/31 11:39, 17F

07/31 11:40, , 18F
你現在去超商買東西會拿計算機算總價嗎?
07/31 11:40, 18F

07/31 11:41, , 19F
我覺得會內化的大概一半一半吧?
07/31 11:41, 19F

07/31 11:42, , 20F
而且面試新鮮人跟即戰力當然又不一樣了
07/31 11:42, 20F

07/31 11:43, , 21F
說真的產學落差是另一個大問題啦...
07/31 11:43, 21F

07/31 11:44, , 22F
所以我才說,這是我們要告訴他們未來方向的問題。XD
07/31 11:44, 22F

07/31 11:44, , 23F
落差是一定有,但是不能因為有落差就不要求啊。
07/31 11:44, 23F

07/31 11:44, , 24F
面試題目還是盡量以公司會用到為主,表示應徵進來人才
07/31 11:44, 24F

07/31 11:44, , 25F
是符合需求的,相對的,若面試者被考倒,那就不是公司
07/31 11:44, 25F

07/31 11:45, , 26F
就算是即戰力,當然也沒必要要求人什麼都用到熟到可以內
07/31 11:45, 26F

07/31 11:45, , 27F
化成長期記憶
07/31 11:45, 27F

07/31 11:45, , 28F
所要的人了,也涵蓋經歷並不符合需求
07/31 11:45, 28F

07/31 11:46, , 29F
唉,放眼望去檯面上強者幾乎都是力求以核心概念內化進心裡的
07/31 11:46, 29F

07/31 11:46, , 30F
是不用每個細節(特別是 config)都要內化。
07/31 11:46, 30F

07/31 11:47, , 31F
但 critical path 上會問到的東西不內化只會被認為沒經驗。
07/31 11:47, 31F

07/31 11:47, , 32F
像我覺得考DS&Algo, 分析O的能力比能背出多少重要多了
07/31 11:47, 32F

07/31 12:08, , 33F
不太同意寫久了會內化...寫成 lib 直接 call 就只寫一次
07/31 12:08, 33F

07/31 12:08, , 34F
又不是一個演算法寫好多次...@@
07/31 12:08, 34F

07/31 12:10, , 35F
通常會過寫過, 過幾年就忘了...XD
07/31 12:10, 35F

07/31 13:47, , 36F
每個人經驗不同,認定的critical path也會不同阿
07/31 13:47, 36F

07/31 14:13, , 37F
對,所以你選擇的知識就會決定你的 career path
07/31 14:13, 37F

07/31 15:15, , 38F
我倒是覺得career path是自己決定的,知識才是隨之而來的
07/31 15:15, 38F

07/31 15:42, , 39F
沒用過的知識,再重要也都是要忘記的
07/31 15:42, 39F

07/31 15:47, , 40F
其實我覺得有些東西真正很熟的話會更容易不去記
07/31 15:47, 40F

07/31 15:47, , 41F
"反正, 用到時再看推一下不用一分鐘"
07/31 15:47, 41F

07/31 15:48, , 42F
"反正, 知道要下什麼關鍵字, 甚至就在 github/blog 上"
07/31 15:48, 42F

07/31 15:48, , 43F
"反正, 都包成 lib 寫在 .h 檔裡了"
07/31 15:48, 43F

07/31 15:49, , 44F
那就不太會想去記 XD
07/31 15:49, 44F

07/31 18:43, , 45F
真的,表面上不記得,但看到幾個關鍵字記憶又回來了
07/31 18:43, 45F

07/31 22:57, , 46F
東西念過就不會忘記,哪還會有看半年code看不懂這件事
07/31 22:57, 46F

08/03 01:17, , 47F
樓上,可以考你 NP-Hard 嗎? :)
08/03 01:17, 47F
文章代碼(AID): #1JsRMDle (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JsRMDle (Soft_Job)