Re: [討論] 軟體和硬體哪個更累？

看板Soft_Job作者IhateOGC (我討厭)時間10年前 (2014/05/23 18:28)推噓9(9推 0噓 19→)

留言28則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

本魯嫩逼分析如下: [IC design] 硬體- 精通電路學.邏輯.電學.波形，但是要卡專利努力加班為自己增加收入，跳巢薪資跳多多，起薪4X~6X (新人年薪1XX?) 結論: 爽，一分努力一分收獲，薪資為勞工階級金字塔上層，前提是有命花軟體- 做出來的IC，客戶要求附上範例軟體，對於自己家的IC 當然資源多，但是要配合IC產品加班，跳巢薪資跳多多起薪4X~5X (新人年薪1XX?) 結論: 超爽非常爽，一分努力一分收獲，跳巢好，前提是有命花韌體- 做出來的IC，做出韌體調控功能讓軟體程控制，對於自己家的IC 當然資源多，但是要配合IC產品加班，起薪4X~5X(新人年薪7X?) 跳巢薪資跳普普，但是年紀大了沒幾家可以跳。結論: 普通爽，一分努力一分收獲，跳巢好，前提是有命花 [系統廠] 硬體 - IC才剛來就打了上市日期，壓力大必須學的廣與深，學的廣是因為要了解各家晶片學的深是因為要解一些鳥毛BUG，以及各家晶片自己偷藏的問題，菜鳥容易有挫折感。老了眼睛不好只能當設備廠長或主管。起薪3X~4X(新人年薪6X) 結論: 上手難度A，爽度差韌體 - IC才剛來就打了上市日期，壓力大，104天天都在徵才，必須學的廣與深學的廣是因為一堆鳥毛BUG必須要雄厚知識去Cover 學的深是因為一堆鳥毛Code堆積起來的BUG，以及IC廠會包Code.藏Code 加上C的指標型API難以閱讀，看懂別人Code絕對比自己寫困難... 一SW對四EE(系統公司不通常重視FW，鳥缺) 新手入門通常直接把問題丟回原廠比較快(如果公司有買Service..)，起薪3X~4X(新人年薪5X~6X) 跳巢薪資加一些，年紀大了還是一堆人搶著要。結論: 入門簡單(指bug都丟原廠)，上手難度A++(約要10年)，鳥缺，沒錢也沒命。軟體 -依照晶片data配合運作，跳巢很多家可以跳，但薪資起伏不大。起薪22k~30k(新人年薪2X~4X) 大多的公司，直接拿IC廠改自己Logo，如同QA，爽度99%，準時下班結論: 普通爽，平凡，錢普普但是有命花 [純軟體] MIS - 水電工，薪資...GG 爽度: 準時上下班，普普 PG - 想delay就delay，追求完美無重大BUG，記憶體上運作，爽度100% 豐沛時間可以摸索，非ctr+F關鍵字搜尋薪資: 起薪22K~3xK (新人年薪2X) 跳巢薪資連環跳(坐落30~50k除非跳進IC.系統廠主管)，老了還是很多家跳，準時上下班，結論: 爽，沒錢，但是學很多很充實，又準時下班。本魯總結: IC廠PG最爽，但是太多人搶著進去，除了能力還要有運氣有誤請指教@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.137.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1400840885.A.599.html ※ 編輯: IhateOGC (1.161.137.150), 05/23/2014 18:33:25

→

KUASkako

05/23 18:32, , 1^F

05/23 18:32, 1^F

※ 編輯: IhateOGC (1.161.137.150), 05/23/2014 18:39:37

推

YahooTaiwan

05/23 18:45, , 2^F

05/23 18:45, 2^F

→

bndan

05/23 18:46, , 3^F