[請益] 寫出自己想要的程式

看板Soft_Job作者Morrislakbay (Morrislakbay)時間11年前 (2014/05/09 22:59)推噓6(6推 0噓 27→)

留言33則, 12人參與討論串1/5 (看更多)

各位前輩大家好小弟有個心願是想要把自己常年研究的一些關於語言學和篇章系統等理論應用在商業策略諸如產業分析競爭策略等文本性的東西弄成一個能在手機上運作的隨身自動化思考加速系統目前小弟略對OOAD UML XP 重構模式等物件導向分析的分析有一點點研究 (不過是為了運用在商業語篇建模上所以很集中於語意和圖形等的非程式性的內容) 介面設計算是有譜(歐萊理的書大致上都啃過了而且想像中的介面對我而言是有實感的) C++和Java修過入門課程但僅止於會入門書籍上的基本範例而且還是得邊查書邊寫的慘狀演算法可謂完全不懂 android系統部分則是有接觸部分網路上的教程但相對於我以前常接觸的UML或系統開發書而言太過專業念起來實是非常不順個人的評估是我已經把OOAD的分析和設計部分全部都做出來了但由於寫程式的能力與對網路行動系統的了解太過差勁所以這趟追求賢者之石的狂想旅程之終點實是陷於五里霧中不見其蹤... 請問如果我想把我的程式進行分散式的發包的話可能需要多少費用才能完成呢? 又如果我想自己走到終點的話可能還要再接受怎樣的專業訓練與自我學習呢? (註個人評估如果發包的話我在五年內頂多湊到五十萬的預算) 先在此感謝各位前輩的回答小弟對這片領域實是感到無比的無力與惶恐若有我的評估有偏見與誤解還請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1399647585.A.BD1.html

→

diabloevagto

05/09 23:03, , 1^F

05/09 23:03, 1^F

→

diabloevagto

05/09 23:05, , 2^F

05/09 23:05, 2^F

前輩的方案我也有思考過但是對我而言這是夢想我終究還是不想讓我的心血結晶變成商業化的東西也因此如果發包我也希望能是層層切割的只有我能掌握其中關鍵

推

GoalBased

05/09 23:05, , 3^F

05/09 23:05, 3^F

類似Xmind等心智圖軟體但只能做出基於商業文本例如金字塔結構五力分析等圖示並且能基於TRIZ等專利分析的方法論做出語意上的自動推論 (TRIZ的簡介 http://zh.wikipedia.org/wiki/TRIZ) 我有購買TRIZ的概念圖軟體也試用過幾個triz的大型專利分析推導系統也曾考慮過是否要以學生身分進到理工導向的大學校園裡取得一套數百萬的專業分析系統但經過五六年的觀察我發現那些軟體過度強調科技專利的設計而且絕大多數是愈新只有越朝複雜自然現象中的矛盾與技術演進方面深入跟我想要的能基於個人有限資源分析並且語篇化商業問題的樣貌差距太大... 即便取得了也很難變成能行動使用的系統而目前的既有文獻與期刊在商業方面的應用也只有百篇不到想靠等待那些商業公司製作出軟體取得我想要的事務也是遙遙無期... 個人是已經把triz的系統完全以語言學改寫過一遍變成能用問句(填空格)做出使用分析推出以系統論&自然語言改寫過的UML 進而找出管理問題或宣傳問題的矛盾解與演進方向而雛型的部分則是有用Xmind做出推導的類UML基本本體與大量篩選出的已推導模式但這些是由多個軟體的輔助加上我個人投注腦力與時間才能得到產出跟我夢想中可以拿在手上按個鈕就自動生成策略的理想解還有很大的一段的距離.... 如果我下更大的賭注把家人給的車子與房子賣掉的話或許還能再把預算擴大或者是我該把到達終點的年限拉長到20 甚至30年呢? 又我應該估多少預算才是一個比較合乎實際程式發包到完成的數值呢還有請前輩開示

→

bobju

05/09 23:15, , 4^F

05/09 23:15, 4^F

→

bobju

05/09 23:16, , 5^F

05/09 23:16, 5^F

看來我太小看程式製作需要準備的預算了感謝前輩指教

→

leafwind

05/09 23:37, , 6^F

05/09 23:37, 6^F

→

leafwind

05/09 23:38, , 7^F

05/09 23:38, 7^F

推

white9cat

05/09 23:39, , 8^F

05/09 23:39, 8^F

→

white9cat

05/09 23:39, , 9^F

05/09 23:39, 9^F

→

leafwind

05/09 23:39, , 10^F

05/09 23:39, 10^F

感謝前輩回應或許是出於一種像是對想像的狂熱吧我希望能自行完成這個系統不惜時間與代價但不會是走商業投資路線或是共同研究路線的

→

white9cat

05/09 23:41, , 11^F

05/09 23:41, 11^F

慚愧我初學時耗了近半個月才弄懂陣列的意義到現在也還是只能看著書寫... 本來我是設想以元件化的方式把系統的功能個別拆開來發包看來得進入另一個新的方向了感謝前輩提攜

→

VVll

05/10 00:02, , 12^F

05/10 00:02, 12^F

剛閱讀了版上關於外包的文章赫然發現我是屬於想減價驗收的惡劣雇主類型... 而且外包本身似乎也有非常多的品質溝通與洩密問題我的預算本身更是問題中的問題... 好不容易耗了六年完成只能以紙筆與雜七雜八軟體+人腦運作給程式跑起來結果無法預測的基本架構終究還是得回過頭來面對我最害怕的根本的程式能力阿... 看來真的只能朝著自學一途前進了感謝前輩回應 ※ 編輯: Morrislakbay (1.162.202.16), 05/10/2014 00:18:55

推

white9cat

05/10 00:21, , 13^F

05/10 00:21, 13^F

→

white9cat

05/10 00:21, , 14^F

05/10 00:21, 14^F

→

white9cat

05/10 00:21, , 15^F

05/10 00:21, 15^F

→

white9cat

05/10 00:21, , 16^F

05/10 00:21, 16^F

→

white9cat

05/10 00:21, , 17^F

05/10 00:21, 17^F

→

white9cat

05/10 00:26, , 18^F

05/10 00:26, 18^F

→

white9cat

05/10 00:26, , 19^F

05/10 00:26, 19^F

→

white9cat

05/10 00:26, , 20^F

05/10 00:26, 20^F

→

white9cat

05/10 00:26, , 21^F

05/10 00:26, 21^F

感謝前輩指點我會去多找資料結構的資料來研讀的 SA/SD的部分或許我已經有初步的了解但也不是很足夠也需精進避免他人知道核心對我而言真的非常非常重要的問題

→

ken0127

05/10 00:35, , 22^F

05/10 00:35, 22^F

前輩問的問題確實是關鍵或許是因為光是OOAD這塊就耗了六年光陰而且還只做出雛形加上領域知識的文獻和軟體也相當耗錢而且方向不同想從免費資源取得就得耗費大筆交通費而且從開始就對程式感到恐懼選擇不須程編的方法論當作發展方向所以想詢問在這個有空有資金繼續對領域知識的研究且能不讓基本生活崩盤的預算下能得到甚麼成果在短期內用現有能拿出來的最大預算做出初步目標看來是不可能了... 得從基本中的基本再來一次了

→

ken0127

05/10 00:37, , 23^F

05/10 00:37, 23^F

※ 編輯: Morrislakbay (1.162.202.16), 05/10/2014 00:59:48

→

DrTech

05/10 02:19, , 24^F

05/10 02:19, 24^F

→

DrTech

05/10 02:19, , 25^F