[請益] 開發一個VOIP程式

看板Soft_Job作者 (a man in blue)時間10年前 (2014/04/13 14:18), 10年前編輯推噓32(32推 0噓 76→)
留言108則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
近期在評估一個創業， 需要開發一個像Skypye這樣的VOIP程式(Android、iOS都要)， 因為沒有程式開發的能力， 這個部分需要聘請人來做。 請問若要請人做的話， 需要請具備哪些能力的程式人員？ 人員數量？ 開發的時程大約需要多久？ 總共需要多少資金才夠？ 因為在這方面完全沒有經驗， 請各位先進不吝賜教， 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.159.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1397369899.A.15A.html ※ 編輯: uavan (123.110.159.16), 04/13/2014 14:19:15
→
04/13 14:23, , 1F
你如果這些成本都評估不出來...建議你要多加學習
04/13 14:23, 1F
→
04/13 14:30, , 2F
抱歉，因為我對程式開發完全不懂，不曉得該如何著手規劃
04/13 14:30, 2F
→
04/13 14:33, , 3F
這個東西目前app store幾百種,不知道你想要主打什麼
04/13 14:33, 3F
→
04/13 14:48, , 4F
打算在上面提供一些服務，服務的內容就是整個計畫的主軸了
04/13 14:48, 4F
推
04/13 15:03, , 5F
你覺得有多少人會用 架構DB那些你都考慮過了?
04/13 15:03, 5F
→
04/13 15:12, , 6F
有多少人會用這個問題會在BP中分析，影響這個問題的還有行銷
04/13 15:12, 6F
→
04/13 15:12, , 7F
，訂價，策略等因素
04/13 15:12, 7F
→
04/13 15:17, , 8F
架構DB這個問題為何需特別提出考量？是需要很大的DB架構嗎？
04/13 15:17, 8F
→
04/13 15:17, , 9F
需要像Oracle或DBA等昂貴的資源嗎？
04/13 15:17, 9F
推
04/13 15:28, , 10F
VOIP實作上, 我覺得穿牆技術才是關鍵, 建議你先survey有
04/13 15:28, 10F
→
04/13 15:30, , 11F
無能力自行研發?這些底層調效和優化, 非一般程度RD會的
04/13 15:30, 11F
→
04/13 15:30, , 12F
還有relay的成本, 那部分還蠻燒錢.
04/13 15:30, 12F
推
04/13 15:50, , 13F
skype 還有能打到手機 打到國內外的能力…這不容易超越
04/13 15:50, 13F
推
04/13 15:53, , 14F
算了吧XD
04/13 15:53, 14F
若短期先不考慮打到手機門號跟跨國， 這樣是否就不用考慮relay跟穿牆呢？ 這樣是否比較容易實現？ ※ 編輯: uavan (123.110.159.16), 04/13/2014 16:15:04
推
04/13 16:29, , 15F
還是要... 不然遇到防火牆你要怎麼打電話?
04/13 16:29, 15F
抱歉，那我重新定義我的需求好了。 我並沒有軟體開發背景，只是要寫一個創業評估， 看看是否可行。創業計畫當然要考慮成本、時程， 最無法估計的就是軟體的開發。 若在計畫中，我需要聘請VOIP開發人員， 短期只要做到APP to APP，只需要打國內， 請問我找要具備哪些能力的人？ 需要找多少人？ 開發的時間需抓多久？ 總共預算預估多少比較保險？ ※ 編輯: uavan (123.110.159.16), 04/13/2014 16:45:34
→
04/13 16:43, , 16F
codec有現成的,不用錢的.剩下是NOISE,RELAY,JITTER等
04/13 16:43, 16F
→
04/13 16:44, , 17F
穿FIREWALL很好做,隨便G都有做法,SIP有現成的LIB
04/13 16:44, 17F
→
04/13 16:44, , 18F
所以加一加,都現成的居多, 開發這樣的, 免錢啦,自已寫
04/13 16:44, 18F
→
04/13 16:44, , 19F
就好了.
04/13 16:44, 19F
感謝您的建議， 但使用Open Source開發來做營業用途， 是不是會遇到版權問題呢？ APP store上有很多free VOIP APP， 我以為這個技術已經成熟， 但上來請教大家後，才知道有很多地方要克服。 ※ 編輯: uavan (123.110.159.16), 04/13/2014 16:49:24
推
04/13 16:57, , 20F
老闆:我今天想要蓋一棟101 我不知道要花多少 可幫估嗎
04/13 16:57, 20F
→
04/13 17:26, , 21F
沒東西要克服啊,不是全教你了,而且哪些LIB都沒版權問題
04/13 17:26, 21F
→
04/13 17:27, , 22F
你就自已湊就好了,這東西,不用錢的,要用腦而已
04/13 17:27, 22F
→
04/13 17:27, , 23F
用時間而已
04/13 17:27, 23F
→
04/13 17:32, , 24F
致於你說的很多FREE VOIP,人家是從別處賺錢,不是軟體
04/13 17:32, 24F
推
04/13 17:48, , 25F
如果你沒有相關技術背景,我不認為你有能力survey出來開發
04/13 17:48, 25F
→
04/13 17:49, , 26F
VOIP系統要花多少錢= =, VOIP的確很多Open Source但並不
04/13 17:49, 26F
→
04/13 17:50, , 27F
拼在一起就能動的東西,通話品質不佳,防火牆沒有100%打穿
04/13 17:50, 27F
→
04/13 17:53, , 28F
免費的codec太吃頻寬成本相對很高,很多邊邊角角.沒有水準
04/13 17:53, 28F
→
04/13 17:55, , 29F
之上的團隊,做出來品質不佳...這個不是會動就好的產品XD
04/13 17:55, 29F
推
04/13 18:00, , 30F
做得出能動的東西和做得出好東西 花的時間天差地遠
04/13 18:00, 30F
推
04/13 18:09, , 31F
而且沒有規格細節說實在即使懂技術的人也估不出來
04/13 18:09, 31F
→
04/13 19:05, , 32F
為什麼不要直接使用Skype呢？？
04/13 19:05, 32F
→
04/13 19:05, , 33F
我學生時代寫過，一個「可以動」的voip程式一個禮拜就可以了
04/13 19:05, 33F
→
04/13 19:07, , 34F
但是可以動≠你會拿來用~
04/13 19:07, 34F
→
04/13 19:42, , 35F
免費的codec太吃頻寬成本相對很高? 不會吧,你用哪一個?
04/13 19:42, 35F
推
04/13 19:43, , 36F
寫出堪用的是一回事 寫出好用的又是一回事
04/13 19:43, 36F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
04/14 00:19, , 70F
VOIP這東西,你沒找出藍海,你就是拿500萬美金,也是燒光.
04/14 00:19, 70F
→
04/14 00:23, , 71F
可能要兩種人1.app+網路協定概念 2.訊號處理+資料壓縮
04/14 00:23, 71F
→
04/14 00:34, , 72F
2.應該還滿關鍵的..
04/14 00:34, 72F
推
04/14 11:03, , 73F
"無雜訊、聽得清楚、穩定" 市場上現在有這種產品嗎？ :P
04/14 11:03, 73F
→
04/14 11:04, , 74F
有的話...請板友推薦，我想裝來用 XD
04/14 11:04, 74F
→
04/14 11:09, , 75F
自架IPPBX可以做到 除了購機成本 其餘不用花錢(含通話)
04/14 11:09, 75F
推
04/14 12:03, , 76F
走在 3G/GRPS 上的話,是很難的....
04/14 12:03, 76F
推
04/14 12:05, , 77F
只架IPPBX 是沒用有,你還有NAT穿透問題
04/14 12:05, 77F
推
04/14 12:12, , 78F
現階段只要是走行動網路，就不可能達到你說的要求
04/14 12:12, 78F
→
04/14 12:14, , 79F
建議你可以在手機用skype，邊走邊通話試試看
04/14 12:14, 79F
→
04/14 12:14, , 80F
看他的效果你滿不滿意，如果不滿意想要改進的話的話
04/14 12:14, 80F
→
04/14 12:15, , 81F
那就不是3~5百做得出來的東西了...
04/14 12:15, 81F
若品質要求設定為>>>WIFI清楚，3G可以接受， 這樣是否會比較容易些呢？ 現在還在Plan階段，接下來募資、找技術人員合作等考量， 都得等規劃出來，才能知道需要多少資源， 以及要怎麼做。 ※ 編輯: uavan (123.110.159.16), 04/14/2014 21:15:58
推
04/14 22:47, , 82F
有沒有考慮WebRTC???有興趣可以來聊聊....哈哈!
04/14 22:47, 82F
推
04/14 22:50, , 83F
VOIP要打到可以落地又要在台灣賣的話，法規真的很煩
04/14 22:50, 83F
→
04/14 22:51, , 84F
依"正當"的建置的話，你還要考慮一筆預算...電信監察費用
04/14 22:51, 84F
推
04/14 22:54, , 85F
目前的經驗在android上，免費的codec用3G都很糟，但有時並不
04/14 22:54, 85F
→
04/14 22:54, , 86F
是網路太差，是手機太爛
04/14 22:54, 86F
→
04/14 23:34, , 87F
啊? iLbc 也很糟? 是codec問題還是你的問題?
04/14 23:34, 87F
推
04/14 23:57, , 88F
Free codec 的壓縮率不會太好的.....佔用頻寬大
04/14 23:57, 88F
→
04/15 00:03, , 89F
又來了,iLbc就是free codec, speex也是free的.
04/15 00:03, 89F
推
04/15 00:18, , 90F
我沒有說Free Codec 品質不好,我說佔用頻寬大
04/15 00:18, 90F
→
04/15 00:18, , 91F
iLbc訴求高音質 壓縮率並沒有很好
04/15 00:18, 91F
推
04/15 00:22, , 92F
在E1 IPLC 很貴的年代,我只會用G.729來跑
04/15 00:22, 92F
→
04/15 06:39, , 93F
G729的packet lost比iLbc控制來得差呢
04/15 06:39, 93F
→
04/15 06:41, , 94F
iLbc需求的頻寬跟G729的比和packet lost的比差不多.
04/15 06:41, 94F
→
04/15 06:41, , 95F
但G729要付權利金的.
04/15 06:41, 95F
推
04/15 08:42, , 96F
iLbc算是免費codec裡算不錯的，但吃頻寬，opus不曉得有沒有
04/15 08:42, 96F
→
04/15 08:42, , 97F
好一點
04/15 08:42, 97F
推
04/15 08:43, , 98F
android手機規格百百種，有時拿一些舊一點的手機來試還滿悲
04/15 08:43, 98F
→
04/15 08:43, , 99F
劇的
04/15 08:43, 99F
→
04/15 09:47, , 100F
04/15 09:47, 100F
→
04/15 09:48, , 101F
opus是多用途的audio codec,speex針對speech
04/15 09:48, 101F
推
04/15 10:46, , 102F
想問一下,你打算如何以此賺錢? 收通話費? 賣app? 賺廣告?
04/15 10:46, 102F
→
04/15 17:02, , 103F
webtrc的speech codec是iLbc呢.
04/15 17:02, 103F
推
04/15 17:24, , 104F
不一定，請參考http://webrtc2sip.org
04/15 17:24, 104F
→
04/15 17:32, , 105F
wow, G.711呢
04/15 17:32, 105F
→
04/16 22:03, , 106F
f大，是服務架構在VIOP上面，收提供服務的費用。
04/16 22:03, 106F
→
04/17 01:32, , 107F
這樣的話你要有把握比其他家業者都好~才能說服客戶使用~
04/17 01:32, 107F
→
04/17 01:33, , 108F
另外G.711雖說品質最好,但因為無壓縮的關係頻寬佔超大..
04/17 01:33, 108F
‣ 更多 uavan 的文章
文章代碼(AID): #1JIYmh5Q (Soft_Job)
‣ 更多 uavan 的文章
文章代碼(AID): #1JIYmh5Q (Soft_Job)