Re: [請益] 台灣軟體業的好公司

看板Soft_Job作者 (讀月)時間10年前 (2013/12/22 01:51), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ntddt (哀便毛)》之銘言: : 一路上看下來覺得台灣勞方分享資訊的意願還不是很足, 小弟覺得可惜 : 除原po列那先公司外, 從推文也不過多了vmware, netapp幾家的資訊. : TonyQ大講的評估軟體工作好壞的方法論很重要, : 但"薪資工時比"這data似乎還是要靠大家訊息交換來取得最有效率. : 小弟本身在之前po的文章或推文都有揭露"薪資工時比"的資訊, 都是小弟 : 自身經驗取得, 有一定可信度. : 許多人不願揭露的理由大約是: : 1. 好職缺要自己去找, 不可能白白讓你知道 : 疑惑點:似乎是分享出來會威脅到自己? 難道更多人來應徵篩選出的強者當自己同事 : 不好嗎? 很多這種職缺都是外商 小弟待過一些外商公司,可以提供一些不對外公開的原因 a.外商的薪水都是個別談的 你拿得到一百五 同樣年資的人去不一定有這個數字 b.很多外商都只收具有某種domain knowledge的人 而且圈子很小 意思是公開在網路上也沒用 背景不符 coding能力再強也不一定會收 有開職缺都是認識的人學長學弟找一找就收到人了 c.team人數很少 很多外商又有不准公開談論薪水的政策 在網路上公開薪水很容易被認出來 然後掉飯碗 d.薪資工時比其實是很模糊的指標 很多人一天"上班"八小時 但有四小時在看ptt mobile01 facebook 這樣你薪資工時比的分母怎麼算? e.公開了也不一定有人相信 還被戰半天 或是酸錢少 之前看到moonshade講eda就是這樣 以上意見僅供參考 -- 無言,是有言的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.128.253 ※ 編輯: enzox 來自: 61.230.128.253 (12/22 01:54)

12/22 02:33, , 1F
moonshade 那次的論戰實在太經典了,不信的人怎麼說都不信
12/22 02:33, 1F

12/22 02:34, , 2F
被這種聲音質疑過多,原本願意分享的熱情也會被磨光的
12/22 02:34, 2F

12/22 03:04, , 3F
嗯。同感啊。而且還在位子上不好說,多半是默契與約定。
12/22 03:04, 3F

12/22 03:05, , 4F
即使已經不在位子的,俺說我以前在當研究助理比公訂價還多
12/22 03:05, 4F

12/22 03:05, , 5F
二三成的薪水,這樣對其他人有意義嗎?是要相信問得到的公定
12/22 03:05, 5F

12/22 03:06, , 6F
價,還是要相信曾出現過的一個較大的數值@@
12/22 03:06, 6F
文章代碼(AID): #1IjTKiof (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IjTKiof (Soft_Job)