Re: [請益] 台灣軟體業的好公司

看板Soft_Job作者 (峰)時間10年前 (2013/12/21 17:00), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《giveadamn (nein)》之銘言： : 有沒有神人可以推薦工時正常和薪資不錯的軟體公司 工作地點在台灣 : 標準大概就是職等為非主管職 加上吃午餐時間工作9小時 薪資有一百以上 : 我聽過的大概是 : Google 這是網路服務商 不太算軟體公司 硬要說也是可以啦 人家有在賣安卓周邊的授權 : Yahoo! 這可以說是純網路服務商了 沒賣軟體授權 : Garmin (18做個幾年應該有吧?) 人家直接賣導航盒了...是電子公司吧? : TrendMicro (保14而已好像破百較難?) 嗯 這是軟體公司 : 台GG IT (這種公司太少了只好拿這個充一下場面) 這完全不是軟體公司 這是不折不扣的晶圓代工廠 : CHT (前幾年碩畢才有 現在進去沒有) 離軟體業很遠 這是電信服務商 : 和一些軟體外商 你覺的INTEL APLLE是軟體公司嗎? 前者是IC(關鍵電子零組件)公司 你說因為他們會賣編譯器 庫 所以算是軟體公司? 後者是硬體系統供應商 人家可沒在賣OS X或是iOS的授權喔 : 好像蠻少的...有其他大大能補充嗎? 你先搞清處楚什麼是軟體公司吧 電子公司的代碼工 可不是軟體業 同理 金融業的IT 人家可是金控業 只是職務內容為處理軟體 反過來 微軟的會計 當然是軟體業員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.104.49 ※ 編輯: peakwave 來自: 180.176.104.49 (12/21 17:05)
推
12/21 17:14, , 1F
Garmin 的重點是他的導航演算法跟圖資等 那是GIS的範圍
12/21 17:14, 1F
→
12/21 17:14, , 2F
不算軟體算甚麼
12/21 17:14, 2F
→
12/21 17:24, , 3F
人家Garmin在經濟部商業司可是登記電子與電信服務業喔
12/21 17:24, 3F
→
12/21 17:25, , 4F
你心目中的軟體公司定義跟別人不太一樣吧，最好是google
12/21 17:25, 4F
→
12/21 17:25, , 5F
不算
12/21 17:25, 5F
推
12/21 17:31, , 6F
這篇把.com都排除了…
12/21 17:31, 6F
推
12/21 17:32, , 7F
有賣硬體就不算軟體公司嗎？
12/21 17:32, 7F
→
12/21 17:34, , 8F
蘋果的iTunes , app store 都是.com的範疇
12/21 17:34, 8F
→
12/21 17:34, , 9F
更別說它自己寫了一堆app鉅作
12/21 17:34, 9F
→
12/21 17:35, , 10F
那些都是能單獨賣錢的商品 只是很多都搭機器賣而已
12/21 17:35, 10F
→
12/21 17:36, , 11F
OS X也可以單獨購買
12/21 17:36, 11F
→
12/21 17:37, , 12F
Apple當然是軟體公司 但不只是軟體公司
12/21 17:37, 12F
→
12/21 17:38, , 13F
Garmin的圖資好像也有單獨賣的
12/21 17:38, 13F
推
12/21 17:40, , 14F
另外，為何網路服務商(.com)不算軟體業？
12/21 17:40, 14F
→
12/21 17:41, , 15F
那免費網遊也不算軟體業嗎？
12/21 17:41, 15F
推
12/22 00:42, , 16F
我認同這篇! 至少這篇作者有點出系列原PO的盲點
12/22 00:42, 16F
→
12/22 00:42, , 17F
大家對"軟體公司"的定義完全不同
12/22 00:42, 17F
推
12/23 14:06, , 18F
我認為原po點出來的公司都是軟體明顯優於其他同類
12/23 14:06, 18F
→
12/27 15:41, , 19F
大錯特錯 網站系統就是軟體 不是只有包出執行檔叫軟體
12/27 15:41, 19F
‣ 更多 peakwave 的文章
文章代碼(AID): #1IjLYm-_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 peakwave 的文章
文章代碼(AID): #1IjLYm-_ (Soft_Job)