Re: [情報] 教育雲--mail service

看板Soft_Job作者時間10年前 (2013/09/26 02:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
談到 BBS 商業化一事, 不缺躺在忠烈祠的先賢先烈們 就以曾經紅極一時的幾個大站為例子好了 陽光沙灘、不良牛、kkcity, 當時這幾個大站的規模都比 PTT 大 不良牛與 kkcity 最後是有轉型成公司 但重點在於, 由公司經營之後, 無法找出適當的商業模式 除了無法獲利之外, 使用者在長時間下來也漸漸流失 即使現在仍然存在, 但就只掛在某伺服器內載浮載沈 陽光沙灘更慘, 想要商業化, 但一直找不到買主, 最後資料就合併入 ptt 裡 有這幾個先烈們所寫下可歌可泣的故事, PTT 即使要商業化, 也得審慎評估 不是某 g 教授說一句商業化就可以立馬功成名就的 PTT 商業化一事很早就有人在討論了, 我最早是約十年前那時就有聽說這件事 若真的打算商業化, TaNET 也不是緊箍咒, 來硬的可以用無名的模式解套 PTT 沒商業化的主因是在於 PTT 站長群內部有不同的意見 反對商業化的也是一個不小的派別, 創站站長就屬這一派 而兩派內鬥的消息偶有所聞 (當然是圈內人比較有這樣的消息管道) 反對商業化這一派所持的理由是 PTT 某種程度已經是社會公共財 而且是台灣輿論數個核心之一 (可參考這次洪案的動員力, 連政黨都望其向背) 這樣的社會公器, 這一派就認為是不應該商業化的 所以目前躺在學網裡頭, 大家還可以相安無事 要搞商業化, 並不是那麼簡單的一件事 好歹也要先搞清楚為什麼 PTT 他們不想商業化的一些歷史往事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.58.129
文章代碼(AID): #1IGp1S6s (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IGp1S6s (Soft_Job)