Re: [請益] 反組譯他人程式是否違法(內詳)

看板Soft_Job作者 (不下棋=.=)時間11年前 (2013/03/08 09:46), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《x90050 (翔雁)》之銘言: : 最近在工作上遇到了一個難題 : 就是要製作繳款書,該繳款書是由政府提供的軟體列印 : 現在要自己做一個出來可以自己印 : 但是繳款書裡面有編號跟條碼 : 關鍵就在於這編號跟條碼,單純看印出來的東西根本找不到規律 : 個人目前是用反組譯工具解開,是已經找出編號的產生方式 : 但是現在就有三個問題了 : 1.我反組譯得出其程式內的公式,並用在有營利的軟體內,是否有違法的問題? : 2.我不能保證該軟體內的公式永遠不會變更,當變更時造成客戶繳款失敗 :  這責任可能要我擔? : 3.我查過其他同業同性質的軟體,它們的作法都是把資料匯出後將其匯進政府提供的軟體 :  繳款書還是由政府的印出 : 我認為其他同業不做出繳款書應該也是有類似的考量 : 目前是想跟上頭反應,這東西我搞不起來 : 然後已經反組譯得出公式的事情就當作沒發生過 : 主要問題還是在1~2點,想順便問一下是不是會有違法跟責任歸屬的問題 : 會想到用反組譯是因為上一份工作,公司的前輩丟了一個軟體給我 : 說這是公司的產品,但是原始碼不見了要我重建 : 現在想想也蠻詭異的...自己公司的產品原始碼怎麼會不見 : 不知道是被整了,還是根本就不是公司的產品...我被利用了? : 另外想問一下 : 我在工作的時候常常在想,這東西這麼難用怎麼會有人買 : 各位會不會有那種工作的時候,怎麼都是在開發一些自己都覺得不好用軟體 產品的原始碼不見... 我相信是有這個可能性的 可能是版本管理過於混亂,使得檔案遺失 也有可能是有人太不爽了,沒留下原始碼 如果是我的話 我會想辦法判斷是否真的是公司的產品 如果不確定 就當不是來處理 不是的話,不外乎就裝死與推掉的方式來處理 我覺得這已經關係到可能會觸法的程度了 工作啊,盡可能給自己留點退路保護自己比較好 最後回「這東西這麼難用怎麼會有人買」 這種事情...我想你該問業務是怎麼把東西賣出去的吧XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.241.232

03/08 10:13, , 1F
當RD時常覺得業務真是神 這種東西也賣的出去
03/08 10:13, 1F

03/08 10:15, , 2F
不過軟體這種東西 有些客戶會覺得 你敢賣我就敢買
03/08 10:15, 2F

03/08 10:15, , 3F
背後故事就不提了 搞不好抵押還簽本票什麼的都有
03/08 10:15, 3F

03/08 20:48, , 4F
目前聽到的都是客戶自己找上門OR參加投標....
03/08 20:48, 4F

03/08 20:48, , 5F
我待過的公司都很小...都是由工程師+行政助理組成
03/08 20:48, 5F
補充一下: 反組譯的東西,有可能裡面有保護或有部分內容無法識別 這時可以考慮以此來作為無法重建的理由 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.241.232 (03/09 21:54)
文章代碼(AID): #1HEKBrAK (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HEKBrAK (Soft_Job)