[閒聊] 民間版實價登錄網站 500元架好

看板Soft_Job作者 (樂透賓狗)時間13年前 (2012/11/05 01:10), 編輯推噓27(27推 0噓 36→)
留言63則, 26人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
民間版實價登錄網站 500元架好 十月上線的內政部不動產交易實價查詢網站，花了90萬建置，不過卻接連傳出當機及使用 不方便等問題，因此有4位工程師，重新架設民間版的實價登錄網站，免費提供查詢，而 且這些工程師只花500元就完成了這個網站。 房仲人員認真介紹，要買屋的民眾聽的仔細，不過實價登錄後，買賣成交金額得公開，消 費者很想知道實際成交價格，但查詢內政部網站。 在網路公司工作的工程師，因為小孩出生想換房子，發現內政部網站不是那麼好上手，因 此和其他3名同事，只花了500元的費用，就架構起民間版實價登錄網站，只要一連上去， 就可以在google map上查詢各區的平均價格，但是反觀內政部網站，得先點不動產買賣選 項，再輸入驗證碼，最後還要點選查詢區域，如果使用時間超過5分鐘，還要重新登入， 這網站內政部花了90萬元。 簡單的操作方式，讓房仲業者也愛用，現在網站每天有上萬人造訪，跟內政部的網站相比 ，民間版的效率似乎更受歡迎。 ------------------------------------------------------ 力王：大家可以回家了~~~~~ 老闆：人家花500元 就可以做好 我還要花22K請你幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.42.111
→
11/05 01:10, , 1F
- -反正新聞也不會有人去刊這個新聞有錯誤…
11/05 01:10, 1F
→
11/05 01:35, , 2F
我比較想知道500元花在哪? 便當錢?
11/05 01:35, 2F
推
11/05 01:36, , 3F
據說是記者採訪時的連線費，然後現在暴增了 XD
11/05 01:36, 3F
→
11/05 01:39, , 4F
他們在粉絲頁有說明 https://www.facebook.com/twrealprice
11/05 01:39, 4F
→
11/05 01:49, , 5F
有人可以分析，一個月後會破90萬嗎?
11/05 01:49, 5F
→
11/05 02:57, , 6F
每天上萬人.我想對房子價格"好奇"的人 應該是這百倍= =|||
11/05 02:57, 6F
推
11/05 08:34, , 7F
500元建置的系統可通過一分鐘上千人存取的考驗嗎??
11/05 08:34, 7F
→
11/05 08:36, , 8F
原來500是指雲端費用; 試用了一下只有台北市有資料XDD
11/05 08:36, 8F
推
11/05 08:38, , 9F
但是操作起來真的很直覺, 比原本的好用太多~
11/05 08:38, 9F
→
11/05 08:44, , 10F
如果他們去包案,還不都是那個價格. 讓新聞講出這樣的價差,
11/05 08:44, 10F
→
11/05 08:44, , 11F
有可能自貶身價.
11/05 08:44, 11F
推
11/05 09:19, , 12F
500....記者....哀...
11/05 09:19, 12F
推
11/05 09:22, , 13F
如果老闆會說這些話,代表他不是幹這行或是想騙新鮮人而已
11/05 09:22, 13F
→
11/05 09:41, , 14F
傻孩子們 台大資工的強者才不擔心什麼自貶身價
11/05 09:41, 14F
→
11/05 09:41, , 15F
人家只是自己要用寫出來順便給你們用用而已
11/05 09:41, 15F
推
11/05 10:12, , 16F
等他網路費爆增，就會想要加驗證碼了.....
11/05 10:12, 16F
推
11/05 10:22, , 17F
力王：大家可以回家了~~~~~
11/05 10:22, 17F
推
11/05 11:26, , 18F
90萬....也有人接喔 幹
11/05 11:26, 18F
推
11/05 11:40, , 19F
10萬以上是標案
11/05 11:40, 19F
推
11/05 12:58, , 20F
記者下標經常這樣 要找梗又要能吸引眼球
11/05 12:58, 20F
推
11/05 13:13, , 21F
五百元還太遜了，用家裡的電腦就好了。免錢。
11/05 13:13, 21F
→
11/05 13:13, , 22F
也不用DOMAIN NAME，直接打IP。 :D
11/05 13:13, 22F
推
11/05 17:42, , 23F
500請GppgleApp幫你tune流量，自己架主機撐得住這種量?
11/05 17:42, 23F
推
11/05 17:57, , 24F
人一多就別別想動了吧.....
11/05 17:57, 24F
推
11/05 19:35, , 25F
這是所謂的破壞行情嗎= =
11/05 19:35, 25F
→
11/05 20:05, , 26F
看來很多人從不處理系統效能，現在隨便拿台電腦跑
11/05 20:05, 26F
→
11/05 20:06, , 27F
每秒可以處理多少個Request也不知。
11/05 20:06, 27F
→
11/05 20:08, , 28F
每秒才50個 Request就嫌多 ?
11/05 20:08, 28F
推
11/05 20:52, , 29F
瓶頸主要是在網路..... 500Request/10秒 每個300kb就可以把
11/05 20:52, 29F
→
11/05 20:52, , 30F
4m/1m的網路搞到完全沒辦法動
11/05 20:52, 30F
→
11/05 20:54, , 31F
各位前輩，我想他們是希望把資料公開交給民間維護吧?
11/05 20:54, 31F
推
11/05 21:04, , 32F
大家可以回家了
11/05 21:04, 32F
推
11/05 21:59, , 33F
實價登錄這個站有一頁需要request到300k?
11/05 21:59, 33F
推
11/05 22:02, , 34F
程式就算寫得再爛可能超過2k，瀏覽器還不一定讓你送哩。
11/05 22:02, 34F
推
11/05 22:05, , 35F
不過我聽說某國際大嘴巴廠幫user寫的網站，承受上限是
11/05 22:05, 35F
→
11/05 22:06, , 36F
20 hits/秒...
11/05 22:06, 36F
→
11/05 22:13, , 37F
其實我要強調的是，用雲端不一定比較省錢，自己架Server
11/05 22:13, 37F
→
11/05 22:14, , 38F
每個月花同樣的成本，效能也不一定比雲端差。
11/05 22:14, 38F
→
11/05 22:15, , 39F
不要把雲端與省錢、效能弄成等號。不一定的。
11/05 22:15, 39F
→
11/05 22:36, , 40F
傻孩子,一個成品是人力+技術+資源,但技術可不等於資源.
11/05 22:36, 40F
→
11/05 22:36, , 41F
說強者隨便寫一個自己用順便分別人用,這講得也太隨便了,
11/05 22:36, 41F
→
11/05 22:36, , 42F
營運起來就知道代價是什麼.
11/05 22:36, 42F
推
11/05 23:04, , 43F
20Hit/s是什麼狀況 XDDD
11/05 23:04, 43F
→
11/05 23:05, , 44F
300kb的話，來個幾張圖，沒分散到imguer之類的地方的話，很
11/05 23:05, 44F
→
11/05 23:05, , 45F
容易就破300KB了吧?
11/05 23:05, 45F
→
11/05 23:06, , 46F
http://f23ko.com/mio?ref=ptt 我那時是貼這個東西
11/05 23:06, 46F
→
11/05 23:11, , 47F
我只覺得…技術不被重視…爛新聞
11/05 23:11, 47F
→
11/05 23:17, , 48F
我查過了喔，每個Request/Response，都不會超過 20KB。
11/05 23:17, 48F
推
11/05 23:24, , 49F
11/05 23:24, 49F
→
11/05 23:25, , 50F
我記得這整個資料夾下的東西總共是300kb左右，單一個的傳輸
11/05 23:25, 50F
→
11/05 23:26, , 51F
沒這麼大，但是開了一堆Request/Response
11/05 23:26, 51F
→
11/05 23:27, , 52F
每個使用者連進去時，我都會去做記錄，那時候測到的數字是
11/05 23:27, 52F
→
11/05 23:27, , 53F
500使用者/10秒，那時候我是連從家裡連到ptt都會連不上去的
11/05 23:27, 53F
→
11/05 23:27, , 54F
地步
11/05 23:27, 54F
→
11/05 23:29, , 55F
然後，抱歉，我搞錯 使用者連線/秒 跟 Request/秒這個名詞
11/05 23:29, 55F
推
11/06 06:13, , 56F
就是有以為自己架單機就可以搞定的人，才會這種鳥案子
11/06 06:13, 56F
推
11/06 09:37, , 57F
L大貼的MIO PCMAN的舊IE核心開起來好恐怖XD
11/06 09:37, 57F
→
11/06 09:37, , 58F
IE9的眼睛也不會動 微軟QQ
11/06 09:37, 58F
推
11/06 10:36, , 59F
用CHROME吧 XD
11/06 10:36, 59F
推
11/06 13:17, , 60F
11/06 13:17, 60F
→
11/06 18:00, , 61F
有台中的資料呀
11/06 18:00, 61F
推
11/08 21:56, , 62F
這篇新聞間接表達台灣貫老闆的心態 軟體就是低成本的東西!
11/08 21:56, 62F
推
11/09 00:10, , 63F
請工程師寫網站不用薪水歐 要這麼大的流量硬體是不用錢?
11/09 00:10, 63F
‣ 更多 ofese0207 的文章
文章代碼(AID): #1Gbg5eTa (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ofese0207 的文章
文章代碼(AID): #1Gbg5eTa (Soft_Job)