Re: [請益] 私立科大畢 這種身手有資格要求起薪32K嗎

看板Soft_Job作者 (cc)時間11年前 (2012/09/24 23:42), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
坦白說 以目前的大環境來說 其實是勸原po不要走這條路比較好 第一 四年的志願役為什麼你不續簽呢? 薪水應該可以巴掉一些從22k開始養育的人了 第二 以在學表現(能力)來看 即便是白紙 在這邊的大多人也都會認為 你的學習能力or學習心態有誤差 導致大概老師一堂課講的內容就遠超過你所形容的大學四年所得 (這邊只討論單科...就只有舉例的c而已) 第三 綜合看來 你並不擅長做資料的分析與評估 薪水與自身能力的評估 也就是你對自己其實並不瞭解 連自己有幾桶水都無法具有認知的人 又怎麼能夠讓別人去期待他的發揮? 第四 人性 文章中有提到過104的薪資資料 那...坦白說 我自己是估計至少有5成薪福是有浮報 為什麼要浮報? 因為在上面的人都是為了找到更好的待遇的工作啊 資方看了你的薪水之後 "wow...這個人之前領到多少...能力應該不錯" 或者是HR "這個人之前領多少...那我要請他的話...應該就不太有機會低過之前的薪水" 這才是人性... 最後.... 回頭吧.... 有那麼多不管是年紀與能力都比你條件好的人 也在覓食找一份養活自己的工作 你何不真正的找出自己能做的或者是想做的工作.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.192.16

09/24 23:50, , 1F
104的薪資報告是用問卷, 不是直接從履歷取得
09/24 23:50, 1F

09/24 23:51, , 2F
104的薪資調查是有提供企業作為參考的, 所以必須有一定準確
09/24 23:51, 2F

09/24 23:51, , 3F
09/24 23:51, 3F

09/25 00:22, , 4F
I大好... :D
09/25 00:22, 4F

09/25 00:55, , 5F
網路人力銀行,參考就好…
09/25 00:55, 5F

09/25 06:55, , 6F
薪資造假 真的 ... 每個人都很會說 薪水條拿出來總是沒有
09/25 06:55, 6F
文章代碼(AID): #1GO7zdoU (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1GO7zdoU (Soft_Job)