Re: [閒聊] 台灣技術書市的警訊(ASP.NET問題解決實戰 全書開放電子
※ 引述《PhenomII (追愛妻追得好累)》之銘言:
: 剛剛在點部落看到這篇
: 作者說到幾位指標性的技術書作者幾乎都不在台灣出書了
: 因為讀者愈來愈不重視技術書內的文字內容
: 反而去關注有沒有可抄的程式碼
: 在台灣寫中高階的技術書 己經淪為佛心事業
: 聽起來還蠻悲哀的...QAQ
: 另外作者的這本這本 ASP.NET 問題解決實戰 全書開放電子檔
: 這本書在市場上四年有餘 銷售1101本
: 作者的收入只有不到八萬元...平均每個月只有一千多元的收入= =
: 轉給大家看一下
: http://goo.gl/2Rqb8
最近想要寫本書維持生計
於是就聯繫了出版社
與出版社的對話過程當中
出現最多次的就是「你真的是佛心來的」這句話
因為這年頭
技術書籍真的是很難賣
業界人士多半只想學call library
書裡面最好有實際範例
可以現學現用
程式會動就好了
誰管你背後的技術
所以業界人士不太需要詳細又深入的技術書籍
而是「100個開發實例」這種能夠快速上手的書
無法把書賣給業界
於是只能把書賣給學界
原本的技術書籍
編寫成可以逐字逐句念的上課講稿
每個章節後面再加幾個習題
就變成教科書
讓出版社推銷給學校老師 老師再強迫學生買
這樣一來作者每學期就有穩定收入
否則作者根本沒辦法維生
但是這又有一個問題了
寫教科書只能限於技職體系升上來的那些大學
原因是國立大學比較有風骨
堅持用原文書當課本 不會用中文書當課本
而技職體系就會考量學生的素質
傾向選擇中文書當課本
因此書籍的技術程度就必須大幅下降
內容也必須大幅刪減
以迎合學生的學習速度
學生讀得懂、讀得完 老師才敢指定為課本
一本技術書籍如此弄到最後
根本就已經技術盡失
一般人也就不會有想買的念頭
自己上網查資料比較有用
另一方面
技術書籍的利潤也是非常少的
說到這本「ASP.NET 問題解決實戰」
上官方網站查到的定價是580元
仔細計算一下 80000 / (1101本 * 580元) = 0.12
收入不到八萬元的情況下
我想他只拿到10%版稅
據我了解10%是新手作者的公定價
一本書定價n元,收入也就是n元,其中:
10%歸作者 - 負責書裡面所有文字和圖片
40%歸出版社 - 負責校正、排版、印刷、封面封底文案、宣傳、付款收款、庫存等雜事
50%歸通路商(也就是書局) - 負責開車運書、在店面擺書給客人看、負責給客人折扣
這個分配比例
乍看就跟中盤商剝削菜農沒什麼兩樣
菜農雖然明白自己被剝削
但是為了生計 為了普羅大眾 還是甘願種菜
只能說菜農和電腦書作者
你們真的是佛心來的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.131.210
※ 編輯: DJWS 來自: 36.225.131.210 (08/04 21:24)
→
08/04 21:34, , 1F
08/04 21:34, 1F
→
08/04 21:35, , 2F
08/04 21:35, 2F
→
08/04 21:35, , 3F
08/04 21:35, 3F
→
08/04 21:36, , 4F
08/04 21:36, 4F
→
08/04 21:38, , 5F
08/04 21:38, 5F
推
08/04 21:46, , 6F
08/04 21:46, 6F
推
08/04 22:03, , 7F
08/04 22:03, 7F
→
08/04 22:05, , 8F
08/04 22:05, 8F
→
08/04 22:05, , 9F
08/04 22:05, 9F
推
08/04 22:08, , 10F
08/04 22:08, 10F
→
08/04 22:21, , 11F
08/04 22:21, 11F
→
08/04 22:22, , 12F
08/04 22:22, 12F
推
08/04 22:47, , 13F
08/04 22:47, 13F
→
08/04 23:47, , 14F
08/04 23:47, 14F
→
08/05 00:12, , 15F
08/05 00:12, 15F
→
08/05 00:13, , 16F
08/05 00:13, 16F
→
08/05 08:57, , 17F
08/05 08:57, 17F
→
08/05 09:00, , 18F
08/05 09:00, 18F
→
08/05 09:00, , 19F
08/05 09:00, 19F
→
08/05 09:02, , 20F
08/05 09:02, 20F
→
08/05 09:03, , 21F
08/05 09:03, 21F
→
08/05 09:21, , 22F
08/05 09:21, 22F
→
08/05 09:22, , 23F
08/05 09:22, 23F
→
08/05 09:23, , 24F
08/05 09:23, 24F
→
08/05 09:23, , 25F
08/05 09:23, 25F
推
08/05 22:11, , 26F
08/05 22:11, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):